Informații dosare ce cuprind 6766/107/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6766/107/2017
Data înregistrării: 18 decembrie 2020, ora 12:57:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2024, ora 11:31:30
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
D.N.A.- ERVICIUL TERITORIAL ALBA IULIA - Apelant
SC ALFA ŞTEF PROIECT SRL - CAB AV. HOZA DAN - Apelant Inculpat
JURJ VASILE MARIN - Apelant Inculpat
BĂDICĂ ŞTEFAN HORAŢIU - Apelant Inculpat
BĂDICĂ ANAMARIA - Intimat Inculpat
SC ALFA ŞTEF PROIECT SRL - Apelant Inculpat
MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI ADMINISTRAŢIEI PUBLICE - Apelant Parte civilă
DNA ALBA - Intimat

Ședințe:
19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Menţinerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului Jurj Vasile Marin de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000. Respinge, ca tardiv, apelul formulat de partea civilă Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării ?i Administra?iei (ca succesor în drepturi al Ministerului Dezvoltării Regionale ?i Administra?iei Publice), preluată, în urma reorganizării, de Ministerul Investi?iilor şi Proiectelor Europene, împotriva sentin?ei penale nr.115 din 19.10.2020 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosarul nr.6766/107/2017. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpata S.C. Alfa ?tef S.R.L. împotriva sentin?ei penale nr.115 din 19.10.2020 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosarul nr.6766/107/2017. Admite apelurile declarate de Direc?ia Na?ională Anticorup?ie Serviciul Teritorial Alba Iulia ?i inculpa?ii Jurj Vasile Marin, Bădică ?tefan Hora?iu ?i Bădică Anamaria împotriva sentin?ei penale nr.115 din 19.10.2020 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosarul nr.6766/107/2017 pe care o desfiin?ează: - sub aspectul laturii penale, în ce prive?te: - solu?ia de condamnare a inculpatului Jurj Vasile Marin pentru infrac?iunea de fals intelectual, prevăzută în art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale); - individualizarea executării pedepsei aplicate inculpatului Jurj Vasile Marin; - solu?ia de condamnare a inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.322 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale); - solu?iile de achitare a inculpa?ilor Bădică ?tefan Hora?iu ?i Bădică Anamaria pentru complicitate la infrac?iunea de fals intelectual, prevăzută în art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale) cu aplic.art.48 C.pen.; - individualizarea executării pedepsei aplicate inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu; - solu?ia de renun?are la aplicarea pedepsei în privin?a inculpatei Bădică Anamaria pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.322 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale); - solu?ia de achitare a inculpatei Bădică Anamaria pentru complicitate la infrac?iunea prevăzută de art. 48 alin.1 C.pen. rap.la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000; -sub aspectul laturii civile în ce prive?te omisiunea luării măsurilor asiguratorii asupra bunurilor inculpatei S.C. Alfa ?tef Proiect S.R.L. Procedând la judecarea cauzei în aceste limite: I. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului Jurj Vasile Marin ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 ?i 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, prevăzută în art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale). În baza art.396 alin.8 C.proc.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen. art.154 lit.d C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Jurj Vasile Marin, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută în art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale) ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. Men?ine solu?ia de achitare a inculpatului Jurj Vasile Marin pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută în art. 48 C.pen. raportat la art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. Re?ine prevederile art.5 C.pen. ?i men?ine pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 comisă de inculpatul Jurj Vasile Marin, Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii stabilite pe lângă pedeapsa principală pentru infrac?iunea prevăzută de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 comisă de inculpatul Jurj Vasile Marin. În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Jurj Vasile Marin şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C.pen. care va curge de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul Jurj Vasile Marin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune inculpatului Jurj Vasile Marin obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Jurj Vasile Marin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Comunei Buce? sau la Primăria Municipiului Brad pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor inculpatului Jurj Vasile Marin de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate se va face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor inculpatului Jurj Vasile Marin de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Jurj Vasile Marin asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. II. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 9.000 lei amendă aplicată inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.48 C.pen. rap.la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi 9.000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) Re?ine prevederile art.5 C.pen. ?i men?ine pedeapsa stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 comisă de inculpatul Bădică ?tefan Hora?iu. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii stabilite pe lângă pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 comisă de inculpatul Bădică ?tefan Hora?iu. În baza art.396 alin.8 C.proc.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen. art.154 lit.d C.pen. încetează, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu pentru infrac?iunile de: - complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută în art.48 C.pen. rap.la art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale) ; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale). În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C.pen. care va curge de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul Bădică ?tefan Hora?iu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Bădică ?tefan Hora?iu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Sibiu sau la S.C. TURSIB S.A. Sibiu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. III. În baza art.48 C.pen. rap.la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.5 C.pen. condamnă inculpata Bădică Anamaria la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În baza art.396 alin.8 C.proc.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen. art.154 lit.d C.pen. încetează,, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatei Bădică Anamaria pentru infrac?iunile de: - complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută în art.48 C.pen. rap.la art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale) - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale). În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Bădică Anamaria şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C.pen. care va curge de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpata Bădică Anamaria ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune inculpatei Bădică Anamaria obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatei Bădică Anamaria va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Sibiu sau la S.C. TURSIB S.A. Sibiu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor inculpatei Bădică Anamaria de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor inculpatei Bădică Anamaria de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei Bădică Anamaria asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. Men?ine solu?ia de lăsare ca nesoluţionată a acţiunii civile exercitate de Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene (ca succesor al Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării ?i Administra?iei, la rândul lui succesor al Ministerului Dezvoltării Regionale ?i Administra?iei Publice). În baza art. 404 alin. (4) lit. c) rap.la art.397 alin.5 C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa din data de 28.09.2017 emisă în dosarul nr.132/P/2015 al DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia, asupra bunurilor inculpaţilor Bădică ?tefan Hora?iu, Bădică Anamaria ?i Jurj Vasile Marin, până la concuren?a sumei de 377.663,76 lei, acestea urmând a înceta de drept dacă partea civilă nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) rap.la art.249 alin.1 C.proc.pen. dispune luarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor inculpatei S.C. Alfa ?tef Proiect S.R.L. până la concuren?a sumei de 377.663,76 lei, acestea urmând a înceta de drept dacă partea civilă nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) rap.la art.249 alin.1 C.proc.pen. dispune luarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor inculpatei S.C. Alfa ?tef Proiect S.R.L. până la concuren?a sumei de 25.600 lei, în vederea executării pedepsei amenzii ?i a achitării cheltuielilor judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă partea civilă apelantă Ministerului Investi?iilor şi Proiectelor Europene (ca succesor al Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării ?i Administra?iei, succesor al Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene) ?i inculpata S.C. Alfa ?tef Proiect S.R.L. la plata sumei de 800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 19.10.2023, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 19.10.2023

20 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei pentru data de 10 octombrie 2023

21 august 2023, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: I. Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia, de repunere pe rol a prezentei cauze. II. Amână pronunţarea asupra apelurilor declarate în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.08.2023.

20 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area în cauză la data de 21.08.2023

6 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20 iulie 2023

9 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06 iulie 2023.

4 mai 2023, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09 iunie 2023

4 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 04 mai 2023

7 martie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: I. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia, de repunere pe rol a prezentei cauze, în vederea discutării oportunităţii suspendării acesteia. II. Amână pronunţarea asupra apelurilor declarate în cauză la data de 4.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7.03.2023.

31 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are la data de 07 martie 2023

10 ianuarie 2023, ora 14:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare formulată de apărătorul inculpatilor apelanti Bădica Anamaria ?i Bădicăă ?tefan Horatiu în vederea studierii cererii de sesizare CJUE formulată de DNA- ST Alba Iulia pentru a putea formula concluzii cu privire la aceasta, acorda termen la data de 31 ianuarie 2023, ora 14.00.

13 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspenda cauza în temeiul art. 476 alin. 4 Cod pr. pen.

20 iulie 2022, ora 08:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Admite cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de inculpatul apelant Jurj Vasile Marin prin apărător ales, şi în consecinţă: Repune cauza pe rol la data de 13.09.2022 ora 13:00, pentru când: Se supune dezbaterii contradictorii prescripţia răspunderii penale a faptelor deduse judecăţii în raport de Deciziile Curţii Constituţionale 297/26.04.2018 şi 358/26.05.2022. Se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii aleşi ai părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20.07.2022.

4 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 20.07.2022

5 mai 2022, ora 13:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 04 iulie 2022.

28 martie 2022, ora 13:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de cererea de amânarea a cauzei formulata de apărătorul ales al inculpatului Jurj Vasile ?i în vederea studierii înscrisurilor depuse de către acesta, amena judecarea cauzei la data de 05 mai 2022, ora 13.00

25 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2022, ora 13:00 faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului ales al acestuia, din motive medicale.

25 ianuarie 2022, ora 14:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acorda termen la data de 22 februarie 2022, ora 11.00, pentru a se cita martorul cu mandat de aducere

7 decembrie 2021, ora 13:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana solutionarea cauzei la data de 25.01.2022, ora 14:00, pentru administrare probatiune.

9 noiembrie 2021, ora 12:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana solutionarea cauzei la data de 07.12.2021, ora 13:00, fata de cererile de amanare ale avocatilor alesi a inc. Jurj.

12 octombrie 2021, ora 11:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana solutionarea cauzei la data de 09.11.2021, ora 12:30, in vederea administrarii probei testimoniale, constând in audierea martorilor.

14 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării in continuare a probatiunii incuviintate, amână cauza la data de 12 octombrie 2021, ora 11:30

15 iunie 2021, ora 13:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2021 ora 11:30 în vederea administrării probelor încuviinţate.

6 mai 2021, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: DISPUNE Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 15.06.2021 ora 13.00 pentru când se vor cita părţile şi se vor înştiinţa telefonic avocaţii aleşi. Inculpatul Jurj Vasile Marin se va cita cu men?iunea „prezen?a obligatorie în vederea audierii”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.05.2021.

21 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06 mai 2021

6 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 21 aprilie 2021

16 martie 2021, ora 13:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se asigura continuitatea completului de judecată amână cauza la data de 06 aprilie 2021, ora 13:00

23 februarie 2021, ora 14:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea obtinerii de informatii suplimentare de la Tribunalul Alba amână cauza la data de 16 martie 2021 ora 13:00

9 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2021 ora 14:30 în vederea administrării probelor.



2. Numărul dosarului: 6766/107/2017
Data înregistrării: 22 decembrie 2017, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2024, ora 10:02:46
Instanță: Tribunalul Alba
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JURJ VASILE MARIN - Inculpat
BADICA STEFAN HORATIU - Inculpat
BADICA ANAMARIA - Inculpat
SC ALFA STEF PROIECT SRL - Inculpat
MINISTERUL DEZVOLTARII REGIONALE SI ADMINISTRATIEI PUBLICE - Parte civilă
DNA ALBA - Intimat

Ședințe:
19 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamna pe inculpatul Jurj Vasile Marin ... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prevazuta în art.181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000. În baza art. 67 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. pe o perioada de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamna pe inculpatul Jurj Vasile Marin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, prevazuta în art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale) În baza art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara constând în interzicerea exercitarii drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. pe o perioada de 2 ani. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitarii drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. achita pe inculpatul Jurj Vasile Marin pentru savârsirea infractiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnatura privata prevazuta în art. 48 C.pen. raportat la art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamna pe inculpatul Badica ?tefan Hora?iu ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prevazuta în art.181 alin. (1) din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 48 C.pen. În baza art. 67 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. pe o perioada de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamna pe inculpatul Badica ?tefan Hora?iu la pedeapsa de 9.000 lei amenda pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) În baza art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare si 9.000 lei amenda. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara constând în interzicerea exercitarii drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. pe o perioada de 2 ani. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitarii drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. achita pe inculpatul Badica ?tefan Hora?iu pentru savârsirea infrac?iunii de complicitate la fals intelectual, prevazuta în art. 48 C.pen. raportat la art. 321 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (3) C.pr.pen. în conditiile art. 80 – 82 C.pen. renunta la aplicarea pedepsei inculpatei Badica Anamaria... pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, fapta prevazuta de art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen. achita pe inculpata Badica Anamaria pentru savârsirea infractiunii împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prevazuta în art.181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 48 C.pen. În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen. achita pe inculpata Badica Anamaria pentru savârsirea infrac?iunii de complicitate la fals intelectual, prevazuta în art. 48 C.pen. raportat la art. 321 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 137 C.pen. condamna pe inculpata Societatea ALFA ?TEF PROIECT SRL ... reprezentata prin Cabinet de avocat Hoza Dan Constantin, cu sediul în Sibiu, B-dul Victoriei nr. 13, jud. Sibiu, la pedeapsa de 24.000 lei amenda pentru savârsirea infractiunii de împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prevazuta în art.181 alin. (1) din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 48 C.pen. În baza art. 138 C.pen. raportat la art. 136 alin. (2) lit. d) si art. 143 C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementara constând în interzicerea participarii la procedurile de achizitii publice pe o durata de 1 an si 6 luni. În baza art. 25 alin. (6) C.pr.pen. cu trimitere la art. 24 alin. (1) C.pr.pen. lasa nesolutionata actiunea civila exercitata în prezenta cauza de Ministerul Dezvoltarii Regionale, Administratiei Publice si Fondurilor Europene. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. mentine masurile asiguratorii luate prin ordonanta din data de 28.09.2017 emisa în dosarul nr. 132/P/2015 al DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia. În baza art. 25 alin. (3) si art. 404 alin. (4) lit. i) C.pr.pen. desfiinteaza în totalitate urmatoarele înscrisuri, aflate în volumele 16, 30 si 38 ale dosarului nr. 132/P/2015: 1. Referatul de necesitate/oportunitate cu nr. 2081 din 30.06.2009 2. Nota justificativa nr. 2081.1 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 3. Nota justificativa nr. 2081.2 din 30.06.2009 reprezentând Nota justificativa - Necesitatea ?i oportunitatea încheierii viitorului contract - Justificarea alegerii procedurii de achizi?ie directa 4. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 28.08.2009 aferent contractului nr. 321/15.07.2009 5. Proces-verbal de recep?ie finala din data de 17.03.2014 aferent contractului nr. 321/15.07.2009 6. Referatul de necesitate/oportunitate cu nr. 2824 din 17.07.2009 7. Nota justificativa nr. 2824.1 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 8. Nota justificativa nr. 2824.2 din 17.07.2009 reprezentând Nota justificativa - Necesitatea ?i oportunitatea încheierii viitorului contract- Justificarea alegerii procedurii de achizi?ie directa 9. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 4.08.2009 aferent contractului nr. 323/21.07.2009 10. Proces-verbal de recep?ie finala din data de 17.03.2014 aferent contractului nr. 323/21.07.2009 11. Nota justificativa nr. 4818 din 11.11.2014 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 12. Referatul de necesitate/oportunitate cu nr. 6048 din 10.12.2012 13. Nota justificativa nr. 6048.1 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 14. Nota justificativa nr. 6048.2 din 10.12.2012 reprezentând Nota justificativa - Necesitatea ?i oportunitatea încheierii viitorului contract- Justificarea alegerii procedurii de achizi?ie directa 15. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 15.05.2013 aferent contractului nr. 633/17.12.2012 16. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 16.06.2013 aferent contractului nr. 633/17.12.2012 17. Proces-verbal de recep?ie finala din data de 17.03.2014 aferent contractului nr. 633/17.12.2012 18. Referatul de necesitate/oportunitate cu nr. 6192 din 20.12.2012 19. Nota justificativa nr. 6192.1 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 20. Nota justificativa nr. 6192.2 din 20.12.2012 reprezentând Nota justificativa - Necesitatea ?i oportunitatea încheierii viitorului contract - Justificarea alegerii procedurii de achizi?ie directa 21. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 4.07.2013 aferent contractului nr. 634/21.12.2012 22. Proces-verbal de recep?ie finala din data de 17.03.2014 aferent contractului nr. 634/21.12.2012 23. Referatul de necesitate/oportunitate cu nr. 40 din 4.01.2013 24. Nota justificativa nr. 40.1 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 25. Nota justificativa nr. 40.2 din 4.01.2013 reprezentând Nota justificativa - Necesitatea ?i oportunitatea încheierii viitorului contract - Justificarea alegerii procedurii de achizi?ie directa 26. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 28.02.2013 aferent contractului nr. 637/28.12.2012 27. Proces-verbal de recep?ie finala din data de 17.03.2014 aferent contractului nr. 637/28.12.2012 28. Plan?a nr. A-A-01 pentru OBIECT ATELIERE – PLAN PARTER - proiect nr. C 305/2009 faza SF 29. Plan?a nr. A-A-02 pentru OBIECT ATELIERE – PLAN ETAJ 1 - proiect nr. C-305/2009 faza SF 30. Plan?a nr. A-A-03 pentru OBIECT ATELIERE – PLAN ETAJ 2 - proiect nr. C-305/2009 faza SF 31. Plan?a nr. A-A-04 pentru OBIECT ATELIERE – FA?ADA PRINCIPALA având men?iunea olografa în cartu? “223.1REVC1” - proiect nr. C-305/2009 faza SF 32. Plan?a nr. A-A-07 pentru OBIECT ATELIERE – SEC?IUNE A-A - proiect nr. C-305/2009 faza SF 33. Plan?a nr. A-A-08 pentru OBIECT ATELIERE – SEC?IUNE B-B - proiect nr. C-305/2009 faza SF 34. Plan?a nr. A-A-09 pentru OBIECT ATELIERE – PLAN ÎNVELITOARE - proiect nr. C-305/2009 faza SF 35. Plan?a nr. C-A-04 pentru OBIECT CAMIN INTERNAT – FA?ADA EST VEST - proiect nr. C-305/2009 faza SF 36. Plan?a nr. C-A-06 pentru OBIECT CAMIN INTERNAT – PLAN ÎNVELITOARE - proiect nr. C-305/2009 faza SF 37. Plan?a nr. Cc-A-01 pentru OBIECT CANTINA CLUB – PLAN PARTER - proiect nr. C-305/2009 faza SF 38. Plan?a nr. Cc-A-02 pentru OBIECT CANTINA CLUB – PLAN ETAJ - proiect nr. C-305/2009 faza SF 39. Plan?a nr. G-A-06 pentru OBIECT SPA?IU CAZARE PROFESORI – PLAN ÎNVELITOARE - proiect nr. C-305/2009 faza SF 40. Plan?a nr. S-A-06 pentru OBIECT SALA DE SPORT – PLAN ÎNVELITOARE - proiect nr. C-305/2009 faza SF 41. Plan?a nr. CP-A-01 pentru OBIECT CABINA POARTA – PLAN ?I SEC?IUNE A-A - proiect nr. C-305/2009 faza SF 42. Plan?a nr. CP-A-02 pentru OBIECT CABINA POARTA – FA?ADE - proiect nr. C-305/2009 faza SF 43. Plan?a nr. CT-A-01 pentru OBIECT CENTRALA TERMICA – PLAN PARTER - proiect nr. C-305/2009 faza SF 44. Plan?a nr. CT-A-02 pentru OBIECT CENTRALA TERMICA – SEC?IUNE A-A - proiect nr. C-305/2009 faza SF 45. Plan?a nr. CT-A-03 pentru OBIECT CENTRALA TERMICA – FA?ADE 1 - proiect nr. C-305/2009 faza SF 46. Plan?a nr. CT-A-04 pentru OBIECT CENTRALA TERMICA – FA?ADE 2 - proiect nr. C-305/2009 faza SF 47. Plan?a nr. C-A-03 pentru OBIECT - – SECTIUNI - proiect nr. C-305/2009 faza SF 48. factura nr. 813/25.03.2014 emisa de inculpata Societatea ALFA ?TEF PROIECT SRL pentru beneficiarul Primaria Comunei Arieseni 49. factura nr.825/04.08.2014 emisa de inculpata Societatea ALFA ?TEF PROIECT SRL pentru beneficiarul Primaria Comunei Arieseni În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen. se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 3.000 lei si, în baza art. 274 alin. (1) si (2) C.pr.pen., obliga inculpatii la plata acestora, dupa cum urmeaza: pe inculpatul Jurj Vasile Marin la plata sumei de 900 lei, pe inculpatul Badica ?tefan Hora?iu la plata sumei de 800 lei, pe inculpata Badica Anamaria la plata sumei de 500 lei si pe inculpata Societatea ALFA ?TEF PROIECT SRL la plata sumei de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica astazi, 19 octombrie 2020.

5 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area cauzei la data de 19.10.2020.

21 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen de pronuntare la data de 05.10.2020.

7 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 21.09.2020, în vederea dezbaterii fondului cauzei.

27 iulie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 07.09.2020, în vederea studierii înscrisului depus de catre expert.

29 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 27.07.2020, în vederea depunerea unor înscrisuri de catre expert.

15 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 29.06.2020, în vederea citarii expertului Stanciu Aurel.

4 mai 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.64 alin.5 din Decretul nr.240/2020 instanta constata procesul suspendat de drept, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea starii de urgenta sa se stabileasca termen pentru continuarea judecatii.

23 martie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 04.05.2020.

3 februarie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 23.03.2020 în raport de Hotarârea Adunarii generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 4/2020.

20 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 03.02.2020, în vederea citarii expertului Stanciu Aurel.

6 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 20.01.2020, în vederea emiterii unei adrese catre Biroul Local de Expertize Judiciare Alba.

25 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 06.01.2020, în vederea pronuntarii asupra cererii formulate.

11 noiembrie 2019, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 25.11.2019,ora 11:00, în vederea administrarii probatiunii.

28 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 11.11.2019, fata de lipsa martorilor.

30 septembrie 2019, ora 10:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 28.10.2019, în vederea administrarii probatiunii.

16 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C6 JCP+ C6 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 30.09.2019, ora 10:00, în vederea administrarii probatiunii.

1 iulie 2019, ora 12:00
Complet: C2 JCP+ C2 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la data de 16 septembrie 2019 în vederea constituirii legale a completului

13 mai 2019, ora 10:00
Complet: C2 JCP+ C2 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat judecarea cauzei la 01.07.2019, ora 12:00 în vederea citarii martorilor lipsa cu mandate de aducere.

1 aprilie 2019, ora 10:00
Complet: C2 JCP+ C2 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrarii în continuare a probei testimoniale încuviintate, acorda termen la data de 13.05.2019.

14 februarie 2019, ora 10:00
Complet: C2 JCP+ C2 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrarii probatoriului încuviintat, acorda termen la data de 01.04.2019

21 ianuarie 2019, ora 10:00
Complet: C2 JCP+ C2 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuarii audierii inculpatului, acorda termen la data de 14.02.2019, ora 10:00, sala 103.

26 noiembrie 2018, ora 10:00
Complet: C2 JCP+ C2 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru prezentarea inculpatului Jurj Vasile Marin în vederea audierii, amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.01.2019.

29 octombrie 2018, ora 10:00
Complet: C2 JCP+ C2 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu partea civila amâna cauza la data de 26 noiembrie 2018.

1 octombrie 2018, ora 10:00
Complet: C2 JCP+ C2 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La solicitarea aparatorilor alesi, amâna cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 29.10.2018



Pagina principală