Informații dosare ce cuprind 6766/279/2026/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6766/279/2026/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iulie 2026, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 15:33:33
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ACUNUNI IUSTINIAN IOAN PRIN B.S.J NEAMŢ - Contestator
BLAGA DUMITRU NECULAI - Contestator Inculpat
NEDA FLORIN DAMAR - Contestator

Ședințe:
13 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C.p.3-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţiile formulate de inculpaţii B D N, N F D şi A I I împotriva Încheierii nr. 916/08.07.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 6766/279/2026/a1.2. Menţine încheierea contestată, ca legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii contestatori Blaga Dumitru Neculai şi Acununi Iustinian Ioan, în cuantum de 531 lei, în temeiul delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 16589/13.07.2026 şi 531 lei în temeiul delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 16590/13.07.2026, vor fi avansate către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii contestatori să plătească statului suma de câte 400 lei fiecare dintre inculpaţii contstatori Blaga Dumitru Neculai şi Neda Florin Damar, respectiv, suma de 450 lei inculpatul Acununi Iustinian Ioan, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată azi, 13.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 6766/279/2026/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iunie 2026, ora 15:36:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2026, ora 11:11:05
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) +ÎNLOCUIREA MĂSURII PREVENTIVE A CONTROLULUI JUDICIAR
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BLAGA DUMITRU NECULAI - Inculpat
NEDA FLORIN DAMAR - Inculpat
ACUNUNI IUSTINIOAN IOAN - Inculpat

Ședințe:
8 iulie 2026, ora 10:00
Complet: P5 public
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 alin. (4) şi alin. (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Neda Florin Damar, cercetat în cadrul dosarului penal nr. 2725/119/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2, lit. b C. pen. (faptă din 03.05.2026) şi furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2, lit. b C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. p. (faptă din 05.05.2026), cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p. , arestat preventiv prin încheierea penală nr. 739 din data de 27.05.2026, a Judecătoriei Piatra-Neamţ, pronunţată în dosar nr. 5963/279/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/DL/27.05.2026 şi faţă de inculpatul BLAGA DUMITRU NECULAI,, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2, lit. b C. pen. (faptă din 03.05.2026) şi furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2, lit. b C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. p. (faptă din 05.05.2026), cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p. , arestat preventiv prin încheierea penală nr. 706 din data de 19.05.2026, a Judecătoriei Piatra-Neamţ, pronunţată în dosar nr. 5950/279/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/DL/19.05.2026 În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) şi alin. (6) Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Neda Florin Damar şi Blaga Dumitru Neculai până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererile acestora de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 7 teza I Cod de procedură penală admite cererea însuşită de Reprezentantul Ministerului Public la sesizarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale în dosarul nr. 5766/279/2026/a1.2, de înlocuire a măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ACUNUNI IUSTINIAN IOAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2, lit. b C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. p. – 05.05.2026. Înlocuieşte măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ACUNUNI IUSTINIAN IOAN prin încheierea nr. 706/DL din 19.05.2026, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ cu măsura arestului la domiciliu pentru 30 de zile, de la data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Măsura preventivă a arestului la domiciliu se va executa în imobilul situat în com./sat Zăneşti, str. Zăvoiului, nr.916, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin.1 Cod Procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul ... pe toată durata măsurii arestului la domiciliu, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului pe durata arestului la domiciliu, următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând a fi dispusă plata avocatului desemnat din oficiu, la finalizarea procedurii de cameră preliminară şi a judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, ora 15:00 prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală