Informații dosare ce cuprind 6777/305/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6777/305/2024
Data înregistrării: 13 martie 2026, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 17:06:45
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOROŞ DANIEL-EMIL - Apelant Inculpat
RNP-ROMSILVA DIRECŢIA SILVICĂ COVASNA OCOLUL SILVIC TĂLIŞOARA PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Persoană vătămată
PAROHIA UNITARIANĂ BELIN PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Parte civilă
LĂPĂDAT (fost BOROŞ) MĂDĂLIN-IONUŢ - Intimat Inculpat
GARDA FORESTIERĂ BRAŞOV - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
20 mai 2026, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

7 aprilie 2026, ora 11:45
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 20 mai 2026.



2. Numărul dosarului: 6777/305/2024
Data înregistrării: 17 octombrie 2024, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2026, ora 14:03:35
Instanță: JudecatoriaSFANTUGHEORGHE
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOROŞ MĂDĂLIN-IONUŢ - Inculpat
BOROŞ DANIEL-EMIL - Inculpat
RNP-ROMSILVA DIRECŢIA SILVICĂ COVASNA OCOLUL SILVIC TĂLIŞOARA PRIN REPREZENTANT LEGAL - Parte vătămată
PAROHIA UNITARIANĂ BELIN PRIN REPREZENTANT LEGAL - Parte civilă
LĂPĂDAT (fost BOROŞ) MĂDĂLIN-IONUŢ - Inculpat
GARDA FORESTIERĂ BRAŞOV - Parte vătămată

Ședințe:
19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Inculpatul Boroş Daniel-Emil În temeiul art. 107 alin. 11 lit. c) din Legea nr. 46/2008 (forma legii în vigoare la data comiterii infrac?iunii), cu aplicarea art. 5 C.pen., coroborat cu art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Boroş Daniel-Emil, la pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori (faptă din data de 24.08.2022). În temeiul art. 109 alin. 11 lit. b) din Lg. nr. 46/2008 (forma legii în vigoare la data comiterii infrac?iunii), cu aplicarea art. 5 C.pen., coroborat cu art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Boro? Daniel-Emil la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori (faptă din data de 24.08.2022). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecă?ii sunt concurente atât între ele, cât ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 304/07.08.2024 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 537/305/2024, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2024 ?i sentinţa penală nr. 188/27.05.2025 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 7340/305/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2025. Constată că prin sentin?a penală nr. 188/27.05.2025 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, în dosarul nr. 7340/305/2024, definitivă prin neapelare în data de 12.06.2025, a fost contopită pedeapsa stabilită prin acea sentin?ă cu pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 304/07.08.2024 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 537/305/2024, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2024, în pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. Constată că sunt incidente dispoziţiile art. 97 alin. 1 C.pen. Menţine dispozi?ia cuprinsă în sentin?a penală nr. 188/27.05.2025 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 7340/305/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2025 privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 304/07.08.2024 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 537/305/2024, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2024. În baza art. 97 alin. (1) teza I C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 188/27.05.2025 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 7340/305/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 188/27.05.2025 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 7340/305/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2025, în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 şi dispuse prin ordinul de protecţie provizoriu, prevăzută de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e din Legea nr. 217/2003 (faptă din 05.08.2024); - pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier naţional, indiferent de forma de proprietate, prevăzută de art. 107 alin. 1 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din Legea 46/2008R - Codul Silvic (faptă din data de 13.06.2022) pentru săvâr?irea căreia a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 304/07.08.2024 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 537/305/2024, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2024. - sporul obligatoriu de 2 luni închisoare. În baza art. 97 alin. (1) teza a II-a Cod penal, art. 40 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Boro? Daniel-Emil prin prezenta sentinţă (1 an ?i 7 luni închisoare, 11 luni închisoare) şi pedepsele aplicate aceluiaşi inculpat prin sentin?a penală nr. 304/07.08.2024 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 537/305/2024, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2024 ?i sentinţa penală nr. 188/27.05.2025 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 7340/305/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2025 (2 ani ?i 2 luni închisoare, 6 luni închisoare), şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 2 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu şi fix de o treime din totalul celorlalte pedepse, şi anume un spor de 1 an închisoare [(1/3) x (1 an ?i 7 luni închisoare + 11 luni închisoare + 6 luni închisoare)], inculpatul Boro? Daniel-Emil urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii următoarele perioade: durata re?inerii de 24 de ore, începând din data de 16.06.2022, ora 22:00 - în dosarul nr. 537/305/2024 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, precum ?i durata re?inerii de 24 de ore, începând cu 05.08.2024, ora 18.30 şi până la 06.08.2024, ora 18.30 - în dosarul nr. 7340/305/2024 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe. II. Inculpatul Lăpădat (fost Boro?) Mădălin-Ionu? În temeiul art. 107 alin. 11 lit. c) din Legea nr. 46/2008 (forma legii în vigoare la data comiterii infrac?iunii), cu aplicarea art. 5 C.pen., coroborat cu art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lăpădat (fost Boro?) Mădălin-Ionu?, la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori (faptă din data de 24.08.2022). În temeiul art. 109 alin. 11 lit. b) din Lg. nr. 46/2008 (forma legii în vigoare la data comiterii infrac?iunii), cu aplicarea art. 5 C.pen., coroborat cu art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lăpădat (fost Boro?) Mădălin-Ionu? la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori (faptă din data de 24.08.2022). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 5 luni închisoare închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedepsă (1/3 din 9 luni închisoare), respectiv un spor de 3 luni închisoare, stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de de 1 an ?i 8 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sfântu Gheorghe, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Vâlcele, jud. Covasna sau în cadrul Primăriei Mun. Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. cu referirte la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. În temeiul art. 19 şi art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., instanţa va respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Parohia Unitariană Belin. În temeiul art. 19 şi art. 397 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă RNP-ROMSILVA – Direcţia Silvică Covasna- Ocolul Silvic Tălişoara, ?i obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 3189,69 lei (TVA inclus), reprezentând valoarea pagubei produse prin tăierea fără drept a arborilor, precum şi a sumei de 849,52 lei (TVA inclus), reprezentând contravaloarea prejudiciului rămas nerecuperat aferent infracţiunii de furt, corespunzător diferenţei de 1,85 mc material lemnos (din totalul de 3,09 mc). În temeiul art. 25 alin. (2) C.pr.pen, dispune ridicarea custodiei instituită prin procesul-verbal din 24.08.2022 (fila 63 d.u.p.) şi restituirea cantităţii de 1,24 mc material lemnos către partea civilă RNP – Romsilva, Direcţia Silvică Covasna – Ocolul Silvic Tălişoara. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la motofierăstrăul mecanic marca Blade, model 520, bun aparţinând inculpatului Lăpădat (fost Boro?) Mădălin-Ionu? şi depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Covasna, conform dovezii seria CV nr. 155508 din 31.08.2022 (f. 60 d.u.p.), acestea reprezentând bun care a fost folosit la săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. l1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 (Codul Silvic), republicată. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei fiecare (din care suma de 100 de lei fiecare este aferentă urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile avoca?ilor desemnaţi din oficiu, în faza de judecată, pentru inculpa?ii Boro? Daniel-Emil (1044 lei – av. Jozsa Ede) şi pentru inculpatul Lăpădat (fost Boro?) Mădălin-Ionu? (1044 lei – av. Deak Sara) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Covasna şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi 19.01.2026.

22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

12 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

17 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei conform Hotărârii nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe.

4 iunie 2025, ora 10:20
Complet: C3 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probei testimoniale

9 aprilie 2025, ora 11:40
Complet: C3 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 04.06.2025, ora 10:20 - în vederea emiterii mandatului de aducere pe seama inculpatului.



Pagina principală