Informații dosare ce cuprind 6781/190/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6781/190/2024
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 09:10:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2025, ora 13:11:58
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: conflict de competenţă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POP IOSIF - Reclamant
OCPI CLUJ - Pârât
OCPI BISTRIŢA-NĂSĂUD - Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL CLUJ - Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL BISTRIŢA-NĂSĂUD - Pârât
COMUNA ŢAGA PRIN PRIMAR - Pârât
COMUNA BUZA PRIN PRIMAR - Pârât
COMUNA SÎNMARTIN, PRIN PRIMAR - Pârât
COMUNA CHIOCHIŞ, PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
15 mai 2025, ora 09:00
Complet: 4D
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din minuta Sentin?ei civile nr.226/2025, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr.6781/190/2024, în sensul că competenţa de soluţionare a cauzei a fost stabilită în favoarea Tribunalului Bistriţa-Năsăud, nu a Judecătoriei Zalău, cum greşit s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 15 mai 2025.

9 mai 2025, ora 10:00
Complet: 4D
Tip soluție: Soluţionarea conflictului de competenţă
Soluția pe scurt: Stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamantul Pop Iosif în contradictoriu cu pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj,Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bistriţa Năsăud, Instituţia Prefectului Judetului Cluj, Instituţia Prefectului Judetului Bistriţa Năsăud, Comuna Buza, Comuna Sânmartin şi Comuna Chiochis, în favoarea Judecătoriei Zalău. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 9 mai 2025.



2. Numărul dosarului: 6781/190/2024
Data înregistrării: 3 februarie 2025, ora 13:41:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2025, ora 13:10:35
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind domeniul public
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POP IOSIF - Reclamant
OCPI CLUJ - Pârât
OCPI BISTRIŢA-NĂSĂUD - Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL CLUJ - Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL BISTRIŢA-NĂSĂUD - Pârât
COMUNA ŢAGA PRIN PRIMAR - Pârât
COMUNA BUZA PRIN PRIMAR - Pârât
COMUNA SÎNMARTIN, PRIN PRIMAR - Pârât
COMUNA CHIOCHIŞ, PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C 6 CA - NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Pop Iosif, în contradictoriu cu pârâţii O.C.P.I. Cluj, O.C.P.I. Bistriţa-Năsăud, Instituţia Prefectului – Judeţul Cluj, Instituţia Prefectului – Judeţul Bistriţa-Năsăud, Comuna Ţaga, Comuna Buza, Comuna Sânmartin şi Comuna Chiochiş, în favoarea Judecătoriei Bistriţa. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă, suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Cluj pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă intervenit. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.



3. Numărul dosarului: 6781/190/2024
Data înregistrării: 25 iunie 2024, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 14:02:52
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POP IOSIF - Reclamant
OCPI CLUJ - Pârât
OCPI BISTRITA NASAUD - Pârât
INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETUL CLUJ - Pârât
INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETUL BISTRITA NASAUD - Pârât
COMUNA TAGA PRIN PRIMAR - Pârât
COMUNA BUZA PRIN PRIMAR - Pârât
COMUNA SINMARTIN, PRIN PRIMAR - Pârât
COMUNA CHIOCHIŞ, PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: Complet nr.8
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bistriţa, invocată de pârâta I P – J B-N prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul P I, în contradictoriu cu pârâţii O.C.P.I. C, O.C.P.I. B-N, I P – J C, I P – J B-N, C Ţ, C B, C S şi C C, în favoarea Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2025.



Pagina principală