Informații dosare ce cuprind 6789/2/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6789/2/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 octombrie 2023, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 16:42:13
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ decizia nr. RO BTI 2023/004250
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRISUM HEALTHCARE SRL - Reclamant
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Pârât

Ședințe:
1 iulie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Camera de consiliu 24 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 442 C.proc.civ. dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi sentinţei civile nr. 1124/30.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 6789/2/2023 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, în sensul că se va menţiona „Dispune emiterea unei adrese către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în vederea comunicării renunţării la cererea de trimitere care constituie obiectul dosarului înregistrat sub nr. C-495/24 pe rolul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene ca urmare a cererii reclamantei de renunţare la judecată.” în loc de „Dispune emiterea unei adrese către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în vederea comunicării renunţării la cererea de trimitere care constituie obiectul dosarului înregistrat sub nr. C-252/24 pe rolul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene ca urmare a cererii reclamantei de renunţare la judecată.”, cum în mod eronat au fost tehnoredactate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 01.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 iunie 2025, ora 15:30
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 406 C.proc.civ. ia act de cererea reclamantei de renunţare la judecata cererii de chemare în judecată. Dispune emiterea unei adrese către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în vederea comunicării renunţării la cererea de trimitere care constituie obiectul dosarului înregistrat sub nr. C-252/24 pe rolul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene ca urmare a cererii reclamantei de renunţare la judecată. Cu recurs în privinţa renunţării la judecată în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 30.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2025, ora 10:30
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru a formula în scris poziţia procesuală faţă de solicitarea CJUE, respectiv faţă de cererea de repunere pe rol şi de renunţare la judecată depusă de către reclamantă la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.06.2025, ora 15:30, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2025.

30 mai 2024, ora 11:00
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Sesizare CJUE
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare formulată de către reclamantă. În temeiul dispoziţiilor art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare cu privire la următoarele întrebări: „1. Cum trebuie aplicate regulile generale pentru interpretarea Nomenclaturii combinate prevăzute în anexa I din Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară ?i statistică ?i Tariful vamal comun pentru alegerea uneia dintre două pozi?ii susceptibile de încadrare a produselor în discu?ie? În concret, cu privire la Regula nr. 1, pentru corecta clasificare tarifară a produsului în discuţie în cauza principală, se impune efectuarea unei analize comparative între denumirile pozi?iilor ?i notelor de sec?iune care ar fi susceptibile de aplicare - ?i anume, în cauza de fa?ă, între denumirile pozi?iilor 2106 si 2202 ?i ale notelor de Sec?iune ?i Capitol aferente acestora? 2. Cum trebuie interpretată Nomenclatura combinată care figurează în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară ?i statistică ?i Tariful vamal comun, în versiunea care rezultă din Regulamentul de punere în aplicare (UE) NR. 2022/1998 al Comisiei din 20 septembrie 2022, pentru produsul în discu?ie în cauza principală, purtând denumirea „Septilin Sirop” având următoarele caracteristici/proprietăţi/compoziţie/mod de administrare/scop de utilizare/cantitate şi mod de ambalare/comercializare: -supliment alimentar, pe bază de extract din plante (Balsamodendron mukul (pulbere din oleogumirezină), extract Maharasnadi quath (preparat ayurvedic din: Terminalia chebula - fruct, Terminalia bellerica - fruct, Emblica officinalis - fruct, Fagonia cretica - planta întreagă, Sida cordifolia - rădăcină, Ricinus communis - rădăcină, Cedrus deodara - lemn, Hedychium spicatum - rizom, Adhatoda vasica - rădăcină, Zingiber officinale - rizom, Piper chaba - tulpină, Cyperus rotundus tubercul, Boerhaavia diffusa - rădăcină, Tinospora cordifolia - tulpină, Ipomoea digitate, Anethum sowa sămân?ă, Tribulus terrestris - fruct, Withania somnifera - rădăcină, Cassia fistula - fruct, Asparagus racemosus - rădăcină, Piper longum - fruct, Barleria prionitis - planta întreagă, Coriandrum sativum - sămân?ă, Solanum xanthcarpum - planta întreagă, Solanum indicum - planta întreagă), Rubia cordifolia (extract din rădăcină), Tinospora cordifolia (extract din tulpină), extract Trikatu (Piper longum - fruct, Piper nigrum - fruct, Zingiber officinale - rădăcină), Inula racemosa (extract din rădăcină), Emblica officinalis/Agri?e indiene (extract din fruct), Glycyrrhiza glabra/ Lemn dulce (extract din rădăcină), -în formă lichidă, - pe bază de Fier, compus din fier (ca sulfat feros), Vitamina C (acid ascorbic), zinc (sulfat de zinc), -conţine suc de căp?uni, zahăr din Trestie-de-zahăr, apă, esenţă de mentă, corector de aciditate: citrat de sodiu, bicarbonat de sodiu ?i acid citric, conservant: sorbat de potasiu, - conţine peste 70 % sucroză, - este destinat unei utilizări specifice pentru formarea hemoglobinei si a celulelor ro?ii din sânge, -are proprietă?i antiinflamatoare ?i efect benefic în diferite probleme ale tractului respirator prin con?inutul de Balsamodendron mukul (purificat), - contribuie la echilibrarea sănătăţii şi starea generală de bine a organismului, dar nu are proprietăţi de prevenire, tratare sau vindecare a unor boli, -nu se prezintă în scopuri terapeutice sau profilactice clar definite în sensul poziţiei 3004 din NC, conform descrierii producătorului, -produsul nu conţine grăsimi din lapte, izoglucoză, glucoză sau fecule, -se consumă unei doze zilnice strict stabilită, -ca supliment alimentar se administrează în acord cu nevoile individuale ale fiecărei persoane şi la recomandarea mediului sau a farmacistului, iar nu pentru plăcerea consumatorului, -este comercializat în flacoane de plastic de 200 ml, iar conform prospectului se consumă ca atare, cu linguriţa, în vederea clasificării produsului la pozi?ia aferentă din Nomenclatura combinată? În concret, Notele Explicative la Nomenclatura Combinată referitoare la pozi?ia tarifară 2202 trebuie interpretate în sensul în care toate produsele prezentate în formă lichidă trebuie în mod obligatoriu clasificate la această pozi?ie tarifară, de?i bunurile nu prezintă caracteristicile ?i proprietă?ile obiective specifice unor ”băuturi nealcoolice” sau ale unor ”preparate tonice", astfel cum sunt prevăzute la notele de la capitolul 22 din NC? 3. Suplimentele alimentare în formă lichidă sunt excluse de plano de la aplicarea pozi?iei 2106 din Nomenclatura Combinată? 4. În strânsă legătură cu întrebările anterioare, având în vedere că (i) pozi?ia 2202 reglementează ”băuturile nealcoolice” ”băuturile sau preparatele tonice” iar (ii) pozi?ia 2106 reglementează ”preparatele alimentare", în timp ce produsul în discu?ie reprezintă un supliment alimentar în formă lichidă pe bază de Fier, compus din fier (ca sulfat feros), Vitamina C (acid ascorbic), zinc (sulfat de zinc), suc de căp?uni, zahăr din Trestie-de-zahăr, apă, corector de aciditate: citrat de sodiu, bicarbonat de sodiu ?i acid citric, conservant: sorbat de potasiu, destinat unei utilizări specifice pentru formarea hemoglobinei si a celulelor ro?ii din sânge, Notele Explicative la Nomenclatura Combinată referitoare la pozi?iile tarifare amintite trebuie interpretate în sensul în care orice supliment alimentar în formă lichidă, a?a cum este cel în discu?ie, nu poate fi considerat un ”preparat alimentar” în sensul pozi?iei 2106 întrucât forma sa de prezentare ar exclude aplicarea acestei pozi?ii, astfel că produsul ar putea fi încadrat exclusiv la pozi?ia 2202? 5. În contextul în care, prin defini?ia dată la art. 2 lit. a) din Directiva 2002/46/CE, prin suplimente alimentare se în?eleg ”produsele alimentare” care pot fi prezentate inclusiv în formă lichidă, este relevantă defini?ia din acest act normativ pentru a se proceda la încadrarea tarifară a produsului în discu?ie? 6. Autorită?ile vamale pot invoca aplicarea deciziei pronun?ată de Curtea de Justi?ie a Uniunii Europene în cauza C-114/80 pentru a stabili că un supliment alimentar în formă lichidă trebuie clasificat la pozi?ia 2202, în ipoteza în care produsul în discu?ie ar fi caracterizat de o pozi?ie mai specifică, respectiv pozi?ia 2106? 7. Pentru clasificarea tarifară a produsului în discu?ie, autorită?ile vamale pot avea în vedere Decizia adoptată în cadrul celei de-a 71 sesiuni de lucru (martie 2023), Comitetul Sistemului Armonizat prin care s-a stabilit că suplimentele alimentare în formă lichidă, având un con?inut de ingrediente benefice pentru sănătate ?i vitalitate ?i care ar putea ajuta formarea celulelor ro?ii ?i hemoglobinei, având o administrare dozată la linguri?ă trebuie încadrate la pozi?ia 2016 subpozi?ia 2106.90?” Cu calea de atac odată cu fondul. În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cu recurs pe durata suspendării, în privinţa măsurii suspendării judecăţii. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 30.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 mai 2024, ora 11:00
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.05.2024 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 24.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 martie 2024, ora 11:00
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul intitulatei Cereri de modificare a cererii de chemare în judecată depusă de către reclamantă la dosarul cauzei în şedinţă publică şi comunicată nemijlocit reprezentantului convenţional al pârâtei. Pune în vedere reclamantei să achite o taxă judiciară de timbru de 50 de lei aferentă Cererii de modificare - cu menţiunea că începând de astăzi poate solicita acordarea de facilităţi fiscale în termen de 5 zile, sau poate formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile -, şi să depună la dosarul cauzei dovada în acest sens până la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2024, C24 fond, ora 11, sala E01 „Vasile Lascăr”, pentru când ambele părţi au termenul în cunoştinţă în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2024.

19 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă. Comunică pârâtei intitulata Cerere de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebări preliminare, depusă la dosarul cauzei în şedinţă publică de către reclamantă. Pune în vedere pârâtei să formuleze şi să depună la dosarul cauzei un punct de vedere scris cu privire la Cererea de sesizare, răspuns pe care urmează să îl şi comunice nemijlocit, adică direct părţii reclamante, pe e-mail, cu confirmarea primirii, anterior termenului de judecată acordat. Prorogă admisibilitatea Cererii de sesizare formulate, respectiv a probatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2024, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă, în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., iar pârâta se va cita, conform celor mai sus reţinute. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2024.



Pagina principală