Informații dosare ce cuprind 679/2/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 679/2/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 februarie 2021, ora 10:48:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 09:34:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ ordin nr.3487/17.12.2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMEA BOGDAN MIHAI - Reclamant
MINISTERUL CULTURII - Pârât
DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ NEAMŢ - Pârât

Ședințe:
4 mai 2026, ora 09:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul DUMEA BOGDAN MIHAI, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL CULTURII şi DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ NEAMŢ, cum a fost precizată la data de 04.03.2021. Anulează Ordinul nr. 3487 din 17.12.2020 emis de Ministerul Culturii privind clasarea ca monument istoric a imobilului situat la adresa poştală str. C.A. Rosetti 1, municipiul Roman, judeţul Neamţ, în Lista monumentelor istorice cu denumirea Casa arhitectului Iosef Griesbek, numită şi Casa cu două faţade – corp C1, precum şi Anexa nr. 1 la Ordinul nr. 3487/17.12.2020, parte integrantă din ordin, privind identificarea coordonatelor punctelor de contur ale zonei de protecţie a imobilului clasat, potrivit art. 1 alin. 2 din ordin. Anulează actele administrative premergătoare care au stat la baza emiterii Ordinul nr. 3487/17.12.2020 de către Ministerul Culturii, astfel cum au fost precizate de reclamant la data de 04.03.2021 (cerere depusă la filele 1-3, vol. II al dosarului instan?ei) reprezentante de Fişa analitică de inventariere a monumentelor şi ansamblurilor istorice FAI-M, redactată la data de 20.02.2020 şi Studiul istoric de fundamentare pentru clasarea în Lista monumentelor istorice în categoria II-Arhitectură a imobilului din str. C.A. Rosetti 1, municipiul Roman, judeţul Neamţ – corp C1, întocmit de către Institutul Naţional al Patrimoniului (INP) în noiembrie 2019. Constată existenţa autorităţii de lucru judecat în privinţa celorlalte acte premergătoare emiterii ordinului de clasare nr. 3487/17.12.2020 reprezentate de adresa INP din 03.10.2019 şi avizul nr. 36/E/06.05.2020 810/06.05.2020 şi, în consecinţă, respinge cererea reclamantului precizată la 04.03.2021 de anulare a acestor acte. Anulează comunicarea de clasare nr. 3 din data de 04.01.2020 emisă de pârâta Direcţia Judeţeană Pentru Cultură Neamţ, potrivit şi celor precizate de Ministerul Culturii (fila 13, vol. IV al dosarului instan?ei). Ia act că reclamantul va solicita restituirea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În situaţia declarării, recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi, 04 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2026, ora 14:30
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.05.2026, când pronunţarea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2026.

13 martie 2026, ora 14:30
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile formulate la raportul de expertiză judiciară de către reclamant, ca neîntemeiate. Respinge cererea de refacere a expertizei judiciare efectuată în dosar, cerere solicitată de acelaşi reclamant, ca neîntemeiată. Soluţiile sunt supuse căii de atac a recursului o dată cu soluţia asupra fondului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 martie 2026, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

13 februarie 2026, ora 13:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026, în vederea comunicării către pârâţi a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către partea reclamantă.

26 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia de tardivitate a cererii de completare a raportului de expertiză judiciară efectuat în cauză, cerere formulată de pârâta Direcţia Judeţeană pentru Cultură Neamţ. Respinge cererea de completare a raportului de expertiză judiciară, ca fiind formulată cu depăşirea termenului prevăzut de dispoziţiile art. 337 Cod procedură civilă. Califică parte din apărările formulate de pârâţi ca fiind obiecţiuni la raportul de expertiză. Admite excepţia de tardivitate a obiec?iunilor la raport, astfel calificate, formulate de pârâţi şi le respinge ca atare. Soluţiile sunt supuse căii de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 20 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20 iunie 2025, când pronunţarea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

30 mai 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.06.2025. Pronunţată azi, 30 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

16 mai 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant la data de 21.02.2025, în sensul că: Obliga expertul să răspundă în referinţă la prezenţa semnalată în menţiunile formulate de către DJC Neamţ în notele scrise depuse la data de 07.05.2024 şi posibila convocare a unui reprezentant INP la data vizitei în teren (fila 78, vol. X dosar CAB, primul paragraf). Admite critica privind lămurirea necesităţii întocmirii celui de al doilea – „Proces – Verbal 9.04.2024 (cu fotografii) – de la filele 54 – 56, vol. IX, dosar CAB) şi a semnăturile celor prezenţi la vizita în teren. Admite obiecţiunea în referinţă la documente noi care nu se regăsesc la dosarul instanţei şi va pune în vedere expertului să evidenţieze - în anexă separată la răpit - înscrisurile ce au fundamentat concluziile din expertiză, cu depunerea acestora la dosarul instanţei; să depună certificatul energetic al imobilului menţionat la pag. 12 din raportul de expertiză. Admite obiecţiunea cu privire la obiectul nr. 4 cu cerinţa: „Să se stabilească dacă imobilul situat în str. C.A. Rosetti l, Corp Cl, prin prezenţa sa, susţine valoarea istorică culturală şi arhitecturală a zonei sau dacă, dimpotrivă, - aduce un prejudiciu zonei de protecţie a monumentului istoric Casa azi restaurantul Casa veche, din cauza stadiului fizic în care se află prin imaginea arhitecturală degradată, ziduri prăbuşite şi faţade semnificativ deteriorate, cât şi prin faptul că prezintă pericol de prăbuşire iminentă conform expertizei tehnice şi risc de accidentare pentru pietoni şi maşinile parcate”, constată că nu a primit un răspuns, în clar, din partea expertului. Respinge, pentru rest, obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant. Va proroga cererea de efectuare a unei noi expertize judiciare de către un alt expert pentru reaprecierea utilităţii sale la termenul imediat următor depunerii răspunsului la obiecţiuni. Va proroga calificarea unor apărări formulate de pârâţi ca fiind obiecţiuni tardiv formulate. Se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie şi cererea în completarea expertizei tehnice judiciare solicitată la data de 09.05.2025, cu adresa nr. 1131/07.05.2025 de pârâtă Direcţia Judeţeană Pentru Cultură Neamţ. Cu cale de atac o dată cu fondul în referinţă la soluţiile pronunţate în cererile de probe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16 mai 2025, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

9 mai 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, asupra cererii de efectuare a expertizei judiciare de către un alt expert şi asupra calificării unor apărări formulate de pârâţi ca fiind obiecţiuni tardiv formulate pentru data de 16.05.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Acordă termen în continuare pentru cercetarea procesului pentru data de 30 mai 2025, ora 12.00, sala E01 - VASILE LASCĂR,complet C26 FOND, în cunoştiinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2025.

21 martie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În respectarea dreptului la contradictorialitate, admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantului. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 mai 2025, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2025.

21 februarie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantului în vederea observării raportului de expertiză judiciară depus în ziua şedinţei de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21 martie 2025, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E 01- Vasile Lascăr, pentru când se solicită doamnei expert să depună raportul de expertiză în original. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2025.

25 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat, amână judecata cauzei şi acordă în acest sens un ultim termen de judecată la data de 21 februarie 2025, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 - Vasile Lascăr, pentru când se revine cu adresă către doamna expert căreia i se pune în vedere obligaţia întocmirii raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2024.

14 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către pârâţi la datele de 07.05.2024 (filele 156 – 162, vol. VIII al dosarului), 10.05.2024 (filele 164 – 170, vol. VIII al dosarului), 13.05.2024 (filele 173 – 177, vol. VIII al dosarului) şi 16.05.2024 (filele 179 – 182, vol. VIII al dosarului), pentru termenul de judecată din data de 17.05.2024, în raport cu dispoziţiile art. 255 şi art. 258 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul în privinţa soluţiei de încuviinţare a probei. Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză judiciară dispus în cauză în sarcina expertului judiciar Mândru Doina Emilia. Acordă termen de judecată la data de 25 octombrie 2024, ora 12:00, complet de judecată C26 FOND, sala E 01 – Vasile Lascăr, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, azi, 14 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

17 mai 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile administrate de către pârâţi pentru termenul de judecata din data de 22.03.2024, în raport cu dispoziţiile art. 255 şi art. 258 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul în privinţa soluţiei de încuviinţare a probei. Admire cererea de amânare a cauzei formulată la data de 17.05.2024 de către doamna expert judiciar Mândru Doina Emilia pentru lipsa raportului de expertiză judiciară dispus în cauză. Acordă termen de judecată la data de 14 iunie 2024, ora 12:00, complet de judecată C 26 FOND, sala E 01 – Vasile Lascăr, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2024.

22 martie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin apărător ales, dându-i posibilitatea să observe înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17 mai 2024, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 - Vasile Lascăr, pentru când se revine cu adresă către doamna expert în vederea întocmirii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2024.

9 februarie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de tardivitate a cererii, invocată de instanţă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a doamnei expert DOINA EMILIA MÂNDRU formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Încheierea poate fi atacată numai de părţi, cu recurs, odată cu hotărârea prin care se va soluţionat cauza, în temeiul art. 332 cu aplicare art. 53 alin. 1 Cod procedură civilă. În situaţia declarării, recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09 februarie 2024, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

26 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cererii de recuzare la data de 09.02.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26 ianuarie 2024, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

27 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Mândru Doina Emilia, care va fi încunoştiinţată, prin adresă, de obligaţiile stabilite în sarcina sa. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26 ianuarie 2024, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 - Vasile Lascăr, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă.

29 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: refacerea procedurii de comunicare a adresei către expertul Ştefan Mircea Mănciulescu; întocmire listă restructurată cu experţii ce pot efectua în cauză raportul de expertiză dispus şi care nu se află în stare de incompatibilitate

16 iunie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin apărător ales, dându-i posibilitatea să observe înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29 septembrie 2023, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 - Vasile Lascăr, pentru când se revine cu adresă către expertul Ştefan Mircea Mănciulescu pentru a arăta dacă există disponibilitatea de efectuare în cauză a expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2023.

7 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 9 alin. (2) şi art. 331 alin. (1) din Codul de procedură civilă, Curtea apreciază că se impun în continuare demersuri pentru contactarea expertului cu domiciliul în străinătate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16 iunie 2023, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01- Vasile Lascăr, pentru când se revine cu adresă către Institutul Naţional al Patrimoniului şi se vor emite adrese către pârâţi privind măsuri având caracter preparatoriu cu privire la persoana unui nou expert.

10 martie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantului, amână judecata cauzei şi acordă termen pentru data de 07 aprilie 2023, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01- Vasile Lascăr, pentru când se revine cu adresă către expertul Ştefan Mircea Mănciulescu pentru a arăta dacă există disponibilitatea de efectuare în cauză a expertizei.

27 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adrese către cei trei experţi şi în vederea obţinerii acordului expres pentru fiecare expert din partea tuturor părţilor, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 martie 2023, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E 01– Vasile Lascăr.

13 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 331 alin. 1 CPC, în vederea exprimării unui acord expres şi de către pârâţi cu privire la lista redusă la trei experţi, propusă de reclamant şi al învoirii părţilor asupra numirii expertului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27 ianuarie 2023, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01- Vasile Lascăr.

9 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant pentru lipsă de apărare din motive temeinice neimputabile acestuia, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2023, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01- Vasile Lascăr, pentru când se revine cu adresă către Institutul Naţional al Patrimoniului.

25 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea exprimării unei poziţii procesuale în sensul acordului sau dezacordului cu privire la experţii propuşi a efectua expertiza, prin cererea restrânsă a reclamantului, de către pârâţii Ministerul Culturii şi Direcţia Judeţeană Pentru Cultură Neamţ, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 decembrie 2022, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01- Vasile Lascăr.

14 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de recuzare a expertului judiciar desemnat, formulată de reclamant. Fără cale de atac. Dispune citarea părţilor menţiuneadesemnării unui nou expert în cauza de faţă. Respinge excepţia de inadmisibilitate şi excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la petitele 2 şi 3 din cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiate. Cu recurs odată cu fondul în privinţa soluţiilor date cu privire la excepţii. Prorogă cererea de emitere a unei adrese către Institutul Naţional al Patrimoniului. Acordă în cauză termen de judecată la data de 25 noiembrie 2022, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01- Vasile Lascăr. Pronunţată, azi, 14 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

17 iunie 2022, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert judiciar în cauză pe domnul Kovacs Zsolt, care va fi încunoştiinţat, prin adresă, de obligaţiile stabilite în sarcina sa. În respectarea dreptului la apărare a tuturor părţilor, pentru a asigura contradictorialitatea, respectiv pentru a aduce şi la cunoştinţa pârâtei Direcţia Judeţeană Pentru Cultură Neamţ a excepţiilor de inadmisibilitate şi autorităţii de lucru judecat invocate de pârâtul Ministerul Culturii, dar şi pentru efectuarea expertizei dispuse, acordă termen la data de 14 octombrie 2022, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 Vasile Lascăr.

20 mai 2022, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune restructurarea listei de experţi comunicată de Ministerul Culturii, reţinând doar experţii arhitecţi atestaţi de către Minister în domeniul protejării monumentelor istorice, prin eliminarea oricărei specializări care nu are legătură cu domeniul strict specializat în cauză pentru a proceda ulterior la o tragere la sorţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17 iunie 2022, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01.

8 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Ministerul Culturii, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 mai 2022, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01.

25 februarie 2022, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi cererea de înlocuire a expertului iniţial desemnat, ce a fost încuviinţată de instanţă, amână cauza.

19 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat, amână cauza.

24 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză a Direcţiei Judeţene pentru Cultură Neamţ, în raport cu dispoziţiile art. 16 ind. 1 din Legea nr. 554/2004 şi dispoziţiile art. 78 Cod procedură civilă, având în vedere raportul juridic dedus judecăţii şi formularea unui petit în anulare în care emitentul actului este această direcţie.

11 iunie 2021, ora 12:00
Complet: 8-Completul 26 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Curtea apreciază necesară amânarea cauzei pentru a se comunica pârâtului înscrisurile depuse de reclamant în şedinţă publică. Prorogă verificarea competenţei sub aspectul cererii precizate de către reclamant. Pune în vedere părţii pârâte să exprime un punct de vedere cu privire la competenţa instanţei de a soluţiona acţiunea în integralitatea sa, sub aspectul tuturor petitelor deduse judecăţii prin cererea introductivă şi prin cererea precizatoare.



Pagina principală