Informații dosare ce cuprind 6792/280/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului: 
6792/280/2024
Data înregistrării: 
 4 septembrie 2025, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 
 5 septembrie 2025, ora 10:30:50
Instanță: 
Curtea de Apel Pitești
Secție: 
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: 
Penal
Obiect: 
agresiunea sexuală (art.219 NCP)
Stadiu procesual: 
Apel
Părți:
BUICĂ PIŢU NICOLAE prin repr. BUICĂ DĂNUŢ ŞI BUICĂ ALBINUŢA - Apelant Inculpat
VASILE MIHNEA ALEXANDRU - Apelant Inculpat
DAMASCHIN DILAND - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte civilă
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE ARGEŞ - Autoritate tutelară
BUICĂ DĂNUŢ - Intimat Parte responsabilă civilmente
DUMITRU FLOAREA - Intimat Parte responsabilă civilmente
BUICĂ ALBINUŢA - Reprezentant legal
Ședințe:
10 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: 
Soluția pe scurt: 
2. Numărul dosarului: 
6792/280/2024
Data înregistrării: 
10 aprilie 2024, ora 15:59:00
Data ultimei modificări: 
 4 septembrie 2025, ora 11:51:14
Instanță: 
Judecătoria Pitești
Secție: 
Sectia Penală
Materie: 
Penal
Obiect: 
agresiunea sexuală (art.219 NCP) art.219 ind.1 al.2 şi al.3 lit.e Cp, cu aplic art. 113 al.3 şi urm Cp, art.47 Cp rap. la art.219 ind.1 al.2 si 3 lit.e Cp cu art.77 lit.d si art. 41 al.1 Cp, art. 219 ind.1 al.2 Cp cu art.113 al.3 Cp
Stadiu procesual: 
Fond
Părți:
Buica Pitu Nicolae prin reprez. legal Buica Danut si Alb - Inculpat
Vasile Mihnea Alexandru - Inculpat
Damaschin Diland - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBATIUNE ARGES - Autoritate tutelară
Buica Danut - Reprezentant legal
Dumitru Floarea - Parte responsabilă civilmente
Buica Albinuta - Reprezentant legal
Ședințe:
18 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 129 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. 2 lit. f) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., ce face obiectul prezentei cauze, săvârşită de inculpatul BUICĂ PIŢU-NICOLAE este comisă în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, potrivit art. 120 C. pen., pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., dispusă prin Sentinţa penală nr. 690 din data de 24.04.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10376/280/2023, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2024.
 În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 129 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 123 aliniat 3 lit. C) Cod penal, cu aplicarea art. 114 alin. (2) lit. a) C. pen. şi HP-ICCJ nr. 2/2016, înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 690 din data de 24.04.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10376/280/2023, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2024, cu măsura educativă privativă de libertate a internării ?ntr-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an, faţă de inculpatul BUICĂ PIŢU-NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală faptă prev. de art. 219 alin. 2 lit. f) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.
 II. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 129 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., ce face obiectul prezentei cauze, săvârşită de inculpatul VASILE MIHNEA-ALEXANDRU este comisă în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, potrivit art. 120 C. pen., pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe şi a infracţiunii de distrugere, dispusă prin Sentinţa penală nr. 691 din data de 24.04.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11035/280/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1068/A/25.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti
 În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 129 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 123 aliniat 3 lit. C) Cod penal, cu aplicarea art. 114 alin. (2) lit. a) C. pen. şi HP-ICCJ nr. 2/2016, înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 691 din data de 24.04.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11035/280/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1068/A/25.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, cu măsura educativă privativă de libertate a internării ?ntr-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an, faţă de inculpatul VASILE MIHNEA-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală faptă prev. de art. 219 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.
 III. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DAMASCHIN DILAND la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la comiterea infracţiunii de agresiune sexuală în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art. 47 din C. pen, rap. la art. 219 alin. 2 lit. f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen.
 În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 219 alin. (2) lit. f) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu victima Stoica Laura Nicoleta în mod direct sau indirect şi dreptul de a se apropia de aceasta, de locuinţa sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale la o distanţă mai mică de 100 de metri) pe o durată de 4 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
 În temeiul art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu victima Stoica Laura Nicoleta în mod direct sau indirect şi dreptul de a se apropia de aceasta, de locuinţa sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale la o distanţă mai mică de 100 de metri), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
 Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea dedusă judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1197 din data de 19.08.2022, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6136/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2022.
 În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1197 din data de 19.08.2022, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6136/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2022 şi dispune executarea pedepsei.
În baza art. 41 alin. 1 C.pen., raportat la art. 43 C.pen. adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită în prezenta cauză, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1197 din data de 19.08.2022, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6136/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2022, inculpatul DAMASCHIN DILAND urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare, în detenţie potrivit art. 60 C.pen.
 În temeiul art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului BUICĂ PIŢU-NICOLAE, durata reţinerii de 24 ore, de la data de 14.03.2024, ora 16:45, până la data de 15.03.2024, ora 16:45 şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 21.03.2024 până la 13.07.2024, inclusiv şi durata reţinerii de la data de 25.04.2023, ora 13.30, până la data de 26.04.2023, ora 13.30, potrivit sentinţei penale nr. 690 din data de 24.04.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10376/280/2023, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2024.
 În temeiul art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului DAMASCHIN DILAND, durata reţinerii de 24 ore, începând cu data de 24.02.2022, ora 20.55 până la data de 25.02.2022, ora 20.55, potrivit sentinţei penale nr. nr. 1197 din data de 19.08.2022, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6136/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2022 şi durata reţinerii de 24 ore, de la data de 25.03.2024, ora 15:50, până la data de 26.03.2024, ora 15:50.
 În temeiul art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului VASILE MIHNEA-ALEXANDRU, durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 26.03.2024 până la 04.07.2024, inclusiv.
 În temeiul art. 19 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite, în parte, acţiunea civilă şi obligă inculpaţii BUICĂ PIŢU-NICOLAE, DAMASCHIN DILAND şi VASILE MIHNEA-ALEXANDRU, în solidar cu părţile responsabile civilmente Buică Dănuţ şi Dumitru Floarea la plata către partea civilă STOICA LAURA-NICOLETA a sumei de 7.000 lei, reprezentând daune morale. 
 În temeiul art. 274 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., obligă inculpatul BUICĂ PIŢU-NICOLAE, în solidar cu partea responsabilă civilmente Buică Dănuţ să plătească suma de 2.000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 800 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1.200 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată.
 În temeiul art. 274 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., obligă inculpatul VASILE MIHNEA-ALEXANDRU, în solidar cu partea responsabilă civilmente Dumitru Floarea să plătească suma de 2.000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 800 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1.200 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată.
 În temeiul art. 274 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., obligă inculpatul DAMASCHIN DILAND, să plătească suma de 2.000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 800 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1.200 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată.
 În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Damaschin Diland, aferent fazei de judecată, conform împuternicirii  asistenţă  judiciară nr. 2140/11.04.2024, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş.
 Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 iulie 2025.
 9 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.07.2025. 
Cu cale de atac odată cu fondul.
 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2025.
27 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2025. 
Cu cale de atac odată cu fondul.
 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.06.2025.
 5 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 27.06.2025. 
Cu cale de atac odată cu fondul.
 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2025.
 8 mai 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.06.2025. 
Cu cale de atac odată cu fondul.
 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.05.2025.
10 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 08.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. 
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2025. 
21 martie 2025, ora 12:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul DAMASCHIN DILAND a faptei re?inute prin rechizitoriul nr. 1516/100/P/2024 din data de 10.04.2024, întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti în sarcina inculpatului, din infrac?iunea de instigare la comiterea infrac?iunii de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor,  prev. de art. 47 din C.pen, rap. la art. 2191 alin. (2) ?i alin. (3) lit. e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. în infrac?iunea de instigare la comiterea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 193 alin. (1) C.pen.
	În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul BUICĂ PI?U NICOLAE a faptei re?inute prin rechizitoriul nr. 1516/100/P/2024 din data de 10.04.2024, întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti în sarcina inculpatului, din infrac?iunea de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor, prev. de art.  2191 alin. (2) ?i alin. (3) lit. e) C. pen., cu aplic. art.  113 alin. (3) ?i urm. C. pen., în infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 193 alin. (1) C.pen.
	În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul VASILE MIHNEA – ALEXANDRU a faptei re?inute prin rechizitoriul nr. 1516/100/P/2024 din data de 10.04.2024, întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti în sarcina inculpatului, din infrac?iunea de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor, prev. de art.  2191 alin. (2) C. pen., cu aplic. art.  113 alin. (3) ?i urm. C. pen., în infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen.
	În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată de instan?ă din oficiu ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpa?ii au fost trimi?i în judecată prin rechizitoriul nr. 1516/100/P/2024 din data de 10.04.2024, întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti, astfel:
	- din infrac?iunea prev. de art. 219 indice 1 alin. (2) cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. în infrac?iunea prev. de art. 219 alin. (1) C.pen.cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., în favoarea inculpatului VASILE MIHNEA-ALEXANDRU;
	-  din infrac?iunea prev. de art. 2191 alin. (2) ?i alin. (3) lit. e) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) ?i urm. C. pen. în infrac?iunea prev. de art. 219 alin. 2 lit. f) C.proc.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., în favoarea inculpatului BUICĂ NICOLAE;
	- din infrac?iunea de instigare la comiterea infrac?iunii de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, prev. de art. 47 din C. pen, rap. la art. 2191 alin. (2) ?i alin. (3) lit. e) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen, în infrac?iunea prev. de art. 47 din C. pen, rap. la art. 219 alin. 2 lit. f) C.proc.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen. în favoarea, inculpatului DAMASCHIN DILAND.
	Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
	Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 martie 2025.
13 martie 2025, ora 11:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025. Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare de încadrare juridică la data de 21.03.2025.
16 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025, ora 11,30.
24 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile inculpaţilor Damaschin Diland si Vasile Mihnea Alexandru, de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea a vinovăţiei, fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de lege.
Cu privire la inculpatul Buică Piţu Nicolae se  introduce în cauză un reprezentant legal pentru acesta, respectiv numita Buica Albinuţa , urmand a se cita aceasta.
Se citează martorul Văcaru Florin.
Amână judecarea cauzei la 16.01.2025, ora.11.30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2024.
.
 2 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C1L prima instanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil. Complet desfiinţat prin Decizia nr. 37/20.08.2024. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Pagina principală