Informații dosare ce cuprind 6792/280/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6792/280/2024/a2
Data înregistrării: 2 iulie 2024, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2024, ora 16:08:18
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Buica Pitu Nicolae - Inculpat
Vasile Mihnea Alexandru - Contestator

Ședințe:
4 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele*
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art.206 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de inculpatul VASILE MIHNEA – ALEXANDRU împotriva Încheierii pronun?ate la data de 25 Iunie 2024 de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 6792/280/2024/a2. Desfiin?ează în parte Încheierea contestată ?i, rejudecând: În temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.2 C.proc.pen., la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 214 şi art.215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul VASILE MIHNEA – ALEXANDRU prin Încheierea nr. 146/CC/14 Mai 2024 pronun?ată de completul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arge? în dos.nr. 6792/280/2024/a1.2 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data pronun?ării prezentei. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, inculpatul VASILE MIHNEA – ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Arge? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului VASILE MIHNEA – ALEXANDRU, pe timpul cât se află sub control judiciar, următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; d) să nu se apropie de inculpa?ii: Damaschin Diland, Buică Piţu Nicolae, de persoana vătămată: Stoica Laura Nicoleta ?i de martorii: Gardian Mădălin, Anghelescu Roberto Andrei ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului VASILE MIHNEA – ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul VASILE MIHNEA – ALEXANDRU a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse pe durata acestor măsuri se realizează de IPJ Arge? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. Men?ine în rest dispozi?iile Încheierii contestate care nu contravin prezentei. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată la data de 04.07.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 6792/280/2024/a2
Data înregistrării: 25 iunie 2024, ora 09:59:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2024, ora 13:04:20
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Buica Pitu Nicolae - Inculpat
Vasile Mihnea Alexandru - Inculpat

Ședințe:
25 iunie 2024, ora 13:30
Complet: C1L prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) C.p.p. raportat la art. 208 alin. (4) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BPN, minor. În baza art. 208 alin. (4) C. pr. pen., menţine măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul BPN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) C.p.p. raportat la art. 208 alin. (4) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul VMA, minor. În baza art. 208 alin. (4) C. pr. pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul VMA, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza disp. art. 221 alin. 1) C.proc.pen., pe perioada măsurii arestului la domiciliu, inculpatul, BPN nu va putea părăsi imobilul în care locuieşte situat în ..., iar inculpatul, VMA, nu va putea părăsi imobilul în care locuieşte efectiv situat în .... În baza disp. art. 221 alin. 2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul, BPN, are următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu inculpaţii, DD, VMA, cu persoana vătămată,SLN şi cu martorii, GM, ARA, direct sau indirect pe nicio cale. În baza disp. art. 221 alin. 2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul, VMA, are următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu inculpaţii, DD, BPN, cu persoana vătămată, SLN şi cu martorii, GM, ARA, direct sau indirect pe nicio cale. Atrage atenţia inculpaţilor că potrivit disp. art. 221 alin. 4) C.proc.pen., în caz de încălcarea cu rea credinţă a măsurilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 221 alin. 5) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpaţii pot părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza disp. art. 221 alin. 7) C.proc.pen., inculpaţii pot părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căreia se află cauza. Pune în vedere inculpaţilor că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 08.08.2024, ora 13:30 În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2024



Pagina principală