Informații dosare ce cuprind 6822/300/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6822/300/2024
Numărul vechi: 3422/2024
Data înregistrării: 8 octombrie 2024, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2025, ora 11:02:22
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STAN CORINA DIANA - Apelant Inculpat
BALTAG VIOREL - Apelant Inculpat
NORIEL-MN ALL PRIN REPREZENTANT VOICU ANA MARIA SABRINA - Intimat Parte civilă
ALTEX ROMANIA S.R.L., PRIN REPREZENTANT MATEI CRISTIAN ZAKARIA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.235/A din 19 Februarie 2025 - În baza art.421 alin.1 pct. 1 lit. b C. proc. pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Stan Corina Diana ?i Baltag Viorel împotriva sentin?ei penale nr. 670 din data de 13.09.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 6822/300/2024. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului Baltag Viorel la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Baltag Viorel: - durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu din prezenta cauză, de la 14.02.2024 la zi; - durata re?inerii de la 06.09.2023 - ora 17:00, până la data de 07.09.2023 - ora 17:00, conform sentin?ei penale nr. 909/20.12.2023, definitivă prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 25233/300/2023; - durata reţinerii ?i a arestului preventiv de la data de 02.03.2021 - 18.03.2021 şi de la 26.03.2021 la 13.07.2021, conform sentin?ei penale nr. 1695/19.07.2021, definitivă prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 8425/302/2021; - durata reţinerii de la data de 28.09.2023 ora 14.10, până la data de 29.09.2023 ora 14.10, conform sentin?ei penale nr. 230/28.03.2024, definitivă prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 29186/300/2023. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe apelan?ii-inculpa?i Stan Corina Diana ?i Baltag Viorel la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 400 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei-apelante Stan Corina Diana, în cuantum de 998 lei, respectiv onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului-apelant Baltag Viorel, în cuantum de 1358 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2025.

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fondul apelurilor: stabileşte termen de pronunţare la data de 19.02.2025; cu privire la măsura preventivă:În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de apelantul inculpat Baltag Viorel, pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2025.

20 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pe fondul apelurilor: termen acordat pentru angajare apărător ales de către inculpata Stan Diana Corina; cu privire la măsura preventivă:În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de apelantul inculpat Baltag Viorel, pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2024.



2. Numărul dosarului: 6822/300/2024
Data înregistrării: 8 martie 2024, ora 13:53:00
Data ultimei modificări: 8 octombrie 2024, ora 11:49:38
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN CORINA DIANA - Inculpat
BALTAG VIOREL - Inculpat
NORIEL-MN ALL PRIN REPREZENTANT VOICU ANA MARIA SABRINA - Parte civilă
ALTEX ROMANIA S.R.L., PRIN REPREZENTANT MATEI CRISTIAN ZAKARIA - Parte civilă

Ședințe:
13 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Miclea
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BALTAG VIOREL (...) la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din 27.01.2024). În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Baltag Viorel la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (faptă din 26.01.2024). În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Baltag Viorel la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C.pen. (faptă din 14.11.2023). În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate anterior inculpatului prin sentin?a penală nr. 909/20.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 230/28.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., art. 44 alin. 1 ?i 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 909/20.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024 ?i cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 230/28.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024 ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an ?i 7 (?apte) luni închisoare, în regim de deten?ie. Constată că prin sentinţa penală nr. 1986/04.09.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 26.09.2023, s-a aplicat inculpatului Baltag Viorel măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) C.pen., inculpatul Baltag Viorel execută doar pedeapsa închisorii. În temeiul art. 399 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului: - durata reţinerii ?i a arestului la domiciliu din data de 14.02.2024 la zi; - durata re?inerii de la 06.09.2023 - ora 17:00, până la data de 07.09.2023 - ora 17:00, conform sentin?ei penale nr. 909/20.12.2023, definitivă prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 25233/300/2023; - durata reţinerii ?i a arestului preventiv de la data de 02.03.2021 - 18.03.2021 şi de la 26.03.2021 la 13.07.2021, conform sentin?ei penale nr. 1695/19.07.2021, definitivă prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 8425/302/2021; - durata reţinerii de la data de 28.09.2023 ora 14.10, până la data de 29.09.2023 ora 14.10, conform sentin?ei penale nr. 230/28.03.2024, definitivă prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 29186/300/2023. II. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata STAN CORINA DIANA (...) la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 46 alin. 2 C.pen. (faptă din 14.11.2023). În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Stan Corina Diana la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (faptă din 15.12.2023). În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Stan Corina Diana la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (faptă din 08.12.2023). În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Stan Corina Diana la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen. (faptă din 12.08.2023). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta sentin?ă ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an ?i 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) ?i c) C.pen., obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate ?i să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării la domiciliu a inculpatei Stan Corina Diana, arestată prin încheierea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din 15.02.2024, pronunţată în dosarul nr. 4409/300/2024 ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei, dacă nu este re?inută ori arestată în altă cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., constată că inculpata a fost re?inută ?i arestată la domiciliu din data de 14.02.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 109 C.pen., dispune luarea măsurii de siguran?ă a obligării la tratament medical a inculpatei Stan Corina Diana, până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 109 alin. 2 C.pen., în sensul că, în cazul în care nu urmează tratamentul medical, se poate dispune internarea medicală. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Altex Romania SRL împotriva inculpatului Baltag Viorel ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 194,7 lei cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 23 C.proc.pen., respinge, ca rămasă fără obiect, ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Altex Romania SRL împotriva inculpatei Stan Corina Diana ?i constată achitat prejudiciul, conform chitan?ei nr. 38/09.08.2024. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 2 şi art. 25 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Noriel – Mall Veranda, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunurilor. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.500 lei fiecare (din care suma de 1.500 lei fiecare aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Baltag Viorel, în cuantum de 1.962 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Zamfir T. Gabriela. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata Stan Corina Diana, în cuantum de 1.962 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Bichescu C. Maria-Adriana. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.09.2024.

13 august 2024, ora 9:30
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termenul de pronunţare la data de 13.09.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală