Informații dosare ce cuprind 6826/315/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6826/315/2020
Data înregistrării: 22 noiembrie 2023, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2024, ora 15:33:44
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Godenciuc Blanda Maria - Apelant Reclamant
Blanda Petru - Apelant Reclamant
SC TOPIC EXPERT SRL - Intimat

Ședințe:
20 martie 2024, ora 10:00
Complet: A1S+m.fam+ff
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de reclamanta Godenciuc Blanda Maria ca nefondat. Admite apelul formulat de reclamantul Blanda Petru. Anulează în parte sentinţa apelată în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca tardivă a plângerii formulate de reclamantul Blanda Petru şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă. Păstrează în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.03.2024.

31 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: A1S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicare relaţii de la OP Târgovişte, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.

10 ianuarie 2024, ora 10:15
Complet: A1S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Sindicatului Naţional al grefei judiciare Dicasterial din data de 09 decembrie 2023 prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest la nivel naţional, cât şi Hotărârea nr.9 din data de 12 decembrie 2023 prin care magistraţii Tribunalului Dâmboviţa susţin protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, întrucât prezentul litigiu nu face parte dintre cauzele de urgenţă deosebită, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 31.01.2024.



2. Numărul dosarului: 6826/315/2020
Data înregistrării: 21 decembrie 2022, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2024, ora 15:33:09
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Godenciuc Maria - Petent
Blanda Petru - Petent
SC TOPIC EXPERT SRL - Intimat

Ședințe:
21 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: 2 Termen
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării plângerilor împotriva încheierilor de carte funciară. Respinge plângerile împotriva încheierii de carte funciară nr. 46708/15.06.2020, 46702/15.06.2020, 46697/15.06.2020, 46569/15.06.2020, 46610/15.06.2020 şi 46607/15.06.2020, ca tardiv introduse. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2023.

7 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 21.09.2023. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 07.09.2023.

27 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea cererii introductive şi a înscrisurilor anexate acestora către pârâtă pentru a lua cunoştinţă de acestea. Prorogă discutarea excepţia tardivităţii introducerii cererii şi excepţia inadmisibilităţii invocate de pârât pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către OCPI pentru a se comunica dosarul privind încheierea de carte funciară şi, totodată, să noteze plângerea în cartea funciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2023, ora 13:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile se citează, pârâta cu o copie a cererii introductive şi înscrisurile anexate acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2023.

23 februarie 2023, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a petenţilor pentru a da posibilitatea acestora de a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2023, ora 10:30, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2023.



3. Numărul dosarului: 6826/315/2020
Data înregistrării: 31 august 2020, ora 12:04:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2022, ora 11:37:04
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Godenciuc Maria - Petent
Blanda Petru - Petent
SC TOPIC EXPERT SRL - Intimat

Ședințe:
28 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C8-civil-amanare
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Disjunge cauza cu privire la capetele de cerere vizând Încheierile de respingere de reexaminare nr. 46699/15.06.2020, 46690/15.06.2020, 46680/15.06.2020, 46593/15.06.2020, 46585/15.06.2020, 46580/15.06.2020, 46688/15.06.2020, 46684/15.06.2020, 46676/15.06.2020, 46593/15.06.2020, 46587/15.06.2020, 46582/15.06.2020, 46578/15.06.2020, 46573/15.06.2020, 46629/15.06.2020, 46627/15.06.2020, 46623/15.06.2020, 46618/15.06.2020, 46615/15.06.2020, 46612/15.06.2020, 46605/15.06.2020, cu consecinţa formării unui nou dosar înglobând aceste capete de cerere, care va fi reţinut spre soluţionare de către Judecătoria Târgovişte. Stabileşte termen de judecată în noul dosar la data de 29.03.2023, ora 10:30, pentru când părţile vor fi citate, fiind avute în vedere şi dispoziţiile Încheierii din data de 14.09.2022. Se solicită petenţilor, totodată, să precizeze dacă este vorba despre o eroare materială în ceea ce priveşte indicarea Încheierilor nr. 46585, 46587 şi 46593 în mod repetat, precum şi în ceea ce priveşte Încheierea indicată a avea nr. 46675, neidentificată în dosar. În cauza nr. 6826/315/2020, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte invocată din oficiu cu privire la capetele de cerere vizând Încheierile de respingere de reexaminare nr. 46708/15.06.2020, 46702/15.06.2020, 46697/15.06.2020, 46569/15.06.2020, 46610/15.06.2020, 46607/15.06.2020, cereri privindu-i pe petenţii Godenciuc Maria şi Blanda Petru şi pe intimata Topic Expert S.R.L.. Declină în favoarea Judecătoriei Pucioasa competenţa de soluţionare cu privire la capetele de cerere vizând Încheierile de respingere de reexaminare nr. 46708/15.06.2020, 46702/15.06.2020, 46697/15.06.2020, 46569/15.06.2020, 46610/15.06.2020, 46607/15.06.2020. Dispune trimiterea de îndată a dosarului declinat către Judecătoria Pucioasa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2022.

10 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C8-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.11.2022.

25 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C8-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.10.2022.

11 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C8-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.10.2022.

27 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C8-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.09.2022.

14 septembrie 2022, ora 12:30
Complet: C8-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.09.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.09.2022.

13 aprilie 2022, ora 14:30
Complet: C8-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza prin acordul părţilor

30 iunie 2021, ora 14:30
Complet: C8-civil-camera consiliu
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecata în temeiul art. 242 Cod proc.civ. Suspendarea va dura până când petenţii îşi vor îndeplini obligaţiile stabilite de către instanţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2021.

28 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C8-civil-camera consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea către intimată a înscrisurilor depuse de către petenta Godenciuc Maria

31 martie 2021, ora 13:00
Complet: C8-civil-camera consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului

10 martie 2021, ora 09:00
Complet: C8-civil-camera consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea către intimata a precizărilor făcute de către petenţi

15 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C8-civil-amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.Pentru a se stabili dacă Judecătoriei Târgovişte îi revine competenţa cu privire la toate petitele cererii introductive, instanţa obligă petenţii să prezinte precizări în cu privire la următoarele aspecte: -să se arate cu câte petite este instanţa învestită, iar acestea să fie enumerate (se vor da toate detaliile necesare) -să se clarifice dacă toate petitele sunt principale sau dacă unele dintre ele sunt accesorii (se vor da toate detaliile necesare) -să se grupeze sintetic care sunt motivele corespunzătoare fiecărui petit (dacă se invocă motive comune pentru toate petitele, se va arăta acest lucru), astfel încât, dacă este cazul, instanţa să pună în discuţie recalificarea petitelor pe categoriile: principale – accesorii - să se arate explicit dacă există o legătură între încheierea cu nr. 32495/2016 [ce se referă la un anume imobil situat în Răzvad] şi toate imobilele descrise în cererea introductivă şi în celelalte încheieri date de registrator/în încheierile de reexaminare date de registratorul şef (dacă se va pretinde că există o legătură, se vor da toate detaliile necesare) Obligă petenţii să depună aceste precizări scris (în exemplare suficiente) în maxim 10 zile de la comunicarea adresei instanţei. Se atrage atenţia petenţilor că, dacă nu se va da un răspuns conform solicitărilor, instanţa va pune în discuţie posibilitatea de suspendare a judecăţii, conform art. 242 CPC. 2. Stabileşte ca, la termenul de judecată viitor (şi doar dacă se vor îndeplini obligaţiile de mai sus): - să se pună în discuţie dacă există coparticipare procesuală obligatorie constând în atragerea în proces (art. 78 CPC) a Serraghis Loan Management LTD, persoană juridică menţionată în încheierea nr. 32495/2016, cu privire la care, printre altele, s-a formulat cererea introductivă - să se pună în discuţie (dacă va fi cazul), care ar fi consecinţele stabilirii unei asemenea situaţii (este/nu este posibilă atragerea în proces, din oficiu, dacă petenţii nu vor cere acest lucru? Este/nu este aplicabilă dispoziţia privind procedura necontencioasă? (adică atragerea în proces să se facă independent de poziţia pe care o au petenţii în acest sens). Stabileşte că părţile îşi pot exprima poziţia cu privire la aceste aspecte. 3. Stabileşte că întâi trebuie clarificate aspectele de la punctele 1, 2 din încheierea din 15.02.2021 şi apoi trebuie analizat dacă este/nu este cazul să pună în discuţie, pentru vreunul din petite, excepţia tardivităţii. Părţile îşi vor putea expune punctul de vedere şi cu privire la aceste aspecte. Stabileşte că părţile îşi pot exprima poziţia cu privire la aceste aspecte. 4. Stabileşte termen de judecată pentru 10.03.2021, ora estimată 9,00 (partea I). Se vor cita părţile. Părţilor li se va comunica o copie certificată de pe încheiere, inclusiv în vederea executării de către petenţi a obligaţiei arătată la punctul 1 al încheierii din 15.02.2021. Citaţiilor către cele trei părţi li se va alătura o adresă în atenţia factorului poştal cu următorul conţinut: ,,În Atenţia Factorului Poştal Sub aplicarea amenzii judiciare: Încercaţi înmânarea plicului către destinatarul ... Dacă nu reuşiţi această înmânare, atunci întocmiţi o explicaţie scrisă pe care să o alăturaţi dovezii ce se restituie instanţei, explicaţie în care să arătaţi cum aţi procedat pentru a aduce la îndeplinirea solicitarea instanţei de a înmâna plicul către destinatar „ Se va efectua adresă către entitatea poştală competentă în legătură cu dovada aflată la fila 188 şi cu neexecutarea obligaţiei de la fila 189; astfel, se vor cere datele factorului poştal care a îndeplinit procedura vizată de dovada de la fila 188, date necesare aplicării amenzii judiciare, pentru situaţia în care nu se va conforma, în continuare, solicitării instanţei.

10 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C8-civil-camera consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile lipsă la dezbateri să-şi expună punctul de vedere cu privire la aspectele reţinute în deliberare(după cum urmează: 1)excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte în ceea ce priveşte plângerile împotriva încheierilor de carte funciară, plângeri care se referă la imobilele situate în Pucioasa; 2)în legătură cu dosarele care ar rămâne spre competenţa Judecătoriei Târgovişte, instanţa va analiza dacă fiecare dintre plângeri a fost/nu a fost formulată în termen; 3) instanţa va analiza dacă este necesar/dacă nu este necesar să fie atrase în proces şi alte persoane), amână pronunţarea pentru 15.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2021.



Pagina principală