Informații dosare ce cuprind 6838/109/2023/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6838/109/2023/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 martie 2024, ora 12:48:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2024, ora 11:04:59
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SÎRBU GEORGE CONSTANTIN - Contestator Inculpat
LUNGAN GEORGIANA ELIA - Inculpat
ŢÎRU DANIELA CRISTINA - Contestator Inculpat
PANĂ MARIAN NICOLAE - Contestator Inculpat
MÎZGACIU PETRUŢ VIOREL - Contestator Inculpat

Ședințe:
26 martie 2024, ora 10:50
Complet: Contestaţii C.P. 7 - 2J
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii: Sîrbu George Constantin, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, ?îru Daniela Cristina, în prezent aflată în Penitenciarul Spital Mioveni, Pană Marian Nicolae şi Mîzgaciu Petruţ Viorel, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii din data de 19 martie 2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 6838/109/2023/a1.5. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 680 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 6838/109/2023/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 februarie 2024, ora 15:46:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2024, ora 11:35:02
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SÎRBU GEORGE CONSTANTIN - Inculpat
LUNGAN GEORGIANA ELIA - Inculpat
ŢÎRU DANIELA CRISTINA - Inculpat
PANĂ MARIAN NICOLAE - Inculpat
MÎZGACIU PETRUŢ VIOREL - Inculpat

Ședințe:
19 martie 2024, ora 10:30
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpaţii: - Sîrbu George Constantin...., - ?îru Daniela Cristina....- Pană Marian Nicolae.., ?i - Mîzgaciu Petru?-Viorel....., , prin încheierea nr. 165/04.11.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 5665/109/2023. În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2) şi 4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispuse faţă de inculpata, Lungan Georgiana Elia...., , prin încheierea nr. 153/C/CC/DL pronunţată la data de 05.12.2023 în dosarul cu nr. 6175/109/2023, de completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti În baza art. 207 alin. (4) C. proc. Pen. menţine măsura arestului la domiciliu faţă de această inculpată, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza disp. art. 221 alin. 1) C.proc.pen., pe perioada măsurii arestului la domiciliu, inculpata nu va putea părăsi imobilul în care locuieşte, situat în com. Dârmăneşti, sat Piscani, nr.295, jud. Arge?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza disp. art. 221 alin. 2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Sîrbu George Constantin, Ţîru Daniela Cristina , Pană Marian Nicolae ?i Mîzgaciu Petruţ Viorel , precum şi cu celelalte persoane cercetate în cauză şi cu martorii Găişteanu Miruna Andreea , Protopopescu Nicolae Titel , Oprea Vlăduţ Iulian, Iorga Georgiana Florina, Protopopescu Ion Alexandru , Liţă Roberto Gabriel , Timiş Cristian Ionuţ , Toşca Robert Marian , Florescu Alin Nicolae şi Mareş Gabriel Lucian . În temeiul art. 221 alin. 4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 221 alin. 5) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpata poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza disp. art. 221 alin. 7) C.proc.pen., inculpata poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. Fixează termen intermediar verificare măsură preventivă la data de 09.04.2024, ora 11.00. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 19.03.2024.



Pagina principală