Informații dosare ce cuprind 6838/109/2023/a1.9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6838/109/2023/a1.9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 mai 2024, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 10:03:30
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SÎRBU GEORGE CONSTANTIN - Contestator Inculpat
LUNGAN GEORGIANA ELIA - Inculpat
ŢÎRU DANIELA CRISTINA - Contestator Inculpat
PANĂ MARIAN NICOLAE - Contestator Inculpat
MÎZGACIU PETRUŢ VIOREL - Contestator Inculpat

Ședințe:
30 mai 2024, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 6 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţii SÎRBU GEORGE CONSTANTIN,?ÎRU DANIELA CRISTINA,PANĂ MARIAN NICOLAE ?i MÎZGACIU PETRU?-VIOREL,împotriva încheierii din data de 21 mai 2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 6838/109/2023/a1.9. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, rejudecând:În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 218 ?i urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii SÎRBU GEORGE CONSTANTIN, ?ÎRU DANIELA CRISTINA, PANĂ MARIAN NICOLAE ?i MÎZGACIU PETRU?-VIOREL,cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 30 mai 2024 până la data de 28 iunie 2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1) Cod procedură penală, impune inculpaţilor pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc, respectiv SÎRBU GEORGE CONSTANTIN, domiciliul din .......... ?ÎRU DANIELA CRISTINA, domiciliul din ....., PANĂ MARIAN NICOLAE, domiciliul din ........, ?i MÎZGACIU PETRU?-VIOREL, domiciliul din .........., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;b) inculpaţii SÎRBU GEORGE CONSTANTIN, ?ÎRU DANIELA CRISTINA, PANĂ MARIAN NICOLAE şi MÎZGACIU PETRU?-VIOREL, să nu comunice între ei şi nici cu inculpata LUNGAN GEORGIANA-ELIA, ori cu martorii Găişteanu Miruna Andreea, Protopopescu Nicolae Titel, Oprea Vlăduţ Iulian, Iorga Georgiana Florina, Protopopescu Ion Alexandru, Liţă Roberto Gabriel, Timiş Cristian Ionu?, Toşca Robert Marian, Florescu Alin Nicolae şi Mareş Gabriel Lucian, direct sau indirect, pe nicio cale. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş, prin serviciile specializate. În baza art. 221 alin. 4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor: SÎRBU GEORGE CONSTANTIN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 78/UP din 04 noiembrie 2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş - Secţia penală, în dosarul nr. 5665/109/2023, ?ÎRU DANIELA CRISTINA, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 80/UP din 04 noiembrie 2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş Secţia penală, în dosarul nr. 5665/109/2023, PANĂ MARIAN NICOLAE, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 81/UP din 04 noiembrie 2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş Secţia penală, în dosarul nr. 5665/109/2023 şi MÎZGACIU PETRU?-VIOREL, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 82/UP din 04 noiembrie 2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş - Secţia penală, în dosarul nr. 5665/109/2023, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial apărătorului Tiberiu Constantin Ion, desemnat din oficiu pentru Ţâru Daniela Cristina şi Pană Marian Nicolae, în sumă de 680 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi 30 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie.



2. Numărul dosarului: 6838/109/2023/a1.9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2024, ora 18:48:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2024, ora 12:02:05
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SÎRBU GEORGE CONSTANTIN - Inculpat
LUNGAN GEORGIANA ELIA - Inculpat
ŢÎRU DANIELA CRISTINA - Inculpat
PANĂ MARIAN NICOLAE - Inculpat
MÎZGACIU PETRUŢ VIOREL - Inculpat

Ședințe:
21 mai 2024, ora 09:30
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpaţii: - Sîrbu George Constantin.. - ?îru Daniela Cristina....., - Pană Marian Nicolae....,?i - Mîzgaciu Petru?-Viorel prin încheierea nr. 165/04.11.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 5665/109/2023. În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de cei patru inculpaţi până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispuse faţă de inculpata, Lungan Georgiana Elia...., , prin încheierea nr. 153/C/CC/DL pronunţată la data de 05.12.2023 în dosarul cu nr. 6175/109/2023, de completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului la domiciliu faţă de această inculpată, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza disp. art. 221 alin. 1) C.proc.pen., pe perioada măsurii arestului la domiciliu, inculpata nu va putea părăsi imobilul în care locuieşte, situat în .... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza disp. art. 221 alin. 2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu inculpaţii Sîrbu George Constantin , Ţîru Daniela Cristina , Pană Marian Nicolae... ?i Mîzgaciu Petruţ Viorel ...precum şi cu celelalte persoane cercetate în cauză şi cu martorii Găişteanu Miruna Andreea... Protopopescu Nicolae Titel, Oprea Vlăduţ Iulian , Iorga Georgiana Florina , Protopopescu Ion Alexandru, Liţă Roberto Gabriel , Timiş Cristian Ionuţ , Toşca Robert Marian , Florescu Alin Nicolae şi Mareş Gabriel Lucian . În temeiul art. 221 alin. 4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 221 alin. 5) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpata poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza disp. art. 221 alin. 7) C.proc.pen., inculpata poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. Fixează termen intermediar verificare măsură preventivă la data de 13.06.2024, ora 12:30. În temeiul art. 275 alin. 3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 21.05.2024.



Pagina principală