Informații dosare ce cuprind 6838/197/2013

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6838/197/2013
Data înregistrării: 7 martie 2013, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2025, ora 17:26:33
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NECHIFOR CATALIN MARIAN - Inculpat
CORNEA ALEXANDRU - Inculpat
SC DENIS SRL, PRIN REP LEGAL - Parte civilă
CN LOTERIA ROMANA SRL, PRIN REP LEGAL - Parte civilă
VERES ANA REPREZENTANT LEGAL AL SC KRON ART SRL - Parte civilă
TULUCA GHEORGHE REPREZENTANT LEGAL AL SC GECO SRL - Parte civilă
TULUCA GHEORGHE REPREZENTANT LEGAL AL SC ROMANTIC SRL - Parte civilă
MESAROS CRISTINA ANTONELA REPREZENTANT LEGAL AL SC CRISSA & ANTO SRL - Parte civilă
SC ABITARE CG SRL, PRIN REP LEGAL - Parte civilă
CERNEA IRINA MARIA REPREZENTANT LEGAL AL SC CALEMA CERNEA SRL - Parte civilă
ABACIOGLU ATTILA REPREZENTANT LEGAL AL SC EVES COM SRL - Parte civilă
SC KENVELO ROMANIA SRL, PRIN REP LEGAL - Parte civilă
DICU MARIA - Parte civilă
FLOREA TRAIAN - Parte civilă
KOVACS TIBERIU - Parte civilă
ANDON CARMEN REPREZENTANT LEGAL AL SC ACC ACCESORII TRADING SRL - Parte civilă
CENTRUL REGIONAL DE SUPRAVEGHERE ECOLOGICA, PRIN REP LEGAL - Parte civilă
SC ASIROM S.A. - Parte civilă
SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP - Parte civilă

Ședințe:
27 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea unor omisiuni vădite din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 2089 din data de 08.11.2013, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 6838/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 213/AP/30.04.2014 a Curţii de Apel Braşov. Înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 2089 din data de 08.11.2013, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 6838/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 213/AP/30.04.2014 a Curţii de Apel Braşov, în sensul adăugării următoarelor menţiuni: „În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea bâtei tip baseball confecţionată din lemn de esenţă tare lungime 50 cm, profil rotund, lăcuită, culoare natur cu negru şi roşu, grad de uzură 50% şi în temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C. pen., dispune confiscarea cuţitului tip briceag, lungime totală de 22 cm, din care lungime lamă 10,50 cm cu plăsele de lemn, grad de uzură 30%, bunuri înaintate Judecătoriei Braşov aflate la poziţia 233/2013 din registrul mijloacelor de probă aferent anului 2013” . În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

8 noiembrie 2013, ora 08:30
Complet: P4-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Condamna pe inculpatul NECHIFOR CATALIN MARIAN, pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, a art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, precum si a prevederilor art. 3201 Cod procedura penala, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Întorsura Buzaului, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 04.12.2012, fapta dedusa judecatii fiind savârsita în termenul de încercare de 6 ani stabilit pentru suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere prin S.p. 81/2012. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal dispune executarea integrala a pedepsei rezultante suspendate prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Întorsura Buzaului, respectiv 3 ani închisoare, aceasta necontopindu-se cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune, inculpatul urmând a executa ambele pedepse aplicate, respectiv, 4 ani si 6 luni închisoare. Condamna pe inculpatul N.C.M, cu datele mentionate anterior, pentru comiterea infractiunii de distrugere în forma continuata prevazuta de art. 217 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (14 acte materiale), cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, a art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, precum si a prevederilor art. 3201 Cod procedura penala, la pedeapsa de 1 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Întorsura Buzaului, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 04.12.2012, fapta dedusa judecatii fiind savârsita în termenul de încercare de 6 ani stabilit pentru suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere prin S.p. 81/2012. În baza art. 864 Cod penal cu trimitere la art. 83 Cod penal dispune executarea integrala a pedepsei rezultante suspendate prin S.p. nr. 81/14.11.2012 a Judecatoriei Întorsura Buzaului, respectiv 3 ani închisoare, aceasta necontopindu-se cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune, inculpatul urmând a executa ambele pedepse aplicate, respectiv, 4 ani si 6 luni închisoare. Constata ca faptele deduse judecatii au fost savârsite în stare de concurs real prevazut de art. 33 lit. a) Cod penal, între ele, astfel ca în temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeste pedepsele de mai sus aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni închisoare, fara adaugarea vreunui spor, inculpatul urmând a executa pedeapsa finala de 4 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 88 alin. (1) Cod penal scade din durata pedepsei închisorii retinerea si arestarea preventiva din data de 08.02.2013 pâna la data de 18.04.2013. Dispune emiterea mandatului de executare. Face aplicarea dispozitiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) Cod Penal. II. Condamna pe inculpatul CORNEA ALEXANDRU, pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice prevazuta de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. Condamna pe inculpatul CORNEA ALEXANDRU, pentru comiterea infractiunii de distrugere în forma continuata prevazuta de art. 217 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (14 acte materiale), precum si cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 1 ani si 6 luni închisoare. Condamna pe inculpatul CORNEA ALEXANDRU, pentru comiterea infractiunii de port fara drept de cutit, prevazuta de art. 2 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constata ca faptele pentru care a fost condamnat deduse judecatii au fost savârsite în stare de concurs real prevazut de art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, între ele, astfel ca în temeiul prevederilor art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeste pedepsele de mai sus aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 1 ani si 6 luni închisoare, cu adaugarea unui spor de 3 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa finala de 1 an si 9 luni închisoare. Face aplicarea dispozitiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) Cod Penal. În baza art. 861 Cod penal si art. 862 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii aplicata inculpatului, suspendându-se implicit si executarea pedepselor accesorii, potrivit art. 71 alin. (5) Cod penal, sens în care stabileste un termen de încercare de 5 ani. În temeiul prevederilor art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul Cornea Alexandru se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere si are urmatoarele obligatii : - sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov ; - sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea ; - sa comunice si sa justifice orice angajare sau schimbare a locului de munca, daca este cazul ; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 alin. (1) Cod penal raportat la art. 83 Codul Penal, în sensul ca daca savârseste o noua infractiune în termenul de încercare, se va revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 9 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa, ce nu se va contopi cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 alin. (1) Cod penal raportat la art. 84 Codul Penal, în sensul ca daca nu î?i îndepline?te obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotarâre pâna la expirarea termeului de încercare, se va revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 9 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 alin. (2) Cod penal, în sensul ca neîndeplinirea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere conduce la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 9 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa. Constata ca inculpatul Cornea Alexandru a fost retinut si arestat preventiv din data de 08.02.2013 pâna la data de 18.04.2013. III. Ia act ca partea vatamata SC CALEMA CERNEA SRL prin reprezentant legal a renuntat la pretentiile formulate ca parte civila în cadrul procesului penal. În baza art. 14 Cod procedura penala, art. 346 alin. (1) Cod procedura penala, art. 1357 din actualul Cod civil (în vigoare în februarie 2013), admite actiunile civile formulate de partile civile, astfel ca obliga inculpatii, în solidar, la plata prejudiciului produs, dupa cum urmeaza : - suma de 1.500 lei fata de partea civila SC DENIS SRL ; - suma de 5.378,80 lei catre partea civila CN LOTERIA ROMÂNA ; - suma de 1.508,14 lei catre partea civila SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA ; - suma de 1186 lei catre partea civila SC ASIGURAREA ROMÂNEASCA – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA ; - suma de 3.500 lei catre partea civila SC CRISSA&ANTO IMPEX SRL ; - suma de 1.913,32 lei catre partea civila SC ABITARE CG SRL ; - suma de 400 lei catre partea civila SC EVES COM SRL ; - suma de 3.213,56 lei catre partea civila SC KENVELO ROMANIA SRL ; - suma de 500 lei catre partea civila DICU MARIA ; - suma de 150 lei catre partea civila FLOREA TRAIAN ; - suma de 550 lei catre partea civila KOVACS TIBERIU ; - suma de 2.650 lei catre partea civila SC ACC ACCESORII TRADING SRL; - suma de 1.500 lei catre partea civila CENTRUL REGIONAL DE SUPRAVEGHERE ECOLOGICA Brasov. În baza art. 189 Cod procedura penala, suma de 600 lei (2x300 lei), reprezentând onorariile aparatorilor numiti din oficiu, se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile speciale alocate de Tribunalul Brasov. În baza art. 191 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare, fiind incluse în cuantumul total de 2.000 lei si onorariile aparatorilor desemnati din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpati si de la comunicare pentru partile civile. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 08.11.2013.

7 noiembrie 2013, ora 08:30
Complet: P4-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea pentru data de 08.11.2013

6 noiembrie 2013, ora 08:30
Complet: P4-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 07.11.2013

22 octombrie 2013, ora 11:30
Complet: P4-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntrea pentru data de 06.11.2013

10 septembrie 2013, ora 12:30
Complet: P4-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de inlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi 10.09.2013. Pe fondul cauzei: pentru a se cita cu mandat de aducere si pentru a se afla adresa actuala a martorului Suciu Dorin acorda termen de judecata la data de 22.10.2013 sala J3 ora 08.30. Pronuntata în sedinta publica, azi 10.09.2013

4 iunie 2013, ora 12:00
Complet: P4-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen de judecata la data de 10.09.2013

7 mai 2013, ora 08:30
Complet: P4-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen de judecata la data de 04.06.2013 sala J3 ora 12.00 - lipsa martor

16 aprilie 2013, ora 08:30
Complet: P4-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen de judecata pentru data de 07.05.2013 sala J3 ora 08.30 pentru administrare probe

2 aprilie 2013, ora 08:30
Complet: P4-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 160 indice 8a alin. 6 Cod procedura penala respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Nechifor Catalin Marian, în prezent detinut în Arestul IPJ Brasov în baza mandatului de arestare preventiva nr. 32/08.02.2013 emis de Judecatoria Brasov. În baza art. 160 indice 8a alin. 6 Cod procedura penala Cod procedura penala, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Cornea Alexandru, în prezent detinut în Arestul IPJ Brasov în baza mandatului de arestare preventiva nr. 33/08.02.2013 emis de Judecatoria Brasov. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 02.04.2013, ora 12,45.

7 martie 2013, ora 13:30
Complet: P4*-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 300 ind 1 al. 1, 3 Cpp constata legalitatea si temeinicia si, în consecinta, mentine masura arestarii preventive dispuse cu privire la inculpatii:NECHIFOR CATALIN-MARIAN, CORNEA ALEXANDRU In temeiul art. 139 Cpp raportat la art. 145 Cpp respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpati .



Pagina principală