Informații dosare ce cuprind 6842/182/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6842/182/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 martie 2024, ora 11:03:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2024, ora 14:53:18
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIURTE NICUŞOR IONUŢ - Apelant Inculpat
MAGHIARI ADRIAN CORNELIU - Apelant Inculpat
BOCA ALEXA GIORGIO - Apelant Inculpat
HALLER IOSIF EMIL - Apelant Inculpat
SZABO ALEXANDRU - Parte civilă

Ședințe:
2 octombrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul M.A.C. împotriva Sentinţei penale nr. 838/26.02.2024 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte necesitatea aplicării efective a pedepsei în sarcina inculpatului M.A.C. şi modalitatea de individualizare a executării pedepsei şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului M.A.C. pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin. 2 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.În baza art. 67 alin. 1 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului M.A.C. pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a exercita funcţia de agent de pază, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 C.pen., dacă pedeapsa principală va fi aplicată efectiv.În baza art. 65 alin. 1 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen. (interzicerea dreptului de a exercita funcţia de agent de pază). În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani.În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş.În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge apelurile declarate de inculpaţii C.N.I., H.I.E. şi B.A.G. împotriva Sentinţei penale nr. 838/26.02.2024 a Judecătoriei Baia Mare.În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., obligă inculpaţii C.N.I., H.I.E. şi B.A.G. la plata a câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în apel, urmând ca restul cheltuielilor judiciare să rămână în sarcina statului.Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor C.N.I. şi B.A.G., av. D.A.L. şi D.I., în cuantum de câte 998 lei, vor fi avansate de Ministerul Justiţiei către Baroul Cluj şi vor rămâne în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi 02 octombrie 2024.

30 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 02 octombrie 2024.

26 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 30 septembrie 2024.

19 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 26 septembrie 2024.

7 august 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19 septembrie 2024.

18 iulie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 07 august 2024.

15 iulie 2024, ora 8:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 18 iulie 2024.

4 iulie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 15 iulie 2024.

12 iunie 2024, ora 10:45
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 04 iulie 2024.

24 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru desemnarea unor avocaţi din oficiu pentru apelanţii - inculpaţi C.N.I. şi B.A.G.



2. Numărul dosarului: 6842/182/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 iunie 2023, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2024, ora 16:01:44
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURTE G. NICUŞOR IONUŢ - Inculpat
MAGHIARI M. ADRIAN CORNELIU - Inculpat
BOCA G. ALEXA GIORGIO - Inculpat
HALLER I. IOSIF EMIL - Inculpat
SZABO ALEXANDRU - Parte civilă

Ședințe:
26 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ciurte Nicuşor Ionuţ, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin. 1 şi 2 raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, (faptă comisă la data de 18/19.01.2019). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a exercita funcţia de agent de pază, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal care se va executa de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, potrivit dispozi?iilor art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Maghiari Adrian Corneliu, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin. 1 şi 2 raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, (faptă comisă la data de 18/19.01.2019). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a exercita funcţia de agent de pază, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal care se va executa de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, potrivit dispozi?iilor art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Boca Alexa Giorgio, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin. 1 şi 2 raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, (faptă comisă la data de 18/19.01.2019). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a exercita funcţia de agent de pază, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal care se va executa de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, potrivit dispozi?iilor art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că prezenta infracţiune este concurenta cu infracţiunea faţă de care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 668/03.03.2022 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 395/A din 06.03.2023 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 668/03.03.2022 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 395/A din 06.03.2023 a Curţii de Apel Cluj, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă şi dispune aplicarea acestei pedepse. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare (de 4 luni), rezultând o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 Cod penal, alăturat pedepsei rezultante finale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de exercita funcţia de agent de pază cea mai grea, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Haller Iosif Emil, poreclit „IOŢO”, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin. 1 şi 2 raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, (faptă comisă la data de 18/19.01.2019). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a exercita funcţia de agent de pază, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal care se va executa de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, potrivit dispozi?iilor art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că prezenta infracţiune este concurenta cu infracţiunea faţă de care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 668/03.03.2022 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 395/A din 06.03.2023 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 668/03.03.2022 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 395/A din 06.03.2023 a Curţii de Apel Cluj, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă şi dispune aplicarea acestei pedepse. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare (de 4 luni), rezultând o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 Cod penal, alăturat pedepsei rezultante finale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de exercita funcţia de agent de pază cea mai grea, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicate inculpaţilor, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen ce urmează a se calcula, conform art. 97 alin. 2 Cod penal, din data rămânerii definitive a prezentei hotărâri faţă de toţi inculpaţii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnaţilor următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei mun. Baia Sprie sau Primăriei Baia Mare – Serviciul Public de Ambient Urban inculpat Boca Alex Giorgio, inculpat Maghiari Adrian Corneliu şi inculpat Haller Iosif Emil şi în cadrul Primăriei comunei Şomcuta Mare sau Primăriei Baia Mare – Serviciul Public de Ambient Urban inculpat Ciurte Nicuşor Ionuţ, pe o perioadă de 80 de zile fiecare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpaţilor asupra conduitei lor viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19, art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 1357 şi următoarele din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Szabo Alexandru şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Ciurte Nicuşor Ionuţ, Boca Alex Giorgio, Maghiari Adrian Corneliu şi Haller Iosif Emil la plata către aceasta a sumei de 1.000 Euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedură penală, dispune păstrarea a mijloacelor materiale de probă, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 113/2023. În fine, în baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 2.500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. Cheltuielile privind onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, rămân în sarcina statului, potrivit dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, şi se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş, 1.622 lei (faza de cameră preliminară şi faza de judecată), pentru avocat Stan Ovidiu desemnat pentru inculpat Maghiari Adrian Corneliu, 1.622 lei (faza de cameră preliminară şi faza de judecată), pentru avocat Gîlcă Elena desemnat pentru inculpat Ciurte Nicuşor Ionuţ, 1.113 lei (863 faza de cameră preliminară şi 250 lei faza de judecată), pentru avocat Libotean Ionela desemnat pentru inculpat Boca Alex Giorgio şi 1.113 lei (863 faza de cameră preliminară şi 250 lei faza de judecată) pentru avocat Negruţ Bianca desemnat pentru inculpat Haller Iosif Emil. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 februarie 2024, ora 11:30
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

10 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării martorilor lipsă.

6 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului.

1 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării martorilor.



Pagina principală