Informații dosare ce cuprind 6857/180/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6857/180/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 aprilie 2025, ora 11:10:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2025, ora 19:01:13
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie sesizare parchet
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 1 - Reclamant
Anonimizat 2 - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Petent

Ședințe:
24 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Cf 4 OP
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, sesizarea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău în numele şi pentru reclamantul M. E., în contradictoriu cu pârâtul M. G. C. cu locuinţa declarată în mun... În temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. 1 ?i art. 39 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violen?ei domestice, emite următorul ordin de protec?ie, prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 3 (trei) luni de la data emiterii prezentului ordin, dispune următoarele: Obligă pârâtul sa păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de reclamantul M. E., începând cu data pronunţării prezentei hotărâri, oriunde s-ar afla aceasta, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice. Obligă pârâtul să păstreze o distan?ă minimă de 50 metri fa?ă de reşedinţa reclamantului M.E., situată în... faţă locul de muncă .. Obligă pârâtul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) din Legea 217/2003 şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infrac?iune, conform art. 47 din Legea nr. 217/2003. Atrage atenţia reclamantei asupra textului art. 46 alin. 8 din Legea 217/2003 care prevede că „În cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.” Respinge în rest cererea. În baza art. 44 din Legea nr. 217/2003 republicată, actualizată, prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului prezentei hotărâri, prin care a fost emis prezentul ordin de protecţie, se comunică de îndată, structurilor Poliţiei de la locuinţa reclamanţilor şi a pârâtului precum ?i Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 46 alin. 2 din Legea nr. 217/2003 dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poli?iei. Dispune acordarea din fondurile MJ, către Baroul Bacău, a onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru părţi, în cuantum de câte 575 lei, fiecare: av. Roşcan Elena Constanţa, av. Tâmpu Aur Elena. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025



Pagina principală