Informații dosare ce cuprind 6862/99/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6862/99/2024/a1
Data înregistrării: 7 noiembrie 2025, ora 09:53:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 15:27:32
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GHIŢU STELIAN - Inculpat Contestator
ZAHARIA ALEXANDRU - Inculpat Contestator
CIOBANU OVIDIU DRAGOŞ - Inculpat Contestator
PLEŞCA ADRIAN STELIAN - Inculpat Contestator
BACIU IULIAN TEOFIL - Inculpat Contestator
ALEXA CONSTANTIN CRISTIAN - Inculpat Contestator
KARAGIOZ DIMITRI - Inculpat Contestator
SCUTARI ANDREI - Inculpat Contestator
COTOROBÂI PIOTR - la COTOROBÂI PETRONELA - Inculpat intimat
ULINICI GHEORGHE - Inculpat Contestator
OBOROC NICU - Inculpat Contestator
ŢONU ION - Inculpat intimat
BUDECI SERGIU - Inculpat intimat
PAHOME GRIGORE - Inculpat Contestator
PROCA ALEXEI - Inculpat Contestator
BURDUJA VLADIMIR - Inculpat intimat
CIORICI GRIGORE - Inculpat intimat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă intimat
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - ITPF IAŞI - Parte vătămată intimat
ANSVSA - DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR IAŞI - Parte vătămată intimat

Ședințe:
4 mai 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen. constată remediată neregularitatea Rechizitoriului din data de 16.12.2024, întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 35/12/P/2023 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. - D.N.A. – Serviciul Teritorial Ia?i, urmare a admiterii în parte a excep?iilor prin încheierea din data de 27.02.2026 a Cur?ii de Apel Ia?i. Ia act de poziţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi de menţinere a dispoziţiei de trimitere în judecată a inculpaţilor Alexa Constantin Cristian, Baciu Iulian-Teofil, Ciobanu Ovidiu Drago?, Cotorobai Piotr, Ghi?u Stelian, Karagioz Dmitri, Oboroc Nicu, Pahome Grigore, Ple?ca Adrian-Stelian, Proca Alexei, Scutari Andrei, Ulinici Gheorghe, Zaharia Alexandru, ?onu Ion, Budeci Sergiu, Burduja Vladimir ?i Ciorici Grigore. Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriului din data de 16.12.2024, întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 35/12/P/2023 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. - D.N.A. – Serviciul Teritorial Ia?i, aşa cum a fost remediat conform ordonan?ei nr. 35/12/P/2023 din data de 13.03.2026. Înlătură fizic din dosarul cauzei Rechizitoriul din data de 16.12.2024, întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 35/12/P/2023 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. - D.N.A. – Serviciul Teritorial Ia?i, în forma anterioară remedierii neregularită?ii. În temeiul art. 346 alin. 4 din Codul deprocedură penală, dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii Ghi?u Stelian, Zaharia Alexandru, Ciobanu Ovidiu-Drago?, Ple?ca Adrian-Stelian, Baciu Iulian-Teofil, Alexa Constantin-Cristian, Karagioz Dmitri, Scutari Andrei, Cotorobâi Piotr, Ulinici Gheorghe, Oboroc Nicu, ?onu Ion, Budeci Sergiu, Pahome Grigore, Proca Alexei, Burduja Vladimir, Ciorici Grigore. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solu?ionarea contesta?iilor rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de câte 665 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Cotorobâi Piotr, ?onu Ion, Budeci Sergiu ?i Ciorici Grigore, ?i suma de câte 250 lei, reprezentând onorariul par?ial pentru apărătorii desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Burduja Vladimir ?i Baciu Iulian Teofil, va rămâne în sarcina statului ?i va fi înaintată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 04.05.2026, dată la care minuta se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

3 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-CC_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea pentru data de 17.04.2026, dată la care minuta se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

27 februarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 347 C.proc.pen. admite contestaţiile declarate de inculpa?ii contestatori Ghi?u Stelian, Zaharia Alexandru, Ciobanu Ovidiu Drago?, Ple?ca Adrian Stelian, Baciu Iulian Teofil, Alexa Constantin Cristian, Karagioz Dimitri, Scutari Andrei, Ulinici Gheorghe, Oboroc Nicu, Pahome Grigore ?i Proca Alexei împotriva încheierii nr. 110 CP din data de 22.09.2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Ia?i în dosarul nr. 6862/99/2024/a1. Desfiinteaza în parte incheierea atacata ?i în rejudecare: Respinge excep?ia nelegalită?ii compunerii completului de judecată care a solu?ionat cauza la instan?a ierarhic inferioară în procedura de cameră preliminară. Admite in parte cererile si exceptiile invocate de catre contestatorii inculpa?i Ghi?u Stelian, Zaharia Alexandru, Ciobanu Ovidiu Drago?, Ple?ca Adrian Stelian, Baciu Iulian Teofil, Alexa Constantin Cristian, Karagioz Dimitri, Scutari Andrei, Ulinici Gheorghe, Oboroc Nicu, Pahome Grigore ?i Proca Alexei. In baza art. 102 alin. (3) Cod procedura penala, raportat la art. 148 alin. (3), (10) Cod procedura penala si H.P. 64/2023 a I.C.C.J. – Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, admite exceptia nulitatii mijloacelor de probă constand in inregistrarile efectuate prin folosirea de dispozitive tehnice de catre colaboratorul cu alta identitate decât cea reală „Pascal Lavinia”, autorizat in baza Ordonantei procurorului nr. 35/P/2023 din data de 16.06.2023, autorizare prelungită ulterior. In baza art. 102 alin. 3 Cod procedura penala si a Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curtii Constitutionale, dispune indepartarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de proba excluse, respectiv a: - înregistrărilor audio – video ob?inute de colaboratorul cu alta identitate decât cea reală „Pascal Lavinia” prin purtarea unor dispozitive tehnice, astfel cum sunt acestea men?ionate în procesele verbale din 08.07.2023, 14.07.2023, 19.07.2023, 24.07.2023, 07.08.2023, 17.08.2023, 21.08.2023, 24.08.2023, 25.08.2023, 31.08.2023, 13.09.2023, 13.09.2023, 27.09.2023, 24.10.2023, 31.10.2023, 01.11.2023, 10.11.2023, 23.11.2023 (filele 122- 221, vol. 14 dup) - toate procesele verbale de redare in forma scrisa a inregistrarilor din mediul ambiental ob?inute de colaboratorul cu alta identitate decât cea reală „Pascal Lavinia” prin purtarea unor dispozitive tehnice ?i a plan?elor foto ata?ate acestora (vol. 15 d.u.p.), precum si a suporturilor optice in baza carora s-a realizat redarea; Men?ine în rest încheierea contestată, privind respingerea restului cererilor ?i excep?iilor invocate de inculpa?i. Încheierea motivată se comunică Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A.. – Serviciul Teritorial Iaşi ?i inculpaţilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 2 din Codul de procedură penală. Pune în vedere procurorului ca, în termen de 5 zile de la primirea încheierii motivate, să se conformeze dispoziţiilor art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală. Stabile?te un nou termen în cauză pentru data de 03.04.2026, ora 10:00, pentru când se citează inculpaţii ?i vor fi încuno?tiin?a?i apărătorii lor ale?i sau desemna?i din oficiu. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 februarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 27.02.2026, dată la care minuta se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

6 februarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 20.02.2026, dată la care minuta se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

23 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 06.02.2026, dată la care minuta se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă la Tribunalul Iasi, acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2026, ora 09:00.

21 noiembrie 2025, ora 09:15
Complet: NCPP-Penal-CC_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu trei dintre inculpatii intimati si cererile de amânare formulate pentru pregătirea motivelor de contestatie, dispune amânarea cauzei la data de 19.12.2025, ora 09:00.



2. Numărul dosarului: 6862/99/2024/a1
Data înregistrării: 20 decembrie 2024, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2025, ora 16:02:22
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIŢU STELIAN - Inculpat
ZAHARIA ALEXANDRU - Inculpat
CIOBANU OVIDIU DRAGOŞ - Inculpat
PLEŞCA ADRIAN STELIAN - Inculpat
BACIU IULIAN TEOFIL - Inculpat
ALEXA CONSTANTIN CRISTIAN - Inculpat
KARAGIOZ DIMITRI - Inculpat
SCUTARI ANDREI - Inculpat
COTOROBÂI PIOTR - Inculpat
ULINICI GHEORGHE - Inculpat
OBOROC NICU - Inculpat
ŢONU ION - Inculpat
BUDECI SERGIU - Inculpat
PAHOME GRIGORE - Inculpat
PROCA ALEXEI - Inculpat
BURDUJA VLADIMIR - Inculpat
CIORICI GRIGORE - Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - ITPF IAŞI - Parte vătămată persoană vătămată
ANSVSA - DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR IAŞI - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
23 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: D 05 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei, considerentelor ?i dispozitivului încheierii de cameră preliminară nr. 110/22.09.2025, pronun?ată în dosarul nr. 6862/99/2024/a1 de Tribunalul Ia?i. Rectifică temeiul de drept al acuza?iei de abuz în serviciu adusă inculpa?ilor Ghi?u Stelian, Zaharia Alexandru, Ciobanu Ovidiu-Drago? ?i Ple?ca Adrian-Stelian, în sensul că în loc de art. 132 din Legea nr. 78/2000, se va preciza art. 132 din Legea nr. 78/2000. Înlătură omisiunea vădită cu privire la temeiul de drept al acuza?iei de dare de mită adusă inculpa?ilor Baciu Iulian-Teofil, Karagioz Dmitri, Scutari Andrei, Cotorobâi Piotr, Ulinici Gheorghe, Oboroc Nicu, ?onu Ion, Budeci Sergiu, Pahome Grigore, Proca Alexei, Burduja Vladimir ?i Ciorici Grigore, în sensul că după men?ionarea articolului 290 alin. 1 Cod pen., se va adăuga men?iunea raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 23.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: D 05 C
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.346, alin.2 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, cererile ?i excep?iile invocate, prin apărători, de către inculpaţii Alexa Constantin Cristian, Baciu Iulian, Ciobanu Ovidiu Drago?, Cotorobai Piotr, Ghi?u Stelian, Karagioz Dmitri, Oboroc Nicu, Pahome Grigore, Ple?ca Adrian-Stelian, Proca Alexei, Scutari Andrei, Ulinici Gheorghe, Zaharia Alexandru. În temeiul art. 342 din Codul de procedură penală, raportat la art. 36 alin. 1, lit.c şi art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Iaşi în ce priveşte soluţionarea prezentei cauze penale. În baza dispoziţiilor art. 342 C.pr.pen., raportat la art.328 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 12.12.2024 în dosarul nr. 35/P/12/2023 al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DNA - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza art. 342 C.pr.pen., raportat la art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 342 C.pr.pen., raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 alin. 1, art. 282 Cod procedura penală, constată legalitatea efectuării actelor de către organele urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii fa?ă de inculpaţii: 1. Ghi?u Stelian, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale). 2. Zaharia Alexandru, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal. 3. Ciobanu Ovidiu-Drago?, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale). 4. Ple?ca Adrian-Stelian, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal. 5. Baciu Iulian-Teofil, cercetat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 ?i a unei infrac?iuni de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. (1) Cod penal, în concurs real, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 6. Alexa Constantin-Cristian, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. 7. Karagioz Dmitri, cercetat pentru săvâr?irea a patru infrac?iuni de dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. (1) Cod penal, în concurs real, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. Scutari Andrei, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. (1) Cod penal. 9. Cotorobâi Piotr, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. (1) Cod penal. 10. Ulinici Gheorghe, cercetat pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. (1) Cod penal, în concurs real, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 11. Oboroc Nicu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. (1) Cod penal. 12. ?onu Ion, cercetat pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. (1) Cod penal, în concurs real, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 13. Budeci Sergiu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. (1) Cod penal. 14. Pahome Grigore, cercetat pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. (1) Cod penal, în concurs real, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 15. Proca Alexei, cercetat pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. (1) Cod penal, în concurs real, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 16. Burduja Vladimir, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. (1) Cod penal. 17. Ciorici Grigore, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. (1) Cod penal. Ia act că inculpa?ii Budeci Sergiu, Burduja Vladimir, Ciorici Grigore, Cotorobâi Piotr, Pahome Grigore ?i ?onu Ion au fost asista?i sau reprezenta?i în etapa camerei preliminare de avoca?i din oficiu, restul inculpa?ilor fiind asista?i sau reprezenta?i de avoca?i ale?i. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 22.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: D 05 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 22 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

25 august 2025, ora 09:00
Complet: D 05 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 08 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

11 august 2025, ora 11:00
Complet: D 05 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen de pronuntare în cauză la data de 25 august 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentatului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

26 iunie 2025, ora 11:00
Complet: D 05 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.08.2025, ora 11.00.

3 iunie 2025, ora 10:00
Complet: D 05 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de continutul cererilor si exceptiilor invocate, respectiv de continutul raspunsului parchetului la cererile si exceptiile invocate, amana cauza si acorda termen la data de 26.06.2025, ora 11.00.

22 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: D 05 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru refacerea procedurii de citare, amana cauza si acorda termen la data de 03.06.2025, ora 10.00.



Pagina principală