Informații dosare ce cuprind 6866/180/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6866/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2023, ora 13:44:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2023, ora 14:31:57
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: mărturia mincinoasă (art.273 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
SPĂTARU CRINA - Intimat Inculpat
GOGU COSTEL - Apelant Inculpat
GOGU MIOARA - Apelant Inculpat

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: A 7 amânări
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Aşa fiind, curtea, în baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, inculpaţii Gogu Costel şi Gogu Mioara împotriva sentinţei penale nr. 1089 din data de 03.08.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6866/180/2022 Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 396 alin. 3 CPP cu referire la art. 80 NCPEN renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Gogu Costel pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1, alin. 2 lit. d cp. În baza art. 81 NCPEN aplică inculpatului un AVERTISMENT. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 82 alin 3 NCPEN privind anularea renunţării la pedeapsă. În baza art. 396 alin. 3 CPP cu referire la art. 80 NCPEN renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata Gogu Mioara pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1, alin. 2 lit. d cp. În baza art. 81 NCPEN aplică inculpatei un AVERTISMENT. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 82 alin 3 NCPEN privind anularea renunţării la pedeapsă. Majorează pedeapsa aplicată inculpatei Spătaru Crina pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1, alin. 2 lit. d cod penal de la 6 luni închisoare la 8 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.12.2023.

27 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: A 7 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21 decembrie 2023.

26 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: A 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27 noiembrie 2023.

24 octombrie 2023, ora 12:30
Complet: A 7 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală, cu art. 64 alin.1 lit. b Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Finică Adrian Octavian. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 24.10.2023, prin punerea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 6866/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 mai 2022, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2026, ora 15:32:46
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: mărturia mincinoasă (art.273 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GOGU COSTEL - Inculpat
GOGU MIOARA - Inculpat
SPĂTARU CRINA - Inculpat

Ședințe:
3 august 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul disp. art. 273 alin. (1) ?i (2) lit. d C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului S. C.,pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă”, prevăzută şi pedepsită de art. 273 alin. (1) ?i alin. (2) lit. c) din Codul penal. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amâna aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului S. C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei com. Lipova, jud. Bacău sau Primăriei com. Plopana, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului S. C. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău.. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. II. În temeiul disp. art. 273 alin. (1) ?i (2) lit. d C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului G. C. pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă”, prevăzută şi pedepsită de art. 273 alin. (1) ?i alin. (2) lit. c) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul penal. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului G. C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei com. Lipova, jud. Bacău sau Primăriei com. Plopana, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. III. În temeiul disp. art. 273 alin. (1) ?i (2) lit. d C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului G. M., pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă”, prevăzută şi pedepsită de art. 273 alin. (1) ?i alin. (2) lit. c) din Codul penal. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului G. M. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei com. Lipova, jud. Bacău sau Primăriei com. Plopana, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului G. M. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău.. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii S. C., G. C. ?i G. M. la plata către stat a sumei de câte 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din totalul de 750 lei, din care suma de 150, lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.08.2023.

14 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 3.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2023.

20 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2023.

27 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2023

13 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Dispune citarea păr?ilor ?i persoanei vătămate, pentru data de 27.04.2023, ora 09:00, Complet penal C.12, Sala 17. Dispune încuno?tin?area apărătorilor păr?ilor ?i persoanei vătămate. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 13.01.2023

9 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2023. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 09.12.2022.

24 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Pronunţată in sedinta publica, azi, 24.11.2022.



Pagina principală