Informații dosare ce cuprind 6875/284/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6875/284/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 decembrie 2025, ora 09:28:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2025, ora 15:43:35
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestului la domiciliu (art.218 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂCARI - Petent
MIREA MARIAN - Inculpat

Ședințe:
16 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: C3 DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d) C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., ADMITE propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari în dosarul nr. 1158/298/P/2025. Dispune luarea măsurii ARESTULUI LA DOMICILIU fa?ă de inculpatul MIREA MARIAN, [...], pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, situat în comuna Potlogi, satul Potlogi, strada Toamnei, numărul 34A, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Dâmbovi?a – Poli?ia Ora?ului Titu. În temeiul art. 221 alin. (4) şi alin. (11) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmbovi?a a sumei de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpatului, avocat Chiri?ă – Radu Gheorghi?a (Delega?ia nr. 6560/16.12.2025). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculapat ?i de la comunicare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2025, ora 11:30



Pagina principală