Informații dosare ce cuprind 6886/296/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6886/296/2019
Data înregistrării: 22 noiembrie 2022, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2023, ora 14:00:32
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FUSLE RAUL DUMITRU - Intimat Inculpat
FUSLE (FOST NICULA) MARCUS DUMITRU- - Apelant Inculpat
PAUL PETRE SAMUEL - Apelant Inculpat
PINTEA FELICIAN - Apelant Inculpat
TRELLA ARNOLD NICOLAE - Apelant Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENŢA SATU MARE - Intimat Parte civilă
S.C. FUSLE S.R.L. SATU MARE - Intimat Parte responsabilă civilmente
TRELLA ERVIN ATTLA - Apelant Parte civilă
TRELLA ERVIN ATTILA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
28 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 201/A/15.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 6886/296/2019 formulată de inculpatul Pintea Felician în sensul că în loc de: „Majorează cuantumul daunelor morale la care au fost obligaţi inculpaţii Paul Petre Samuel, Fuşle (fost Nicula) Marcus Dumitru şi Pintea Felician, în solidar între ei şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, în favoarea părţii civile Trella Ervin, de la 10.000 lei la 20.000 lei.” se va citi: „Majorează cuantumul daunelor morale la care au fost obligaţi inculpaţii Paul Petre Samuel, Fuşle (fost Nicula) Marcus Dumitru şi Fuşle Raul Dumitru, în solidar între ei şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, în favoarea părţii civile Trella Ervin, de la 10.000 lei la 20.000 lei.” Definitivă. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr.201/A/2023 din 15 martie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în ?edin?ă publică de azi, 28 martie 2023.

15 martie 2023, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii Paul Petre Samuel, Fuşle (fost Nicula) Marcus Dumitru şi Pintea Felician şi de părţile civile Trella Arnold Nicolae şi Trella Ervin Attila împotriva Sentinţei penale nr. 1444/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Satu Mare. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: 1. Latura penală Înlătură toate dispoziţiile de condamnare dispuse faţă de inculpaţii apelanţi Paul Petre Samuel, Fuşle (fost Nicula) Marcus Dumitru şi Pintea Felician. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpaţii apelanţi Paul Petre Samuel, Fuşle (fost Nicula) Marcus Dumitru şi Pintea Felician, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 teza a II a cu referire la art. 193 alin. (2) Cod penal şi vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. e cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Conform art. 419 cod procedură penală, extinde efectele apelurilor declarate de coinculpaţi şi cu privire la inculpatul Fuşle Raul Dumitru şi în consecinţă: Înlătură dispoziţiile de condamnare dispuse faţă de inculpatul Fuşle Raul Dumitru. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpatul Fuşle Raul Dumitru, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 teza a II a cu referire la art. 193 alin. (2) Cod penal şi vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. e cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2. Latura civilă Majorează cuantumul daunelor morale la care au fost obligaţi inculpaţii Fuşle Raul Dumitru, Paul Petre Samuel, Fuşle (fost Nicula) Marcus Dumitru şi Pintea Felician, în solidar între ei şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, în favoarea părţii civile Trella Arnold Nicolae de la 10.000 euro la 100.000 lei Majorează cuantumul daunelor morale la care au fost obligaţi inculpaţii Paul Petre Samuel, Fuşle (fost Nicula) Marcus Dumitru şi Pintea Felician, în solidar între ei şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, în favoarea părţii civile Trella Ervin, de la 10.000 lei la 20.000 lei. 3 Alte dispoziţii În baza art. 276 alin. 2 şi 4 cod procedură penală obligă pe inculpaţii Fuşle Raul Dumitru, Paul Petre Samuel, Fuşle (fost Nicula) Marcus Dumitru şi Pintea Felician, în solidar între ei şi în solidar cu partea responsabilă civilmente Sc Fuşle SRL la plata sumei de 1000 lei în favoarea părţii civile Trella Arnold Nicolae, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de părţi (onorariu parţial avocat). În baza art. 276 alin. 2 şi 4 cod procedură penală obligă pe inculpaţii Fuşle Raul Dumitru, Paul Petre Samuel şi Fuşle (fost Nicula) Marcus Dumitru, în solidar între ei şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, la plata sumei de 1000 lei în favoare părţii civile Trella Ervin Attila, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de părţi (onorariu parţial avocat). Conform art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Cozma Andrei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 9/03.01.2023 în cuantum de 942 lei şi onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu Costea Adrian potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 11/03.01.2023 în cuantum de 250 lei, Crăciun Ana Maria potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8/03.01.2023 în cuantum de 250 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de apelurile declarate de inculpaţi şi părţile civile rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 15.03.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare pentru 15 martie 2023.



2. Numărul dosarului: 6886/296/2019
Data înregistrării: 6 iunie 2019, ora 12:40:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2023, ora 14:01:55
Instanță: Judecătoria Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FUSLE RAUL DUMITRU - Inculpat
FUSLE (FOST NICULA) MARCUS DUMITRU- cab av. Gereny Istvan - Inculpat
PAUL PETRE SAMUEL-CAB AV.GROZA CRISTINEL - Inculpat
PINTEA FELICIAN-CAB AV. DARABAN NICOLAE - Inculpat
TRELLA ARNOLD NICOLAE - Parte vătămată
SPITALUL JUDETEAN DE URGENŢA SATU MARE - Parte civilă
S.C. FUSLE S.R.L. SATU MARE - Parte responsabilă civilmente
TRELLA ERVIN ATTLA - Parte vătămată
TRELLA ERVIN ATTILA - Parte vătămată

Ședințe:
21 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: C5P
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului F.R.D., ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 teza a II-a Cod penal, raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată T.E.) În temeiul art. 396 alin. (2) CPP dispune condamnarea inculpatului F.R.D. la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) Cod penal (persoană vătămată T.A.N.). În baza art. 38 alin. (2) C.pen., constată că faptele ce constituie obiectul judecă?ii au fost săvâr?ite în concurs real. În baza art. 39 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele principale concurente, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai mare, de 2 ani şi 5 luni închisoare, care va fi sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa, în final, pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă pe inculpatul F.R.D. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului F.R.D. să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Satu Mare sau organizat de institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul F.R.D. va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Satu Mare sau la Asociaţia Hans Lindner Satu Mare, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., aduce în aten?ia inculpatului F. R.D. dispozi?iile art. 96 C.pen, respectiv atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală condamnarea inculpatului F.(Fost N.) M.D. .., pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 teza a II-a Cod penal, raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată T.E.). În temeiul art. 396 alin. (2) CPP instanţa va dispune condamnarea inculpatului F.M.D. la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) Cod penal (persoană vătămată T.A.N.). În baza art. 38 alin. (2) C.pen., constată că faptele ce constituie obiectul judecă?ii au fost săvâr?ite în concurs real. În baza art. 39 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele principale concurente, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai mare, de 2 ani şi 5 luni închisoare, care va fi sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa, în final, pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă pe inculpatul F.(Fost N.) M.D. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului F. (Fost N.) M.D. să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Satu Mare sau organizat de institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul F. (Fost N.) M. D. va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Satu Mare sau la Asociaţia Hans Lindner Satu Mare, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., aduce în aten?ia inculpatului F. (Fost N.) M.D. dispozi?iile art. 96 C.pen, respectiv atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului P.P.S. ..la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 teza a II-a Cod penal, raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată T.E.). În temeiul art. 396 alin. (2) CPP instanţa dispune condamnarea inculpatului P.P.S. pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) Cod penal (persoană vătămată T.A.N.). În temeiul art. 85 Vechiul Cod Penal dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare a carei executare a fost suspendată condiţionat pe un termen de încercare de 3 ani şi 11 luni pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 181 alin. 1 CPen aplicarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II CP, art. 64 alin. 1 lit. b CP dispusă prin sentinţa penală 191 din 26.01.2017 în dosar 889/296/2016, Judecătoria SATU MARE, definitivă prin decizia penală 298 din 16.05.2017 a Curţii de Apel ORADEA. În baza art. 38 alin. (2) C.pen., constată că faptele ce constituie obiectul judecă?ii au fost săvâr?ite în concurs real între ele şi cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 11 luni. În baza art. 39 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele principale concurente, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai mare, de 2 ani şi 7 luni închisoare, care va fi sporită cu 1 an şi 2 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse(1 an şi 7 luni+1 an si 11 luni), inculpatul urmând a executa, în final, pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 (1) CP dispune aplicarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute la articolul 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1968, conform sentinţei penale 191 din 26.01.2017 în dosar 889/296/2016, Judecătoria SATU MARE, definitivă prin decizia penală 298 din 16.05.2017 a Curţii de Apel ORADEA. În temeiul art. 396 alin. (2) CPP instanţa dispune condamnarea inculpatului P.F., ..., la pedeapsa de 2 şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) Cod penal (persoană vătămată T.A.N.). În temeiul art. 85 Vechiul Cod Penal dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare a carei executare a fost suspendată condiţionat pe un termen de încercare de 3 ani şi 11 luni pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 181 alin. 1 CPen aplicarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II CP, art. 64 alin. 1 lit. b CP dispusă prin sentinţa penală 191 din 26.01.2017 în dosar 889/296/2016, Judecătoria SATU MARE, definitivă prin decizia penală 298 din 16.05.2017 a Curţii de Apel ORADEA. În baza art. 38 alin. (2) C.pen., constată că fapta ce constituie obiectul judecă?ii a fost săvâr?ite în concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 11 luni. În baza art. 39 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele principale concurente, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai mare, de 2 ani şi 2 luni închisoare, care va fi sporită cu 7 luni si 20 de zile inculpatul urmând a executa, în final, pedeapsa de 2 ani şi 9 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 (1) CP dispune aplicarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute la articolul 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1968, conform sentinţei penale 191 din 26.01.2017 în dosar 889/296/2016, Judecătoria SATU MARE, definitivă prin decizia penală 298 din 16.05.2017 a Curţii de Apel ORADEA În temeiul art. 16 alin. (1) lit. f) raportat la art. 396 (6) CPP dispune încetarea procesului penal în privinţa inculpaţilor F.R. D., F.(fost N.) M.D., P.P.S., P.F. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de de purtare abuzivă prev. de art. 296 (2) CP prin raportare la art. 193 (1) CP (persoana vătămată T.A.) În baza art. 397 C. proc.pen. raportat la art.25 şi art. 86 C. proc.pen şi cu referire la art. 1373 si urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgenta Satu Mare .., reprezentat prin M.I.A. în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, .., şi inculpaţii F. R., F.M., P.F. şi P.P.S. şi obliga partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, şi inculpaţii F. R., F.M., P.F. şi P.P.S. să achite, în Urgenta Satu Mare suma de 5172,040 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru victima T.A., la care se adaugă dobânda legală de la data scadenţei, 11.01.2015 până la data plăţii. În baza art. 397 C. proc.pen. raportat la art.25 şi art. 86 C. proc.pen şi cu referire la art. 1373 si urm. C.civ. instan?a admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.E.în contradictoriu cu partea civilmente SC Fuşle SRL, şi inculpaţii F.R., F.M. şi P.P. S. şi va obliga partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, şi inculpaţii F.R., F.M. şi P.P.S. să achite, în solidar, către partea civilă T.E. suma de 10.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 397 C. proc.pen. raportat la art.25 şi art. 86 C. proc.pen şi cu referire la art. 1373 si urm. C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă T.A. în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, şi inculpaţii F.R., F.M., P.F. şi P.P.S. şi obliga partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, şi inculpaţii F.R., F.M., P.F. şi P.P.S.să achite, în solidar, către partea civilă T. E. suma de 10.000 de euro (echivalent în lei la data plăţii) reprezentând daune morale. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului F.R.D., avocat Sabadîş Alina, în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului P.F., avocat Matolczki Laszlo, în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului F.(Fost N.) M. D., avocat Crişan Anca, în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului P.P. S., avocat Pop Adrian, în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare şi rămân în sarcina statului. În baza art. 276 (4) CPP raportat la art. 274 (2) şi (3) CPP respinge cererea părţilor civile de obligare a inculpaţilor şi a persoanei responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare, ca neîntemeiată. În baza art. 274 (2) şi (3) CPP obligă partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, şi inculpatul F.R. să achite, în solidar, suma de 950 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat. În baza art. 276 (4) CPP raportat la art. 274 (2) şi (3) CPP obligă partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, şi inculpatul F. M. să achite, în solidar, suma de 950 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat. În baza art. 276 (4) CPP raportat la art. 274 (2) şi (3) CPP obligă partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, şi inculpatul P.P. S. să achite, în solidar, suma de 950 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat. În baza art. 276 (4) CPP raportat la art. 274 (2) şi (3) CPP obligă partea responsabilă civilmente SC Fuşle SRL, şi inculpatul P. F. să achite, în solidar, suma de 950 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2022. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale şi, în consecinţă: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1441 din data de 21.10.2022, în sensul că, la pagina 8 din hotărâre - la alin. 2 din considerente, la pagina 9 din hotarare - la alin. 1 din considerente, la alin. 4 din considerente, la alin. 10 din considerente si la alin. 11, din considerente, la pagina 10 din hotarare - la alin. 7 din considerente, la alin. 8 din considerente, la pagina 11 - la alin. 2 din considerente si la pagina 21 din hotarare - la alin. 1 din dispozitivul hotararii, la pagina 21 din hotarare - la alin. 10 din dispozitivul hotararii, la pagina 22 din hotarare - la alin 19 din dispozitivul hotărârii, se reţine corect dispoziţiile art. 193 alin. 2 Cod penal, iar nu dispoziţiile art. 193 alin. 1 Cod penal, menţionate în mod eronat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 21.10.2022.

13 octombrie 2022, ora 15:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

12 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C2P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 67 Cod proc .pen. rap. la art. 68 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către avocat G. C. pentru inculpatul P. P. S., privind pe d-na judecător D. B.. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 12.10.2022.

11 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de recuzare

4 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita cu mandat de aducere martorii lipsă; pentru se efectua notă telefonica cu Primăria Porumbeşti în vederea solicitării de relaţii.

20 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adrese catre Serviciul de Cazier Judiciar în vederea solicitării cazierelor actualizate ale inculpaţilor si ales persoanelor vătămate; in vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă.

28 iunie 2022, ora 8:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpaţilor cu mandat de aducere; în vederea administrării probatoriului.

26 mai 2022, ora 13:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse

28 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: raportat la solicitarea reprezentantului parchetului, pentru a se prezenta toate părţile.

14 aprilie 2022, ora 14:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca instanta sa se pronunţe asupra cererii de efectuare a unei noi expertize.

31 martie 2022, ora 14:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi prezenţi inculpaţii lipsă în vederea consemnării unui supliment la declaraţia acestora; administrare probe;

17 februarie 2022, ora 13:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi prezenţi inculpaţii lipsă în vederea consemnării unui supliment la declaraţia acestora;

3 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului F.M.D.

11 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului F.M.D.

30 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi prezenţi inculpaţii în vederea consemnării unui supliment la declaraţia acestora;

21 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pune în discuţie men?iunile din procesele verbale prezentate la termenele anterioare, prin care s-a dispus citarea cu mandat de aducere a martorilor.

1 iulie 2021, ora 10:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării martorilor cu mandat de aducere şi emiterea unei adrese către IPJ Satu Mare.

17 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării notei telefonice cu martorul S.Z., B.Z., K.G., iar martorul S.A. va fi citat cu mandat de aducere.

20 mai 2021, ora 12:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării martorilor: B.Z.A, S.S., S.A.C., F.D., W.M.C cu mandat de aducere.

15 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe;

18 martie 2021, ora 11:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa judecătorului titular şi având în vedere că judecătorul trebuie să perceapă direct, nemijlocit probele ce se administrează în cauză, precum şi susţinerile procurorului sau ale părţilor, în toate fazele procesului penal, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată potrivit dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod de procedură penală, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

21 ianuarie 2021, ora 12:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa judecătorului titular şi având în vedere că judecătorul trebuie să perceapă direct, nemijlocit probele ce se administrează în cauză, precum şi susţinerile procurorului sau ale părţilor, în toate fazele procesului penal, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată potrivit dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod de procedură penală, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

10 decembrie 2020, ora 13:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulata de av. Gereny Istvan.

12 noiembrie 2020, ora 10:50
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea prezentării apărătorilor inculpaţilor;

15 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente şi faţă de lipsa judecătorului titular şi având în vedere că judecătorul trebuie să perceapă direct, nemijlocit probele ce se administrează în cauză, precum şi susţinerile procurorului sau ale părţilor, în toate fazele procesului penal, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată potrivit dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod de procedură penală, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

17 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare;

11 iunie 2020, ora 10:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocatul Dărăban Nicolae şi acorda un nou termen de judecată.

26 martie 2020, ora 14:00
Complet: C5P
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: - În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României constată suspendarea de drept a acestei cauze pe durata stării de urgenţă. Actele de procedură se vor relua, din oficiu, la încetarea stării de urgenţă.

13 februarie 2020, ora 14:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru a se prezenta inculpatii

12 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru a se prezenta inculpatul Paul Petre Samuel.

28 noiembrie 2019, ora 14:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la solicitarea apărătorului G.I.P. pentru a se putea prezenta.

31 octombrie 2019, ora 13:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulata de avocatul partilor civile.

3 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare formulata de apărătorul părtii responsabile civilmente.



Pagina principală