Informații dosare ce cuprind 6898/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6898/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 aprilie 2023, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 17 februarie 2025, ora 13:02:24
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP) alin.1 si4 C.p., art. 336 alin.1 C.p. cu aplic. art. 38 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Blaj Halip Miron - Inculpat
Ristea Petre - Parte civilă
Ristea Niculina - Parte civilă
SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGES - Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTI - Parte civilă
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
31 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Blaj Halip-Miron ... la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. (1) ?i (4) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Blaj Halip-Miron la pedeapsa de un an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice ?i dreptul de a conduce orice categorii de vehicule, pe o durată de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) ?i (2) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din 9 luni închisoare), inculpatul Blaj Halip-Miron urmând ca în final să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, şi anume, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorii de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, executarea pedepsei complementare urmând să înceapă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la alin. (2) ?i (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) ?i i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorii de vehicule, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune acestuia obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Boteni sau în cadrul Primăriei Hâr?ie?ti pe o perioadă de 80 de zile . În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală ?i art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Ia act că ISU Arge? nu s-a constituit parte civilă în procesul penal În temeiul art. 397 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1), (2) şi (5) Cod de procedură penală şi art. 23 alin. (2) şi (3) Cod de procedură penală, raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 şi 1381 Cod civil, coroborat cu art. 11 alin. (1) şi (2) lit. a) din Legea nr. 132/2017, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti ?i obliga inculpatul la plata către aceasta a sumei de 7.226, 28 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare de care au beneficiat păr?ile civile Ristea Petre ?i Ristea Niculina. De asemenea, admite ac?iunea civilă ?i va obliga inculpatul la plata către partea civilă Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Arge? a sumei de 229, 62 lei, cu titlu de cheltuieli de îngrijire acordate păr?ilor civile. Ia act de tranzacţia din 01.11.2024 intervenită între părţile civile Ristea Petre ?i Ristea Niculina şi partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, pentru suma de 365.700 lei, conform art. 23 alin. (1) Cod de procedură penală (filele 113-114). În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1700 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 31.01.2025.

9 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

26 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 09.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.

17 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului şi acordă un nou termen de judecată în vederea ataşării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024, ora 11:00. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2024.

28 mai 2024, ora 13:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către SML Argeş în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză medico legală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2024, ora 11:00. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2024.

12 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de probe formulată de partea civilă Ristea Niculina. Încuviin?ează efectuarea în cauză a unei noi expertize Medico-Legală de către Serviciul de Medicină Legală Argeş cu următoarele obiective: - dacă starea de sănătate a persoanei vătămate Ristea Niculina s-a agravat în raport de concluziile Raportului de Expertiza medico-legală nr. 121/A6/2022 întocmit de Serviciul Jude?ean de Medicină Legală Argeş, ?i dacă există legătură de cauzalitate între accidentul rutier din 27.07.2021 ?i agravarea stării de sănătate a acesteia? - Care este numărul actual de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare? - Dacă leziunile suferite, individual sau în ansamblu, au avut drept consecinţă producerea unui prejudiciu estetic grav si permanent ori a unei infirmităţi? Pentru realizarea expertizei dispuse, se va pune la dispoziţia specialiştilor raportul de expertiză medico-legală nr. 121/A6/2022(f.78-80), o copie a rechizitoriului precum şi înscrisurile medicale noi depuse de partea civilă. În temeiul art. 173 alin. (4) C.proc.pen. pune in vedere părţilor şi procurorului că au dreptul de a solicita ca la efectuarea expertizei să participe un expert recomandat de aceştia, urmând ca în caz afirmativ să îl indice în termen de 5 zile, în scris.. Pune în vedere părţii civile Ristea Niculina să se prezinte la data stabilită de Serviciul Jude?ean de Medicină Legală Argeş la data fixată pentru examinare. Stabileşte termen limită de efectuare a expertizei 28.05.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi 12.04.2024.

11 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la proba cu expertiza solicitată la data de 12.04.2024.Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2024.

2 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pe fond la data de 28.05.2024 şi stabileşte pronunţarea cu privire la proba cu expertiza solicitată la data de 11.04.2024.

6 februarie 2024, ora 11:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un singur termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. Încuviinţează pentru părţile civile proba cu înscrisuri şi proba testimonială constând în audierea martorului RRC, pe teza probatorie solicitată, reţinând obligaţia acestora de a-l prezenta necitat. Prorogă discutarea admisibilităţii probei constând in efectuarea unei expertize medico legale, după administrarea probei testimoniale, urmând ca şi reprezentantul Ministerului Public să aibă posibilitatea de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse. Respinge cererea formulată de apărătorul părţilor civile cu privire la disjungerea laturii civile ca neîntemeiată. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2024, ora 11:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2024.



Pagina principală