Informații dosare ce cuprind 690/117/2025/a1.11

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 690/117/2025/a1.11
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 octombrie 2025, ora 13:33:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2025, ora 09:57:59
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NEGOIŢĂ ALEXANDRU - Inculpat Inculpat
GHERMAN BOGDAN AUGUSTIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
13 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbare termen pentru data de 08.10.2025, ora 11.30, sala 153

9 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 din Codul de procedură penală admite contestaţiile formulate de către inculpaţii-contestatori Gherman B.A. şi N.A. împotriva încheierii penale nr. 1737/29 septembrie 2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. În temeiul art. 205 alin. (10) şi al art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G.B.A şi faţă de inculpatul N.A. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09.10.2025 şi până la data de 07.11.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului G.B.A., pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna/satul , fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului N.A., pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în localitatea, fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, impune inculpatului G.B.A., pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: o să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; o să nu comunice cu N.A. şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv cu M.C.R., N..R., N.S.M., T.P.R., T.A.I, P.G.,N.G., P.S.M, J.E. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, impune inculpatului N.A., pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: o să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; o să nu comunice cu G.B.A. şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv cu MCR,TPR, TAI, UCA, PG, NG, PSM, J.E.. În baza art. 221 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpaţii G.B.A. şi N.A să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din Codul penal. Conform art. 221 alin. (9) din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului N.A. va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu şi supravegherea inculpatului G.B.A. va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş. În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform 218 alin. (4) C.pr.pen., inculpaţilor N.A. şi G.B.A. li se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83 C.pr.pen., dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care persoana nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor N.A. şi GBA de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise în baza încheierii penale nr. 1230/10.10.2024, pronunţate de judecătorul de drepturi si libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj în dosarul nr. 5376/117/2024, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09.10.2025.

8 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.pr.pen., amână pronun?area în cauză la data de 09.10.2025.



2. Numărul dosarului: 690/117/2025/a1.11
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 septembrie 2025, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 6 octombrie 2025, ora 14:01:41
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEGOIŢĂ ALEXANDRU - Inculpat Inculpat
GHERMAN BOGDAN AUGUSTIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
29 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Negoi?ă Alexandru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 Cod proc. pen., art. 202, art. 223 alin. 2 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă iniţial faţă de inculpatul Negoi?ă Alexandru, prin Încheierea penală nr. 1230 / 10.10.2024, pronunţată în dosar nr. 5376/117/2024 al Tribunalului Cluj, inculpat trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i de participa?ie improprie la infrac?iunea de introducere în ?ară de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 52 alin. 3 Cod pen. rap. la art. 3 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000, fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. ?i totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Gherman Bogdan Augustin de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 Cod proc.pen., art. 202, art. 223 alin. 2 Cod proc. pen. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă iniţial faţă de inculpatul Gherman Bogdan Augustin, prin Încheierea penală nr. 1230 / 10.10.2024, pronunţată în dosar nr. 5376/117/2024 al Tribunalului Cluj, inculpat trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i participa?ie improprie la infrac?iunea de introducere în ?ară de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000, fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronun?ată azi, 29.09.2025, prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală