Informații dosare ce cuprind 690/117/2025/a1.6
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
690/117/2025/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării:
5 iunie 2025, ora 14:02:00
Data ultimei modificări:
26 iunie 2025, ora 16:56:46
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
NEGOIŢĂ ALEXANDRU - Contestator Inculpat
GHERMAN BOGDAN AUGUSTIN - Contestator Inculpat
Ședințe:
11 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Completul C4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (1) pct. 1 lit. b) rap. la art. 207 din C. proc. pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii N. A., şi G. B. A., împotriva Încheierii penale nr. 872/C/2025 din 02.06.2025 a Tribunalului Cluj.
În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă inculpaţii să plătească fiecare suma de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11.06.2025.
10 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul pentru data de 11 iunie 2025
2. Numărul dosarului:
690/117/2025/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării:
19 mai 2025, ora 14:26:00
Data ultimei modificări:
5 iunie 2025, ora 14:07:24
Instanță:
Tribunalul Cluj
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
NEGOIŢĂ ALEXANDRU - Inculpat Inculpat
GHERMAN BOGDAN AUGUSTIN - Inculpat Inculpat
Ședințe:
2 iunie 2025, ora 13:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Negoi?ă Alexandru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 Cod proc. pen., art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NEGOI?Ă ALEXANDRU, în prezent aflat în penitenciarul Gherla, dispusă iniţial prin Încheierea penală nr. 1230/10.10.20224, pronunţată în dosar nr. 5376/117/2024 al Tribunalului Cluj, inculpat trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea. nr. 194/2011, de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i de participa?ie improprie la infrac?iunea de introducere în ?ară de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 52 alin. 3 Cod pen. rap. la art. 3 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000, fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. ?i totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
II. În temeiul art. 348 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Gherman Bogdan Augustin de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 Cod proc.pen., art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului GHERMAN BOGDAN AUGUSTIN, în prezent aflat în penitenciarul Gherla, dispusă iniţial prin Încheierea penală nr. 1230/10.10.20224, pronunţată în dosar nr. 5376/117/2024 al Tribunalului Cluj, inculpat trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea. nr. 194/2011, trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i participa?ie improprie la infrac?iunea de introducere în ?ară de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000, fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronun?ată azi, 02.06.2025, prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pagina principală