Informații dosare ce cuprind 690/117/2025/a3
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
690/117/2025/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării:
13 martie 2026, ora 08:21:00
Data ultimei modificări:
6 aprilie 2026, ora 17:31:29
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
NEGOIŢĂ ALEXANDRU - control judiciar - Inculpat Inculpat
GHERMAN BOGDAN AUGUSTIN -arest domiciliu - Inculpat Inculpat
Ședințe:
26 martie 2026, ora 10:30
Complet: Completul C10
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată pentru data de 17 martie 2026, ora 12:30, sala 153
17 martie 2026, ora 12:30
Complet: Completul C10
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 206 Cod procedură penală raportat la art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de inculpatul N.A.împotriva încheierii penale nr. 691/2026 din data de 09.03.2026 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează în parte, doar în ceea ce priveşte obligaţia impusă inculpatului de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii NEGOIŢĂ N.R. şi N.S.M..
Soluţionând cauza în aceste limite, în temeiul art. 208 ind. 1 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. (2) lit. d) Cod procedură penală, dispune înlăturarea obligaţiei impuse inculpatului N.A. de a nu comunica cu martorii N.R.şi N.S.M.pe durata măsurii preventive a controlului judiciar.
Se menţin celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul avocatului din oficiu, JMR, în sumă de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, data de 17 martie 2026, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin intermediul Grefei Curţii.
2. Numărul dosarului:
690/117/2025/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării:
3 martie 2026, ora 17:27:00
Data ultimei modificări:
13 martie 2026, ora 08:24:21
Instanță:
Tribunalul Cluj
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
NEGOIŢĂ ALEXANDRU - arest domiciliu - Inculpat Inculpat
GHERMAN BOGDAN AUGUSTIN -arest domiciliu - Inculpat Inculpat
Ședințe:
9 martie 2026, ora 11:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 208 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen., coroborat cu art. 202 Cod proc. pen., art. 214 Cod proc. pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Gherman Bogdan Augustin, prin încheierea penală nr. 655 / 09.10.2025, pronunţată de Curtea de apel Cluj în dosar nr. 690/117/2025/a1.11, inculpat trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 şi de participaţie improprie la infracţiunea de introducere în ţară de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 52 alin. 3 Cod pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 Legea nr. 143/2000, fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. şi totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a, c. d şi f Cod proc. pen obligă inculpatul Gherman Bogdan Augustin ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Negoiţă Alexandru şi nici cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv, Muntean Cristian Rafael, Negoiţă Răzvan, Neagoe Sonia Maria, Torok Pistuka Romeo, Tomoş Adrian Ioan, Purcel Gligor, Neagu Gheorghe, Preda Ştefania Maria şi Jurbaka Emad.
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc.pen., atrage atenţia inculpatului Gherman Bogdan Augustin că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc.pen., desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş pentru a verifica respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului Gherman Bogdan Augustin pe durata controlului judiciar.
2. În temeiul art. 208 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen., coroborat cu art. 202 Cod proc. pen., art. 214 Cod proc. pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Negoiţă Alexandru, prin încheierea penală nr. 655 / 09.10.2025, pronunţată de Curtea de apel Cluj în dosar nr. 690/117/2025/a1.11, inculpat trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 şi de participaţie improprie la infracţiunea de introducere în ţară de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 52 alin. 3 Cod pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 Legea nr. 143/2000, fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. şi totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a, c. d şi f Cod proc. pen obligă inculpatul Negoiţă Alexandru ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Gherman Bogdan Augustin şi nici cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv, Muntean Cristian Rafael, Negoiţă Răzvan, Neagoe Sonia Maria, Torok Pistuka Romeo, Tomoş Adrian Ioan, Purcel Gligor, Neagu Gheorghe, Preda Ştefania Maria şi Jurbaka Emad.
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc.pen., atrage atenţia inculpatului Negoiţă Alexandru că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc.pen., desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Sibiu pentru a verifica respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului Negoiţă Alexandru pe durata controlului judiciar.
O copie a prezentei încheieri se comunică inculpaţilor Gherman Bogdan Augustin şi Negoiţă Alexandru, precum şi autorităţilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod proc. pen..
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată azi, 9 martie 2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală