Informații dosare ce cuprind 6903/192/2024/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6903/192/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 octombrie 2024, ora 14:19:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 16:41:57
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BADEA MIHAI CONSTANTIN - Contestator Inculpat
DUMITRICA GHEORGHE - Contestator Inculpat
MANCIU MARIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 noiembrie 2024, ora 12:30
Complet: C2PC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C. pr. pen. rap. la art. 205 C. pr. pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpa?i BADEA MIHAI-CONSTANTIN, zis „Mihai a lui Capran”, DUMITRICĂ GHEORGHE, şi MANCIU MARIAN, zis „Marian Speriatul”, împotriva încheierii din data de 25.10.2024, pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 6903/192/2024/a1.3. În temeiul art. 275 alin. 2 C. pr. pen., obligă contestatorii inculpa?i la plata sumei de câte 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat DUMITRICĂ GHEORGHE, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.11.2024.



2. Numărul dosarului: 6903/192/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 octombrie 2024, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2024, ora 14:21:55
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADEA MIHAI CONSTANTIN - Inculpat
DUMITRICA GHEORGHE - Inculpat
MANCIU MIHAI - Inculpat
JIREGHIE IONUŢ - Inculpat
DUMITRICĂ IONEL - Inculpat
MANCIU MARIAN - Inculpat
STOICA CORNEL ADRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
25 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul BADEA MIHAI-CONSTANTIN, zis „Mihai a lui Capran”, (date cu caracter personal), dispusă prin Încheierea din 04.10.2024 a Judecătorului de Cameră preliminară, în dosarul nr. 6903/192/2024/a1.2 al Judecătoriei Bolintin-Vale. În temeiul art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul BADEA MIHAI-CONSTANTIN, zis „Mihai a lui Capran”, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul BADEA MIHAI-CONSTANTIN, zis „Mihai a lui Capran”. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul DUMITRICĂ GHEORGHE, (date cu caracter personal), dispusă prin Încheierea din 04.10.2024 a Judecătorului de Cameră preliminară, în dosarul nr. 6903/192/2024/a1.2 al Judecătoriei Bolintin-Vale. În temeiul art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul DUMITRICĂ GHEORGHE până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul DUMITRICĂ GHEORGHE. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul MANCIU MARIAN, zis „Marian Speriatul”, (date cu caracter personal), dispusă prin Încheierea Judecătorului de Cameră preliminară din 04.10.2024, în dosarul nr. 6903/192/2024/a1.2 al Judecătoriei Bolintin-Vale. În temeiul art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul MANCIU MARIAN, zis „Marian Speriatul” până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul MANCIU MARIAN, zis „Marian Speriatul”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare, pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public. Pronunţată astăzi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, ora 14:19.



Pagina principală