Informații dosare ce cuprind 6929/182/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6929/182/2023
Data înregistrării: 9 iunie 2023, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2024, ora 08:40:37
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CROIŢARI BOBI MIHĂIŢĂ - Inculpat
LINGURAR Z. ZOLTAN - Inculpat
COVACIU CAROL - Inculpat
REZMUVEŞ V. VICTOR - Inculpat
TINC TEODOR - Parte civilă

Ședințe:
11 iunie 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul CROIŢARI BOBI MIHĂIŢĂ, ::: pentru săvârşirea, la 22.12.2020, a infracţiunii de furt de arbori prev. de 109 alin. 11 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3796/20.01.2023, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 4802/182/2022, definitivă prin neapelare la 28.02.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de -1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; -1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă; -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă; -10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere; -10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere; -10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 4143/23.12.2020, pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 09.01.2021, şi -2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3796/20.01.2023, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 4802/182/2022, definitivă prin neapelare la 28.02.2023. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de: 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 4143/23.12.2020, pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 09.01.2021, 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3796/20.01.2023, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 4802/182/2022, definitivă prin neapelare la 28.02.2023, şi 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare ce se va executa în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Croiţari Bobi Mihăiţă durata reţinerii de 24 de ore din data de 16.07.2020 şi perioada executată din data de 11.03.2023 la zi. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen., condamnă inculpatul LINGURAR ZOLTAN, :::pentru săvârşirea, la 22.12.2020, a infracţiunii de furt de arbori prev. de 109 alin. 11 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare ce urmează a se executa în regim de detenţie, faţă de prevederile art. 91 cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul COVACIU CAROL, ::: pentru săvârşirea, la 22.12.2020, a infracţiunii de furt de arbori prev. de 109 alin. 11 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, iar, în baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Coltău, jud. Maramureş, sau Primăriei comunei Săcălăşeni, jud. Maramureş, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obliga?iilor impuse. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul REZMUVEŞ VICTOR, ::: pentru săvârşirea, la 22.12.2020, a infracţiunii de furt de arbori prev. de 109 alin. 11 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, iar, în baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei oraşului Şomcuta Mare, jud. Maramureş, sau Primăriei comunei Satulung, jud. Maramureş, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obliga?iilor impuse. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19, art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 1357 şi următoarele din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Tînc Teodor şi va obliga inculpaţii, în solidar, la plata către acesta a sumei de 3000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijlocului de probă, înregistrat în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 210/2023. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Croiţari Bobi-Mihăiţă, avocat Pop Iulia-Maria, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1948/11.07.2023, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Covaci Carol, avocat Stan Ovidiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1942/11.07.2023, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Rezmuveş Victor, avocat Morari Alexandru, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1944/11.07.2023, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Lingurar Zoltan, avocat Verdeş Bianca, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1946/11.07.2023, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a obligă inculpaţii să plătească statului suma de 3800 lei cheltuieli judiciare (Lingurar Zoltan – 2000 lei, Croiţari Bobi Mihăiţă – 600 lei, Covaciu Carol – 600 lei, Rezmuveş Victor – 600 lei ), din care 2000 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la 11 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

11 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

14 martie 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.

15 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

18 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024.

23 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa inculpaţilor amână cauza la 18.01.2024.



Pagina principală