Informații dosare ce cuprind 694/108/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 694/108/2024
Data înregistrării: 12 februarie 2024, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 15 februarie 2024, ora 15:35:13
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COVACI DARIUS DUMITRU - Contestator INCULPAT
KANCZI IULIAN ION - Contestator INCULPAT
CONSTANTIN SORIN - Contestator INCULPAT
BARNA IOAN - Intimat INCULPAT
SZABAD PETRU - Intimat INCULPAT
KORPONAI EMERIC - Intimat INCULPAT
CHIPAROS ALEXANDRU DORIN - Intimat INCULPAT
VILĂROIU MARIAN SERGIU - Contestator INCULPAT
BOTA IOAN SORIN - Contestator INCULPAT
ASOLTANI IONUŢ MARIAN - Intimat INCULPAT
MOŞ DAN TEODOR - Intimat INCULPAT
LUNTRAŞ RAUL LIVIU - Intimat INCULPAT

Ședințe:
14 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Penal - NP-CODL13
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: Covaci Darius Dumitru, Kanczi Iulian Ion, Constantin Sorin, Vilăroiu Marian Sergiu şi Bota Ioan Sorin, împotriva încheierii penale nr. 23 din 08 februarie 2024 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 694/108/2024. Menţine încheierea atacată. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 340 lei, în favoarea d-nei avocat Covrig Roxana, reprezentând onorariu avocat din oficiu; respectiv dispune virarea sumei de 340 lei în favoarea d-lui avocat Popa Ionuţ- Laurenţiu reprezentând onorariu avocat din oficiu; sume ce vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă în favoarea Statului contestatorii-inculpaţi: Covaci Darius Dumitru, Kanczi Iulian Ion, Constantin Sorin, Vilăroiu Marian Sergiu şi Bota Ioan Sorin, în mod individual, la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 14 februarie 2024.



2. Numărul dosarului: 694/108/2024
Data înregistrării: 7 februarie 2024, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2024, ora 13:19:19
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COVACI DARIUS DUMITRU - Inculpat
KANCZI IULIAN ION - Inculpat
CONSTANTIN SORIN - Inculpat
BARNA IOAN - Inculpat
SZABAD PETRU - Inculpat
KORPONAI EMERIC - Inculpat
CHIPAROS ALEXANDRU DORIN - Inculpat
VILĂROIU MARIAN SERGIU - Inculpat
BOTA IOAN SORIN - Inculpat
ASOLTANI IONUŢ MARIAN - Inculpat
MOŞ DAN TEODOR - Inculpat
LUNTRAŞ RAUL LIVIU - Inculpat

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 09:30
Complet: JDL5-2024
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 236 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 234 alin. 1 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad în dosarul nr. 44 D/P/2023, privind pe inculpaţii: 1. Covaci Darius Dumitru; 2. Kanczi Iulian Ion; 3. Constantin Sorin; 4. Vilăroiu Marian Sergiu; 5. Bota Ioan Sorin. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv a inculpaţilor Covaci Darius Dumitru, Kanczi Iulian Ion, Constantin Sorin, Vilăroiu Marian Sergiu şi Bota Ioan Sorin, luată prin încheierea penală nr. 3 din 16 ianuarie 2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Arad în dosarul nr. 296/108/2024, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15 februarie 2024, până la 15 martie 2024, inclusiv. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpaţii sus-menţionaţi personal şi prin avocaţi. În temeiul dispoziţiilor art. 222 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad în dosarul nr. 44 D/P/2023, privind pe inculpaţii: 1. Mo? Dan Teodor. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Mo? Dan Teodor luată prin încheierea penală nr. 3 din 16 ianuarie 2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Arad în dosarul nr. 296/108/2024, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15 februarie 2024, până la 15 martie 2024, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 2. Luntra? Raul Liviu. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Luntra? Raul Liviu luată prin încheierea penală nr. 3 din 16 ianuarie 2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Arad în dosarul nr. 296/108/2024, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15 februarie 2024, până la 15 martie 2024, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător ales. În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: 1. Barna Ioan, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, măsura înlocuirii urmând a fi pusă în aplicare efectivă la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale cu numiţii: Covaci Darius Dumitru, Kanczi Iulian Ion, Dragla Ghiţă Alin, Kiş Cristian Ioan, Constantin Sorin, Budău Daniel Beniamin, Brânda? Andrei Ioan, Bo?i Iasmin Petrică, Roman Dănuţ Iosif, Avram Israel Adrian, Vid Alex Cătălin, Bogdan Iosif, Goda Oscar; Mo? Dan Teodor („Tito”), Longer Iurek Andzei; Cristescu David Alexandru („Kuki”); Onuţiu Florin Ştefan; Mocan Aurelian Dan; Antal Adrian; Bodea Dumitru; Perijoc Andrei; Budău Ancuţa; Dumbra Rafael Cristian, Ardelean Lorin Natanael („Neamţu”); Alexu?a Ciprian; Tomoiagă Adrian Roberto, Vilăroiu Marian Sergiu; Bota Ioan Sorin; Luntra? Raul Liviu; Rista Kinga; De Sio Matteo; Vajko Ludovik; Miu Vasile; Spătar Ovidiu Sergiu; Elek Andrei; Pătroi Marius; Şuşcă Vasile;Tăpălagă Giulio; Mureşan Dan Ionel; Both Valentin ;Boiciuc Gheorghe; Costea Cristian Daniel; Geongheo? Georgian; Trifan Andrei Lucian; Blajovici Lucian Ioan; Schuller Tiberiu Robert; Mreană Alexandru Ioan; Agrijan Lucian Angelo; Dinescu Ioan; Molociniuc Mihaela; Codrean Cosmin Nicolae; Dubă? Beatrice, Apostol Denis, Ra? Petronela, Szabo Nicolae, Gai?ă Constantin; Gherghel Iosif; Adam Constantin; Mariş Brian Paul; Balaj Gheorghe; Florescu Marius Adrian; Petruţ Valentin Alexandru; Petruţ Lucian Tiberiu; Bak Bogdan Adrian; Dobrean Cristian Denis; Arjoca Marius Paul; Szabad Petru, Korponai Emeric; Chiparos Alexandru Dorin şi Asoltani Ionuţ Marian. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 2. Szabad Petru, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, măsura înlocuirii urmând a fi pusă în aplicare efectivă la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale cu numiţii: Covaci Darius Dumitru, Kanczi Iulian Ion, Dragla Ghiţă Alin, Kiş Cristian Ioan, Constantin Sorin, Budău Daniel Beniamin, Brânda? Andrei Ioan, Bo?i Iasmin Petrică, Roman Dănuţ Iosif, Avram Israel Adrian, Vid Alex Cătălin, Bogdan Iosif, Goda Oscar; Mo? Dan Teodor („Tito”), Longer Iurek Andzei; Cristescu David Alexandru („Kuki”); Onuţiu Florin Ştefan; Mocan Aurelian Dan; Antal Adrian; Bodea Dumitru; Perijoc Andrei; Budău Ancuţa; Dumbra Rafael Cristian, Ardelean Lorin Natanael („Neamţu”); Alexu?a Ciprian; Tomoiagă Adrian Roberto, Vilăroiu Marian Sergiu; Bota Ioan Sorin; Luntra? Raul Liviu; Rista Kinga; De Sio Matteo; Vajko Ludovik; Miu Vasile; Spătar Ovidiu Sergiu; Elek Andrei; Pătroi Marius; Şuşcă Vasile;Tăpălagă Giulio; Mureşan Dan Ionel; Both Valentin ;Boiciuc Gheorghe; Costea Cristian Daniel; Geongheo? Georgian; Trifan Andrei Lucian; Blajovici Lucian Ioan; Schuller Tiberiu Robert; Mreană Alexandru Ioan; Agrijan Lucian Angelo; Dinescu Ioan; Molociniuc Mihaela; Codrean Cosmin Nicolae; Dubă? Beatrice, Apostol Denis, Ra? Petronela, Szabo Nicolae, Gai?ă Constantin; Gherghel Iosif; Adam Constantin; Mariş Brian Paul; Balaj Gheorghe; Florescu Marius Adrian; Petruţ Valentin Alexandru; Petruţ Lucian Tiberiu; Bak Bogdan Adrian; Dobrean Cristian Denis; Arjoca Marius Paul; Barna Ioan, Korponai Emeric; Chiparos Alexandru Dorin şi Asoltani Ionuţ Marian. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 3. Korponai Emeric, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, măsura înlocuirii urmând a fi pusă în aplicare efectivă la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale cu numiţii: Covaci Darius Dumitru, Kanczi Iulian Ion, Dragla Ghiţă Alin, Kiş Cristian Ioan, Constantin Sorin, Budău Daniel Beniamin, Brânda? Andrei Ioan, Bo?i Iasmin Petrică, Roman Dănuţ Iosif, Avram Israel Adrian, Vid Alex Cătălin, Bogdan Iosif, Goda Oscar; Mo? Dan Teodor („Tito”), Longer Iurek Andzei; Cristescu David Alexandru („Kuki”); Onuţiu Florin Ştefan; Mocan Aurelian Dan; Antal Adrian; Bodea Dumitru; Perijoc Andrei; Budău Ancuţa; Dumbra Rafael Cristian, Ardelean Lorin Natanael („Neamţu”); Alexu?a Ciprian; Tomoiagă Adrian Roberto, Vilăroiu Marian Sergiu; Bota Ioan Sorin; Luntra? Raul Liviu; Rista Kinga; De Sio Matteo; Vajko Ludovik; Miu Vasile; Spătar Ovidiu Sergiu; Elek Andrei; Pătroi Marius; Şuşcă Vasile;Tăpălagă Giulio; Mureşan Dan Ionel; Both Valentin ;Boiciuc Gheorghe; Costea Cristian Daniel; Geongheo? Georgian; Trifan Andrei Lucian; Blajovici Lucian Ioan; Schuller Tiberiu Robert; Mreană Alexandru Ioan; Agrijan Lucian Angelo; Dinescu Ioan; Molociniuc Mihaela; Codrean Cosmin Nicolae; Dubă? Beatrice, Apostol Denis, Ra? Petronela, Szabo Nicolae, Gai?ă Constantin; Gherghel Iosif; Adam Constantin; Mariş Brian Paul; Balaj Gheorghe; Florescu Marius Adrian; Petruţ Valentin Alexandru; Petruţ Lucian Tiberiu; Bak Bogdan Adrian; Dobrean Cristian Denis; Arjoca Marius Paul; Barna Ioan; Szabad Petru; Chiparos Alexandru Dorin şi Asoltani Ionuţ Marian. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 4. Chiparos Alexandru Dorin, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, măsura înlocuirii urmând a fi pusă în aplicare efectivă la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale cu numiţii: Covaci Darius Dumitru, Kanczi Iulian Ion, Dragla Ghiţă Alin, Kiş Cristian Ioan, Constantin Sorin, Budău Daniel Beniamin, Brânda? Andrei Ioan, Bo?i Iasmin Petrică, Roman Dănuţ Iosif, Avram Israel Adrian, Vid Alex Cătălin, Bogdan Iosif, Goda Oscar; Mo? Dan Teodor („Tito”), Longer Iurek Andzei; Cristescu David Alexandru („Kuki”); Onuţiu Florin Ştefan; Mocan Aurelian Dan; Antal Adrian; Bodea Dumitru; Perijoc Andrei; Budău Ancuţa; Dumbra Rafael Cristian, Ardelean Lorin Natanael („Neamţu”); Alexu?a Ciprian; Tomoiagă Adrian Roberto, Vilăroiu Marian Sergiu; Bota Ioan Sorin; Luntra? Raul Liviu; Rista Kinga; De Sio Matteo; Vajko Ludovik; Miu Vasile; Spătar Ovidiu Sergiu; Elek Andrei; Pătroi Marius; Şuşcă Vasile;Tăpălagă Giulio; Mureşan Dan Ionel; Both Valentin ;Boiciuc Gheorghe; Costea Cristian Daniel; Geongheo? Georgian; Trifan Andrei Lucian; Blajovici Lucian Ioan; Schuller Tiberiu Robert; Mreană Alexandru Ioan; Agrijan Lucian Angelo; Dinescu Ioan; Molociniuc Mihaela; Codrean Cosmin Nicolae; Dubă? Beatrice, Apostol Denis, Ra? Petronela, Szabo Nicolae, Gai?ă Constantin; Gherghel Iosif; Adam Constantin; Mariş Brian Paul; Balaj Gheorghe; Florescu Marius Adrian; Petruţ Valentin Alexandru; Petruţ Lucian Tiberiu; Bak Bogdan Adrian; Dobrean Cristian Denis; Arjoca Marius Paul; Barna Ioan; Szabad Petru; Korponai Emeric şi Asoltani Ionuţ Marian. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 5. Asoltani Ionu? Marian, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, măsura înlocuirii urmând a fi pusă în aplicare efectivă la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale cu numiţii: Covaci Darius Dumitru, Kanczi Iulian Ion, Dragla Ghiţă Alin, Kiş Cristian Ioan, Constantin Sorin, Budău Daniel Beniamin, Brânda? Andrei Ioan, Bo?i Iasmin Petrică, Roman Dănuţ Iosif, Avram Israel Adrian, Vid Alex Cătălin, Bogdan Iosif, Goda Oscar; Mo? Dan Teodor („Tito”), Longer Iurek Andzei; Cristescu David Alexandru („Kuki”); Onuţiu Florin Ştefan; Mocan Aurelian Dan; Antal Adrian; Bodea Dumitru; Perijoc Andrei; Budău Ancuţa; Dumbra Rafael Cristian, Ardelean Lorin Natanael („Neamţu”); Alexu?a Ciprian; Tomoiagă Adrian Roberto, Vilăroiu Marian Sergiu; Bota Ioan Sorin; Luntra? Raul Liviu; Rista Kinga; De Sio Matteo; Vajko Ludovik; Miu Vasile; Spătar Ovidiu Sergiu; Elek Andrei; Pătroi Marius; Şuşcă Vasile;Tăpălagă Giulio; Mureşan Dan Ionel; Both Valentin ;Boiciuc Gheorghe; Costea Cristian Daniel; Geongheo? Georgian; Trifan Andrei Lucian; Blajovici Lucian Ioan; Schuller Tiberiu Robert; Mreană Alexandru Ioan; Agrijan Lucian Angelo; Dinescu Ioan; Molociniuc Mihaela; Codrean Cosmin Nicolae; Dubă? Beatrice, Apostol Denis, Ra? Petronela, Szabo Nicolae, Gai?ă Constantin; Gherghel Iosif; Adam Constantin; Mariş Brian Paul; Balaj Gheorghe; Florescu Marius Adrian; Petruţ Valentin Alexandru; Petruţ Lucian Tiberiu; Bak Bogdan Adrian; Dobrean Cristian Denis; Arjoca Marius Paul; Barna Ioan; Szabad Petru; Korponai Emeric şi Chiparos Alexandru Dorin. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 680 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 8 februarie 2024, ora 12:00.



Pagina principală