Informații dosare ce cuprind 694/116/2025/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 694/116/2025/a4
Numărul vechi: 173/2026
Data înregistrării: 30 ianuarie 2026, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2026, ora 11:10:27
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a V-a civilă
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SOYTEK SRL - Apelant Lichidator judiciar
PETEKA AGROCULTURA SRL - Apelant Contestator
AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU SRL - Intimat Intervenient

Ședințe:
27 mai 2026, ora 10:30
Complet: S5 Complet 16 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 694/116/2025/a4
Data înregistrării: 8 octombrie 2025, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 10:01:56
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia civilă
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOYTEK S.R.L. - Debitor
CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. - Lichidator
CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. - Lichidator
PETEKA AGROCULTURA SRL - Contestator
AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU SRL - Intervenient

Ședințe:
19 martie 2026, ora 11:00
Complet: JS2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L. Îndreaptă eroarea materială strecurată în partea introductivă a Încheierii din data de 20 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 694/116/2025/a4 în sensul că: în loc de „Av. Pîrvu Liviu Narcis, pentru contestatoare, arată că există o colaborare bună cu administratorul, însă se află în situa?ia de a avea termene foarte scurte, prevăzute de Legea 85/2014, pentru contestarea unor măsuri. Nu există rea-credin?ă nici din partea contestatoarei, nici din partea administratorului. Punctul de vedere transmis instan?ei în dosarul nr. 756/116/2025 trebuie interpretat în contextul în care contractele de cesiune de crean?e au fost cunoscute ulterior, astfel că pozi?ia ini?ială, de?i corectă la momentul respectiv, reprezintă o opinie subiectivă”. se va citi „Av. Pîrvu Liviu Narcis pentru contestatoare a arătat că <<În legătură cu comunicarea, se comunică extraordinar de corect de către administratorul judiciar numai că noi suntem în situaţia de a avea un termen foarte scurt prevăzut de legea 85 pentru a contesta unele măsuri, iar din punct de vedere material este practic imposibil să cerem o explicaţie ... (neinteligibil) Nu este rea-credinţă nici din partea domniilor lor şi nici din partea noastră. Iar în ceea ce priveşte punctul de vedere transmis instanţei 756 vă rog să aveţi în vedere că au luat cunoştinţă de contractele de cesiune de creanţe mult ulterior datei la care au transmis acest punct de vedere. Nu se ştia că există de către administratorul judiciar, a fost transmis înainte. Justificarea de astăzi în referire că nu ar mai vrea să fie acolo este corectă, dar la acea dată reprezintă o poziţie subiectivă.>>” Menţine celelalte consemnări şi dispoziţii ale încheierii sus-menţionate. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.03.2026.

5 martie 2026, ora 11:00
Complet: JS2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

19 februarie 2026, ora 11:00
Complet: JS2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

17 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: JS2
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi cu pârâta AGROINDUSTRIALA RÎMNICELU S.R.L., având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar. Admite în parte contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea SOYTEK S.R.L., prin administrator judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN CONTINUUM SPRL ŞI RADIAL RESTRUCTURING & INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi cu pârâta AGROINDUSTRIALA RÎMNICELUL S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar care constă în refuzul de însuşire a acţiunii ce formează obiectul dosarului nr. 756/116/2025, înregistrat iniţial pe rolul Tribunalului Călăraşi. Obligă administratorul judiciar să-şi însuşească acţiunea menţionată. Obligă administratorul judiciar să includă în următorul plan de activitate lista cu dosarele judiciare înregistrate pe rolul instanţelor de judecată înainte de data deschiderii procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SOYTEK S.R.L. care au ca obiect recuperarea unor creanţe pe care debitoarea le pretinde faţă de terţi. Obligă administratorul judiciar să-şi însuşească acţiunile aferente dosarelor menţionate. Respinge în rest contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar formulată de PETEKA AGROCULTURA S.R.L. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel de depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 17.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

4 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: JS2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

20 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: JS2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.



Pagina principală