Informații dosare ce cuprind 6941/109/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6941/109/2023
Data înregistrării: 29 decembrie 2023, ora 10:49:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2026, ora 10:01:54
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare desfasurare activitate in grupa a II de munca
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPA MIOARA - Reclamant
DUMITRASCU MARIA - Reclamant
PARVU DANIELA-IONELA - Reclamant
LAZAR RITA - Reclamant
DIACONU DANIELA-VIOLETA - Reclamant
STAN FLOAREA - Reclamant
GHEORGHE ELENA - Reclamant
SIMION SILVIA - Reclamant
DRAGOMIR NIOLAIE-NARCIS - Reclamant
BACIU ELENA - Reclamant
CEAUSILA LENUTA - Reclamant
BACIU MARINELA - Reclamant
BACIU GEORGEL - Reclamant
DESPA VIOLETA-MARIANA - Reclamant
TOLOS ELISABETA - Reclamant
STAN MARIA - Reclamant
PAUN ION - Reclamant
STIAN VERONICA - Reclamant
STANICA FILOFTEIA - Reclamant
CASA JUDETEANA DE PENSII ARGES - Pârât

Ședințe:
4 martie 2026, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Constată că reclamanta POPA MIOARA a desfăşurat în intervalul 01.11.1995 - 01.04.2001 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta DUMITRAŞCU MARIA a desfăşurat în intervalul 01.03.1973 - 01.08.2000 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta PÂRVU DANIELA IONELA a desfăşurat în intervalul 07.04.1994 - 01.04.2001 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta LAZĂR RITA a desfăşurat în intervalele 05.02.1977 - 30.04.1994 şi 21.11.1994 — 01.04.2001 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta DIACONU DANIELA VIOLETA a desfăşurat în intervalele 02.04.1990 — 10.05.1994 şi 01.08.1994 — 03.08.1998 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta STAN FLOAREA a desfăşurat în intervalul 02.06.1980 — 27.04.1998 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta GHEORGHE ELENA a desfăşurat în intervalul 01.11.1995 — 01.04.2001 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta SIMION SILVIA a desfăşurat în intervalul 01.08.1972 — 01.04.2001 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamantul DRAGOMIR NICOLAIE NARCIS a desfăşurat în intervalele 25.12.1987 — 13.09.1988, 01.02.1990 - 30.01.1994 ?i 21.11.1994- 01.04.2001 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta BACIU ELENA a desfăşurat în intervalele 01.11.1986 - 01.09.1991 şi 20.04.1995 - 01.12.1999 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta CEAUŞILĂ LENU?A a desfăşurat în intervalul 01.11.1986 - 15.10.1996 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta BACIU MARINELA a desfăşurat în intervalul 09.02.1987 - 18.05.1990 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, iar în intervalul 18.05.1990 - 01.08.1991, grupa a II- a de muncă în procent de 70%. Constată că reclamantul BACIU GEORGEL a desfăşurat în intervalul 23.11.1987 - 01.06. 1990 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, iar în intervalul 01.06.1990 — 10.05.1994, grupa a II- a de muncă în procent de 80%. Constată că reclamanta DESPA VIOLETA MARIANA a desfăşurat în intervalul 19.05.1980 - 01.04.2001 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta TOLOŞ ELISABETA a desfăşurat în intervalele 01.03.1973 — 19.07.1977 şi 18.07.1981 - 01.04.2001 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta STAN MARIA a desfăşurat în intervalul 18.07.1983 - 08.06.1998 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamantul PĂUN ION a desfăşurat în intervalele 16.03.1972 - 16.06.1975 şi 01.11.1976 — 01.04.1991 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta STIAN VERONICA a desfăşurat în intervalul 18.03.1969 - 27.12.1994 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta STĂNICĂ FILOFTEIA a desfăşurat în intervalul 01.09.1980 - 22.05.1992 activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.03.2026.

18 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 04.03.2026, pentru când pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca la următorul termen de judecată să precizeze, pentru fiecare reclamant în parte, dacă este sau nu înscris la pensie. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2026.

10 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de domnul expert Băcălan Gheorghe-Liviu, prin care solicită majorarea onorariului de expert cu suma de 1200 lei. Amână judecarea cauzei la 18.02.2026, pentru când pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să achite diferenţa de onorariu pentru expertul desemnat în cauză, în cuantum de 1200 lei. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 10 Decembrie 2025.

17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 10.12.2025, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2025

21 mai 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile reprezentanţilor părţilor şi amână judecata pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă şi să verifice raportul de expertiză. Prorogă discutarea suplimentării onorariului de expert. Pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiecţiuni cu minim 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecata cauzei la data de 17.09.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

12 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la patru termene de judecată. Îndreaptă eroarea materială strecurată, în ceea ce priveşte prenumele corect al reclamantei Stănică Valeria, în sensul că acesta este Filofteia, potrivit C.I. fila 138, vol. 2. Prorogă discutarea cererii de disjungere formulată de reprezentanta pârâtei. Admite excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză protecţia muncii, cu următoarele obiective: - Expertul, prin raportare la menţiunile din Carnetul de Muncă şi la celelalte înscrisuri să verifice condiţiile de muncă ale reclamanţilor pentru perioadele indicate prin cererea de chemare în judecată, prin raportare la CIM al fiecăruia dintre reclamanţi, atribuţiile din fişa postului, la faptul că alţi colegi au desfăşurat activitate similară, care a fost încadrată în grupă superioară de muncă, la alte evidenţe ale angajatorului; - Expertul să stabilească dacă activitatea desfăşurată de reclamanţi, potrivit primului obiectiv, se încadrează, potrivit legislaţiei aplicabile în timp, în grupă superioară de muncă, respectiv să se precizeze care este procentul din timpul de lucru muncit efectiv în astfel de condiţii; - Expertul să verifice dacă fiecare dintre reclamanţi lucrau într-o hală comună, monobloc, pentru toate activităţile sau dacă existau compartimente separate; - Expertul să verifice dacă la nivelul societăţii au avut loc determinări de noxe, la ce dată şi în ce condiţii; - Expertul să precizeze dacă fiecare dintre reclamanţi au beneficiat de sporul de toxicitate şi în ce perioadă şi dacă acest spor este trecut sau nu în carnetul de muncă, în salariul brut total ce revenea fiecăruia. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. Bacaian Gheorghe Liviu. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 3.800 lei, în sarcina reclamanţilor, respectiv 200 lei în sarcina fiecăruia dintre ei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 21.05.2025. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025.

6 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea reprezentantului pârâtei, sens în care amână judecata pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de modificare şi completare a acţiunii iniţiale. Amână judecata cauzei la data de 12.02.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2024, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.



Pagina principală