Informații dosare ce cuprind 6942/99/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6942/99/2018
Data înregistrării: 5 octombrie 2021, ora 09:22:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2023, ora 09:01:16
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: dare de mită (art.290 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COLOMBO (fostă Burghelea) NICOLETA - Apelant
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN D.G.R.F.P. IAŞI - Parte civilă Intimată
BURGHELEA ELIIADOR - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
IGNEA SILVIU CONSTANTIN - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
ONOFREI IOAN - Inculpat Apelant
LĂCĂTUŞU BOGDAN COSTEL - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
CORNEA ROMICĂ DORIN - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
BALINT FABIAN - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
MANEA CIPRIAN IONUŢ - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
BOCA TUDOREL OVIDIU - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
SCHIPOR ŞTEFAN - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Parte civilă Intimată

Ședințe:
23 martie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi, inculpaţii Burghelea Eliiador, Ignea Silviu Constantin, Lăcătuşu Bogdan-Costel, Onofrei Ioan, Cornea Romică Dorin, Boca Tudorel Ovidiu, Schipor Ştefan, Manea Ciprian Ionuţ, Balint Fabian şi persoana interesată Colombo (fostă Burghelea) Nicoleta, împotriva sentinţei penale nr. 325 din 30.07.2021, a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 6942/99/2018, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi civilă, în sensul înlăturării soluţiilor de condamnare ale celor nouă inculpaţi, a celor privind luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale asupra unor sume de bani şi a măsurii confiscării extinse, de modificare a dispoziţiilor referitoare la măsurile asigurătorii şi la obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, precum şi privitor la modul de soluţionare al acţiunii civile. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului Burghelea Eliiador, în pedepsele de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, 4 (patru)ani închisoare, pentru infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi 1(un)an şi 3(trei)luni închisoare, pentru infracţiunea de „dare de mită”, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu înlăturarea sporului aplicat, de 1 (un) an şi 3(trei) luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul BURGHELEA ELIIADOR pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal (ca urmare a schimbării încadrării juridice prin încheierea de şedinţă din 14.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul BURGHELEA ELIIADOR pentru infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal din 2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi reţinerea art. 5 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 12.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul BURGHELEA ELIIADOR pentru infracţiunea de „dare de mită”, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, întrucât nu există probe că inculpatul a comis această infracţiune. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului IGNEA SILVIU CONSTANTIN în pedepsele de 2(doi) ani închisoare, pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul IGNEA SILVIU CONSTANTIN pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 14.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul IGNEA SILVIU CONSTANTIN pentru infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal din 2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi reţinerea art. 5 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 12.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului LĂCĂTUŞU BOGDAN-COSTEL în pedepsele de 2(doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, pentru infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul LĂCĂTUŞU BOGDAN-COSTEL pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 14.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul LĂCĂTUŞU BOGDAN-COSTEL pentru infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal din 2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi reţinerea art. 5 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 12.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. IV. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi (patru) luni închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului ONOFREI IOAN în pedepsele de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul ONOFREI IOAN pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 14.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul ONOFREI IOAN pentru infracţiunea prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 12.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. V. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului CORNEA ROMICĂ-DORIN în pedepsele de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru infracţiunea de „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul CORNEA ROMICĂ-DORIN pentru infracţiunea de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 14.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul CORNEA ROMICĂ-DORIN pentru infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal din 2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi reţinerea art. 5 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 12.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. VI. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul BOCA TUDOREL-OVIDIU pentru infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal din 2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi reţinerea art. 5 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 12.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. VII. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul SCHIPOR ŞTEFAN pentru infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal din 2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi reţinerea art. 5 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 12.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. VIII. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022 şi 297 din 26.04.2018 şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (H.P.), încetează procesul penal privind pe inculpatul MANEA CIPRIAN-IONUŢ pentru infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal din 2015, cu reţinerea art. 5 Cod penal (fiind schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din 12.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. IX. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul BALINT FABIAN pentru infracţiunea de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu reţinerea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Înlătură dispoziţiile primei instanţe, referitoare la confiscarea specială a sumelor de de 14.215 euro şi 113.045 lei, identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Burghelea Eliador, cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017; asupra sumei de 800 USD identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Cornea Romică-Dorin, cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017; asupra sumei de 24.600 lei identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Manea Ciprian Ionuţ cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017; asupra sumei de 3.500 lei identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Balint Fabian cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017 şi asupra sumei 2.800 lei identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Lăcătuşu Bogdan Costel cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017. Înlătură soluţia judecătorului fondului, referitoare la confiscarea extinsă a sumelor de bani (14.215 euro şi 113.045 lei) ridicate de la inculpatul Burghelea Eliiador. Constată că prejudiciul imputat în solidar inculpaţilor Burghelea Eliiador şi Onofrei Ioan a fost achitat integral de către inculpatul Burghelea Eliiador. Constată că prejudiciul imputat în solidar inculpaţilor Lăcătuşu Bogdan Costel, Ignea Silviu Constantin şi Onofrei Ioan a fost achitat integral de către inculpatul Lăcătuşu Bogdan Costel. Conform art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, obligă în solidar pe inculpaţii Onofrei Ioan, Cornea Romică Dorin, Boca Tudorel Ovidiu şi Schipor Ştefan la plata către partea civilă a sumei de 105.212 lei, reprezentând debitul principal datorat, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data exigibilităţii obligaţiei principale şi până la achitarea integrală a debitului principal. Conform art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Cornea Romică Dorin la plata către partea civilă a sumei de 2.905 lei, reprezentând debitul principal datorat, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data exigibilităţii obligaţiei principale şi până la achitarea integrală a debitului principal. Constată că prejudiciul imputat inculpatului Manea Ciprian Ionuţ a fost integral achitat. Constată că prejudiciul imputat inculpatului Balint Fabian a fost integral achitat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, raportat la art. 249 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa procurorului nr. 378D/P/2016, asupra sumelor de bani ridicate de la domiciliul inculpatului Burghelea Eliiador, cu ocazia punerii în executare a mandatului de percheziţie domiciliară, respectiv a sumelor de 14.215 euro şi 113.045 lei, până la nivelul sumei totale de 80.107 lei, în vederea asigurării executării măsurii confiscării speciale dispusă de prima instanţă şi dispune restituirea diferenţei de 14.215 euro şi 32.938 lei către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, raportat la art. 249 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa procurorului nr. 378D/P/2016, asupra sumei de bani ridicate de la domiciliul inculpatului Lăcătuşu Bogdan Costel, cu ocazia punerii în executare a mandatului de percheziţie domiciliară, respectiv a sumei de 2.800 lei, precum şi dispoziţia primei instanţe de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile a inculpatului, prezente şi viitoare, însă dispune ca aceaste măsuri să fie menţinute în vederea asigurării executării măsurii confiscării speciale a sumei totale de 18.250 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, raportat la art. 249 alin. 4 Cod procedură penală, ridică măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa procurorului nr. 378D/P/2016, asupra sumei de bani ridicată de la domiciliul inculpatului Balint Fabian, cu ocazia punerii în executare a mandatului de percheziţie domiciliară, respectiv a sumei de 3.500 lei şi dispune restituirea acestei sume către moştenitorii legali ai inculpatului. Înlătură dispoziţia judecătorului fondului, în ceea ce priveşte luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor Burghelea Eliiador, Lăcătuşu Bogdan Costel, Balint Fabian şi Ignea Silviu Constantin. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului nr. 378D/P/2016, asupra sumei de 800 USD, identificată şi ridicată de la domiciliul inculpatului Cornea Romică-Dorin, cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017, precum şi dispoziţia primei instanţe de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile a inculpatului, prezente şi viitoare, însă dispune ca aceasta să fie menţinute în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 116.234 lei şi a accesoriilor fiscale aferente acestuia. Menţine dispoziţia primei instanţe de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor Onofrei Ioan, Boca Tudorel Ovidiu şi Schipor Ştefan, însă dispune ca aceasta să fie menţinută în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 105.212 lei şi a accesoriilor fiscale aferente acestuia. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului nr. 378D/P/2016, asupra sumei de 24.600 lei identificată şi ridicată de la domiciliul inculpatului Manea Ciprian Ionuţ cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017, însă dispune ca aceasta să fie menţinută în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa sumei de 2.000 lei şi dispune restituirea diferenţei de 22.600 lei inculpatului Manea Ciprian Ionuţ. Înlătură dispoziţia judecătorului fondului, în ceea ce priveşte luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului Manea Ciprian Ionuţ. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Manea Ciprian Ionuţ la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea pe fond a cauzei. În baza art. 275 alin. 3 Cod penal, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea cauzei pe fond, rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea cauzei în apel, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele de câte 300 lei, reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, până la prezentarea apărătorilor aleşi, conform delegaţiilor nr. 17073, 17074, 17075, 17076, toate emise de Baroul Iaşi în data de 08.10.2021, pentru avocaţii Felecanu Narcis Georgian, Bitiuşcă Iosif, Zarojanu Ionuţ Dan şi Gimiga Andreea vor fi avansate din bugetul de venituri şi cheltuieli a Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului Definitivă. Pronunţată azi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână redactarea deciziei şi pronunţarea pentru data de 23 martie 2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână redactarea deciziei şi pronunţarea pentru data de 17 martie 2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână redactarea deciziei şi pronunţarea pentru data de 16 februarie 2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea deciziei şi pronunţare pentru data de 18 ianuarie 2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

31 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 23.11.2022, ora 12:00.

12 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării asupra cererilor de probatorii formulate în cauză, amână judecarea apelurilor şi acordă următorul termen de judecată la data de 31.10.2022, ora 14:00.

14 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice, precum şi pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 12.10.2022, ora 11:00.

5 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2022, ora 11:00, având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Ignea Silviu Constantin de la acest termen de judecată.

6 iunie 2022, ora 13:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 05 septembrie 2022, ora 12:30, pentru a da posibilitatea părtilor să formuleze concluzii cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor astfel cum a fost invocată de reprezentatul Ministerului Public si astfel cum a fost pusă în discutie si din oficiu de instanta de judecată.

9 mai 2022, ora 14:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cristaliza practica judiciară cu privire la efectele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 176/2022 şi a se lua cunoştinţă de opiniile asupra acestor efecte, acordă următorul termen de judecată la data de 06 iunie 2022, ora 13:30.

12 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, excep?ia trimiterii cauzei spre rejudecare la instan?a de fond formulată de inculpa?ii apelan?i Burghelea Eliiador, Cornea Romică-Dorin ?i ?chiopu ?tefan. Respinge, ca nefondată, cererea privind disjungerea cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Balint Fabian, dl avocat Be?leagă Sorin. Stabile?te termen de judecată la data de 09.05.2022, ora 14.00, pentru când vor fi cita?i inculpatul apelant Onofrei Ioan, inculpa?ii apelan?i ?i intima?i Burghelea Eliiador, Cornea Romică-Dorin, Ignea Silviu Constantin, Lăcătu?u Bogdan Costel, Manea Ciprian Ionu?, Boca Tudorel Ovidiu ?i ?chiopu ?tefan, apelanta Colombo (fostă Burghelea) Nicoleta ?i partea civilă intimată Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i. Pentru termenul de judecată din data de 09.05.2022, ora 14.00, vor fi înştiinţa?i apărătorii ale?i ai părţilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.04.2022.

14 martie 2022, ora 13:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra excepţiilor privind trimiterea cauzei spre rejudecare, cât şi asupra solicitării de disjungere a cauzei privind pe inculpatul Balint Fabian, la data de 12 aprilie 2022.

14 februarie 2022, ora 14:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiilor continuităţii şi nemijlocirii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 14.03.2022, ora 13:30.

17 ianuarie 2022, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar şi pentru se formula, în formă scrisă, cererile de probatorii, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 14 februarie 2022, ora 14:00.

29 noiembrie 2021, ora 09:20
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulare în cauză în vederea angajării de apărători, pregătirii apărării şi redactării motivelor de apel, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 17 ianuarie 2022, ora 10:30.



2. Numărul dosarului: 6942/99/2018
Data înregistrării: 6 noiembrie 2018, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 5 octombrie 2021, ora 14:27:25
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: dare de mită (art.290 NCP) art. 290 alin. 1 C.P. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. - DISJUNGERE DIN DOSARUL 9334/99/2017
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BURGHELEA ELIIADOR - Inculpat
IGNEA SILVIU CONSTANTIN - Inculpat
ONOFREI IOAN - Inculpat
LĂCĂTUŞU BOGDAN COSTEL ZIS BOBY - Inculpat
CORNEA ROMICĂ DORIN - Inculpat
BALINT FABIAN - Inculpat
MANEA CIPRIAN IONUŢ - Inculpat
BOCA TUDOREL OVIDIU - Inculpat
SCHIPOR ŞTEFAN - Inculpat
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă

Ședințe:
30 iulie 2021, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1.În temeiul disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BURGHELEA ELIIADOR, necunoscut cu antecedente penale, la următoarele pedepse: - 2(doi)ani ?i 6(?ase)luni închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal - 4(patru)ani închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ?i - 1(un)an ?i 3(trei)luni închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de „dare de mită”, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplică inculpatului BURGHELEA ELIIADOR pedeapsa principală cea mai grea de 4(patru) ani închisoare, sporită cu 1(un)an ?i 3(trei) luni închisoare (reprezentând 1/3 din restul pedepselor aplicate), pedeapsa principală finală fiind de 5(cinci) ani şi 3(trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului BURGHELEA ELIIADOR pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului BURGHELEA ELIIADOR pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi„b” Cod penal, pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului BURGHELEA ELIIADOR, durata arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 24.06.2017 la 06.01.2018. 2. În temeiul disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IGNEA SILVIU CONSTANTIN, la următoarele pedepse: - 2(doi)ani închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal - 3(trei)ani ?i 4(patru)luni închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de şi „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplică inculpatului IGNEA SILVIU CONSTANTIN pedeapsa principală cea mai grea de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare, sporită cu 8(opt) luni închisoare (reprezentând 1/3 din restul pedepselor aplicate), pedeapsa principală finală fiind de 4(patru) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului IGNEA SILVIU CONSTANTIN pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului IGNEA SILVIU CONSTANTIN pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi„b” Cod penal, pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3.În temeiul disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ONOFREI IOAN, la următoarele pedepse - 2(doi)ani ?i 6(?ase)luni închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiului autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal - 3(trei)ani ?i 6(?ase)luni închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplică inculpatului ONOFREI IOAN pedeapsa principală cea mai grea de 3(trei) ani ?i 6(?ase)luni închisoare, sporită cu 10(zece) luni închisoare (reprezentând 1/3 din restul pedepselor aplicate), pedeapsa principală finală fiind de 4(patru) ani şi 4(patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului ONOFREI IOAN pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului ONOFREI IOAN pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal, pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În temeiul disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LĂCĂTUŞU BOGDAN-COSTEL, la următoarele pedepse -2(doi)ani ?i 3(trei)luni închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal - 3(trei) ani ?i 5(cinci)luni închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de şi „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplică inculpatului LĂCĂTUŞU BOGDAN-COSTEL pedeapsa principală cea mai grea de 3(trei) ani ?i 5(cinci)luni închisoare, sporită cu 9(nouă) luni închisoare (reprezentând 1/3 din restul pedepselor aplicate), pedeapsa principală finală fiind de 4(patru) ani şi 2(două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului LĂCĂTUŞU BOGDAN-COSTEL pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului LĂCĂTUŞU BOGDAN-COSTEL pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal, pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului LĂCĂTUŞU BOGDAN-COSTEL durata re?inerii ?i arestului la domiciliu de la 23.06.2017 la 15.10.2017. 5. În temeiul disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CORNEA ROMICĂ-DORIN, la următoarele pedepse -2(doi)ani ?i 6(?ase)luni închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal - 3(trei) ani ?i 8(opt)luni închisoare, pedeapsă principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de şi „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite şi aplică inculpatului CORNEA ROMICĂ-DORIN pedeapsa principală cea mai grea de 3(trei) ani ?i 8(opt)luni închisoare, sporită cu 10(zece) luni închisoare (reprezentând 1/3 din restul pedepselor aplicate), pedeapsa principală finală fiind de 4(patru) ani şi 6(?ase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului CORNEA ROMICĂ-DORIN pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului CORNEA ROMICĂ-DORIN pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal, pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului CORNEA ROMICĂ-DORIN durata arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la 24.06.2017 la 15.10.2017. 6. În temeiul disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BOCA TUDOREL-OVIDIU, la pedeapsa de 2(doi)ani ?i 8(opt)luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului BOCA TUDOREL-OVIDIU durata re?inerii ?i arestului la domiciliu de la 23.06.2017 la 21.07.2017. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului BOCA TUDOREL-OVIDIU. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte pentru inculpat termen de supraveghere 3 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul BOCA TUDOREL-OVIDIU ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere. a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul BOCA TUDOREL-OVIDIU să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Consiliului Local Suceava, la două dintre instituţiile pe care le gestionează din punct de vedere administrativ în zona de competenţă, respectiv la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului BOCA TUDOREL-OVIDIU asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării în caz de nerespectare cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. 7.În temeiul disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SCHIPOR ŞTEFAN, la pedeapsa de 3(trei)ani ?i 4(patru)luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului SCHIPOR ŞTEFAN durata re?inerii ?i arestului la domiciliu de la 23.06.2017 la 21.07.2017. 8. În temeiul disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MANEA CIPRIAN-IONUŢ, la pedeapsa de 1(un)an ?i 8(opt)luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului MANEA CIPRIAN-IONUŢ. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte pentru inculpat termen de supraveghere 3 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul MANEA CIPRIAN-IONUŢ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere. -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Neam? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul MANEA CIPRIAN-IONUŢ să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Consiliului Local Neam?, la două dintre instituţiile pe care le gestionează din punct de vedere administrativ în zona de competenţă, respectiv la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului MANEA CIPRIAN-IONUŢ asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării în caz de nerespectare cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. 9. În temeiul disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BALINT FABIAN, la pedeapsa de 1(un)an ?i 5(cinci)luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal in temeiul dispoziţiilor art. 65 Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului BALINT FABIAN. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte pentru inculpat termen de supraveghere 3 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul BALINT FABIAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere. -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Neam? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul BALINT FABIAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Consiliului Local Neam?, la două dintre instituţiile pe care le gestionează din punct de vedere administrativ în zona de competenţă, respectiv la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau la Direcţia de Asistenţă Comunitară, potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune şi în condiţiile art. 57 cu referire la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului BALINT FABIAN asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării în caz de nerespectare cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. II. În temeiul disp.art.19, 397 Cod procedură penală, art.1391 Cod civil si art.1392 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, în numele şi pentru DIRECŢIA VAMALĂ IAŞI, ?i, în consecin?ă: • obligă pe inculpa?ii ONOFREI IOAN, CORNEA ROMICĂ DORIN, BOCA TUDOREL OVIDIU ?i SCHIPOR ?TEFAN în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 113.329 lei la care adaugă dobânda legală a BNR până la data plă?ii • obligă pe inculpatul CORNEA ROMICĂ DORIN la plata către partea civilă a sumei de 3306 lei la care adaugă dobânda legală a BNR până la data plă?ii • obligă pe inculpatul BALINT FABIAN la plata către partea civilă a sumei de 1275 lei la care adaugă dobânda legală a BNR până la data plă?ii • obligă pe inculpatul MANEA CIPRIAN IONU? la plata către partea civilă a sumei de 10.408 lei la care adaugă dobânda legală a BNR până la data plă?ii. Constată că inculpaţii Burghelea Eliiador şi Lăcătuşu Bogdan Costel au achitat prejudiciul adus părţii civile. Dispune luarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor BURGHELEA ELIADOR, LĂCĂTUŞU BOGDAN COSTEL, CORNEA ROMICĂ DORIN, ONOFREI IOAN, IGNEA SILVIU CONSTANTIN, BOCA TUDOREL OVIDIU, SCHIPOR ?TEFAN, MANEA CIPRIAN IONU? ?i BALINT FABIAN, în vederea recuperării prejudiciului şi/sau executării măsurii confiscării speciale ?i extinse ?i recuperării cheltuielilor judiciare. Menţine măsura sechestrului asiguratoriu dispus prin ordonanţele procurorului date în dosarul nr. 378D/P/2016 din 23.06.2017, 24.06.2017 ?i 04.07.2017 în ceea ce prive?te sumele de bani ridicate de la inculpa?ii Burghelea Eliiador, Manea Ciprian Ionu?, Lăcătu?u Bogdan Costel şi Cornea Romică Dorin. În temeiul disp.art.112 alin.1 lit.b, e şi f Cod penal dispune: • confiscarea sumelor de bani ob?inute de inculpa?ii Burghelea Eliiador, Lăcătu?u Bogdan Costel, Cornea Romică - Dorin, Boca Tudorel Ovidiu ?i ?chipor ?tefan ca urmare comercializării de ?igarete către investigatorii acoperi?i, sume de bani provenind din fondurile DIICOT, după cum urmează: - de la inculpatul Burghelea Eliiador suma de 14.950 lei reprezentând contravaloarea tigaretelor de contrabandă şi suma de 233 lei cheltuită pentru organizarea cumpărării din data de 18.05.2017; - de la inculpatul Burghelea Eliiador suma de 17.700 lei reprezentând contravaloarea tigaretelor de contrabandă şi suma de 55 lei cheltuită pentru organizarea cumpărării din data de 31.05.2017; - de la inculpatul Lăcătu?u Bogdan Costel suma de 18.150 lei reprezentând contravaloarea tigaretelor de contrabandă şi suma de 100 lei cheltuită pentru organizarea cumpărării din data de 13.06.2017; - de la inculpa?ii Cornea Romică - Dorin, Boca Tudorel Ovidiu ?i ?chipor ?tefan suma de 200 lei utilizată la flagrant. • confiscarea ?igărilor care au făcut obiectul tranzacţiilor cercetate în prezenta cauză, respectiv: - de la inculpatul Burghelea Eliiador 5022 pachete Marble fără timbru de acciză (5.000 de la cumpărări autorizate ?i 22 pachete descoperite cu ocazia perchezi?iilor) şi 531 pachete Rothmans cu timbru de acciză aplicat de Ucraina (500 pachete cumpărări autorizate ?i 31 descoperite cu ocazia perchezi?iilor); - de la inculpa?ii Cornea Romică - Dorin, Boca Tudorel Ovidiu ?i ?chipor ?tefan, 2.000 pachete de ţigări marca Ashima şi 8.020 pachete de ţigări Marble, roşu; - de la inculpatul Cornea Romică – Dorin 285 pachete de ?igarete marca Hilton Lila descoperite cu ocazia perchezi?iei domiciliare; - de la inculpatul Manea Ciprian Ionu? 30 pachete marca Luky Strike ( descoperite în imobilul în care locuia), 630 pachete marca Ritm cu timbru de Republica Moldova, 70 de pachete de ?igări marca NZ BLACK cu timbru de Ucraina; 20 pachete marca NZ GOLD cu timbru de Ucraina (descoperite în imobilul bunicii inculpatului), 100 pachete ?igarete marca Marble fără timbru de acciză destinate comercializării în regim duty free;78 pachete marca Ritm cu timbru de Republica Moldova 2 pachete de ?igări marca NZ BLACK cu timbru de Ucraina ( descoperite la sediul societă?ii la care inculpatul este administrator). - de la inculpatul Balint Fabian cantitatea de 110 pachete ţigări cu timbru de R. Moldova marca „Ritm”. • confiscarea specială a sumelor de bani ridicate de la inculpa?ii Cornea Romică Dorin, Lăcătu?u Bogdan Costel, Balint Fabian şi Manea Ciprian Ionu?, sume de bani asupra cărora s-a instituit sechestru prin ordonan?ele din 23.06.2017, 24.06.2017 ?i 04.07.2017, după cum urmează: - asupra sumelor de 14.215 euro şi 113.045 lei, identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Burghelea Eliiador, cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017; - asupra sumei de 800 USD identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Cornea Romică-Dorin, cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017; - asupra sumei de 24.600 lei identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Manea Ciprian Ionuţ cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017; - asupra sumei de 3.500 lei identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Balint Fabian cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017; - asupra sumei 2.800 lei identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Lăcătuşu Bogdan Costel cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017. În temeiul disp.art. art. 1121 Cod penal dispune: - confiscarea extinsă a sumelor de bani(14.215 euro şi 113.045 lei)ridicate de la inculpatul Burghelea Eliiador sume asupra cărora s-a instituit sechestru asigurător prin ordonan?a procurorului din data de 24.06.2017. Respinge ca nefondată cererea de restituire a sumelor de bani asupra cărora a fost instituită măsura asiguratorie a sechestrului prin ordonan?a procurorului din data de 24.06.2017, identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Burghelea Eliiador, cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017, formulată de petenţii Burghelea Nicoleta(actualmente Colombo) şi Burghelea Onissim. Ridică sechestrul asigurator instituit asupra sumei de 3.500 lei identificate şi ridicate de la domiciliul inculpatului Balint Fabian cu ocazia percheziţiei din data de 23.06.2017 prin ordonanţa procurorului din data de 04.07.2017 şi dispune restituirea acestei sume inculpatului Balint Fabian. In baza disp.art.272 Cod procedură penală dispune plata parţială a onorariiilor apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză de către Baroul Iaşi, cheltuieli care, în temeiul art.275 al.6 Cod procedură penală, vor rămâne în sarcina statului, după cum urmează: • av.Atudorei Alina(apărător C.P.-dosar 9334/99/2017, pentru inculpatul Balint Fabian)delegaţia nr.6597/15.11.2017, în sumă de 230 lei; • av.Barbaliu Cristina(apărător C.P.-dosar 9334/99/2017, pentru inculpatul Schipor Ştefan)delegaţia nr.6599/15.11.2017, în sumă de 230 lei; • av.Archip Georgiana(apărător C.P.-dosar 9334/99/2017, pentru inculpatul Onofrei Ioan)delegaţia nr.6595/13.11.2017, în sumă de 230 lei; • av.Moisa Andreea (apărător J.-dosar 9334/99/2017, delegaţia nr.2002/11.03.2019, în sumă de 230 lei; • av.Chitic Mihaela (apărător J.-dosar 6942/99/2016, delegaţia nr.530/16.07.2019, în sumă de 626 lei. În baza disp.art.274 alin.2 Cod procedură penală dispune obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat după cum urmează: • inculpatul BURGHELEA ELIADOR va plăti suma de 3500 lei(din care 3000 lei a fost avansată în cursul urmăririi penale); • inculpatul LĂCĂTUŞU BOGDAN COSTEL va plăti suma de 3300 lei(din care 2800 lei a fost avansată în cursul urmăririi penale); • inculpatul CORNEA ROMICĂ DORIN va plăti suma de 3300 lei(din care 2800 lei a fost avansată în cursul urmăririi penale); • inculpatul ONOFREI IOAN va plăti suma de 3300 lei(din care 2800 lei a fost avansată în cursul urmăririi penale); • inculpatul IGNEA SILVIU CONSTANTIN va plăti suma de 3300 lei(din care 2800 lei a fost avansată în cursul urmăririi penale); • inculpatul BOCA TUDOREL OVIDIU va plăti suma de 2800 lei(din care 2300 lei a fost avansată în cursul urmăririi penale); • inculpatul SCHIPOR ?TEFAN, va plăti suma de 2500 lei(din care 2000 lei a fost avansată în cursul urmăririi penale); • inculpatul MANEA CIPRIAN IONU?, va plăti suma de 2000 lei(din care 1500 lei a fost avansată în cursul urmăririi penale); • inculpatul BALINT FABIAN, va plăti suma de 1501 lei(din care 1001 lei a fost avansată în cursul urmăririi penale); Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 iulie 2021, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 30.07.2021

24 iunie 2021, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 15.07.2021

27 mai 2021, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2021

13 mai 2021, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2021

27 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 13.05.2021

12 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal , „contrabandă” în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi „dare de mită” prev. de art.290 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador. Conform art. 407 alin. (1) Cod procedură penală, o copie a minutei se va comunica organului de supraveghere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei, stabilteşte pronunţarea pentru data de 27.04.2021

18 martie 2021, ora 12:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpatul Burghelea Eliiador, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2021, ora 12:00

12 februarie 2021, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpatului Cornea Romică - Dorin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal şi „contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal si art. 38 alin. (1) din Codul penal, de schimbare a încadrării juridice a faptei sub aspectul căreia a fost trimis în judecată în sensul înlăturării disp.art.35 alin.1 Cod penal, art.274 din Legea 86/2006 şi respectiv art.367 alin.2 Cod penal. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2021.

11 februarie 2021, ora 14:15
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 16.02.2021 cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador. Stabileşte pronunţarea pentru data de 12.02.2021 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul Cornea Romică Dorin, prin apărătorul ales. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2021, ora 12:30

27 ianuarie 2021, ora 13:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2021, ora 14:15

22 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 123 alin. 4 cu referire la alin. 3 din Hotărârea nr. 1.375 din 17 decembrie 2015 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, repune pe rol cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul Cornea Romică Dorin, prin apărătorul ales, urmând ca succesiunea actelor procesuale şi procedurale în prezenta cauză să fie stabilită la termenul de fond din data de 27.01.2021, ora 13:30.

14 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 22.01.2021

17 decembrie 2020, ora 12:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 28.12.2020 cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador. Stabileşte pronunţarea pentru data de 14.01.2021 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul Cornea Romică Dorin, prin apărătorul ales. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2021, ora 13:30

11 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal , „contrabandă” în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi „dare de mită” prev. de art.290 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador. Conform art. 407 alin. (1) Cod procedură penală, o copie a minutei se va comunica organului de supraveghere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor Burghelea Eliiador şi Schipor Ştefan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2020, ora 12:30

15 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor: • BALINT FABIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, şi • MANEA CIPRIAN-IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul reţinerii formei simple a infracţiunii de contrabandă, prev.de disp.art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, şi nu a celei calificate, prev.de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, astfel cum a fost reţinută în cuprinsul actului de inculpare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2020.

9 octombrie 2020, ora 12:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 15.10.2020 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2020, ora 12:30

18 septembrie 2020, ora 12:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal , „contrabandă” în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi „dare de mită” prev. de art.290 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În temeiul disp.art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador. Conform art. 407 alin. (1) Cod procedură penală, o copie a minutei se va comunica organului de supraveghere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei, pentru a se discuta cererea formulată de către reprezentantul D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi privind schimbarea încadrării juridice, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2020, ora 12:30

14 august 2020, ora 11:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorii aleşi ai inculpatului Boca Tudorel Ovidiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2020, ora 12:30

24 iulie 2020, ora 10:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului ameninţat, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.08.2020, ora 11:00

19 iunie 2020, ora 13:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal , „contrabandă” în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi „dare de mită” prev. de art.290 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador. 2. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art.208 alin 5 Cod procedură penală şi respectiv art.207 alin.5 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Cornea Romică Dorin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal şi „contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal si art. 38 alin. (1) din Codul penal şi Lăcătuşu Bogdan-Costel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal şi „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Conform art. 407 alin. (1) Cod procedură penală, o copie a minutei se va comunica organului de supraveghere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei, faţă de lipsa martorului cu identitate protejată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.07.2020, ora 10:30

28 mai 2020, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului cu identitate protejată, acorda termen la data de 19.06.2020.

30 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 27.04.2020.

27 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea prezentării martorului, acorda termen la data de 28.05.2020.

5 martie 2020, ora 12:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea in continuare a probatoriului, acorda termen la data de 30.04.2020.

6 februarie 2020, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2020, ora 12:30.

8 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2020, ora 12:00. Pronuntarea cu privire la măsura preventiva se va da in dosarul nr. 6942/99/2018/a10.

21 noiembrie 2019, ora 12:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 22.11.2019 cu privire la măsurile preventive. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2020, ora 12:00 în vederea administrării probatoriilor propuse

10 octombrie 2019, ora 12:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2019, ora 12:30. Pronuntarea cu privire la măsura preventiva se va da in dosarul nr. 6942/99/2018/a8.

26 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Lăcătuşu Bogdan Costel, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2019, ora 12:30

29 august 2019, ora 13:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii: • Burghelea Eliiador, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal , „contrabandă” în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi „dare de mită” prev. de art.290 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; • Cornea Romică - Dorin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal şi „contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal si art. 38 alin. (1) din Codul penal şi • Lăcătuşu Bogdan-Costel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal şi „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Burghelea Eliiador, Cornea Romică - Dorin şi Lăcătuşu Bogdan-Costel . Conform art. 407 alin. (1) Cod procedură penală, o copie a minutei se va comunica organului de supraveghere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei, în vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2019, ora 12:00

22 august 2019, ora 13:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, având în vedere lipsa de apărare de la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.08.2019, ora 13:00

16 iulie 2019, ora 13:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.08.2019, ora 13:00. Pronuntarea cu privire la măsura preventiva se va da in dosarul nr. 6942/99/2018/a6.

20 iunie 2019, ora 13:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul Ignea Silviu Constantin, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.07.2019, ora 13:00.

23 mai 2019, ora 12:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2019, ora 13:00.

10 mai 2019, ora 12:30
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor Burghelea Eliiador şi Schipor Ştefan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2019, ora 12:30

29 martie 2019, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii: - Burghelea Eliiador, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal , „contrabandă” în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi „dare de mită” prev. de art.290 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; - Cornea Romică - Dorin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal şi „contrabandă”, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal si art. 38 alin. (1) din Codul penal şi - Lăcătuşu Bogdan-Costel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal şi „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Burghelea Eliiador, Cornea Romică - Dorin şi Lăcătuşu Bogdan-Costel . Conform art. 407 alin. (1) Cod procedură penală, o copie a minutei se va comunica organului de supraveghere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei, în vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2019, ora 12:30

1 martie 2019, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2019, ora 12:00

31 ianuarie 2019, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 04.02.2019 cu privire la măsurile preventive. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2019, ora 12:00

19 decembrie 2018, ora 13:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor , amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2019, ora 12:00. Stabileşte pronunţarea pentru data de 20.12.2018 cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burghelea Eliiador

13 decembrie 2018, ora 12:00
Complet: D 11 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată a rămas fără obiect ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată de magistratul titular al completului D11C.

13 decembrie 2018, ora 12:00
Complet: D 03 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Burghealea Eliiador şi Manea Ciprian Ionuţ, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2018, ora 13:00. Stabileşte pronunţarea pentru data de 19.12.2018 cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Lăcătuşu Bogdan şi Cornea Romică Florin

11 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: D 12 C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 68 Cod de procedură penală cu referire la art. 61 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată D11C Amancei Daniela de la soluţionarea cauzei înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi sub numărul 6942/99/2018. Dosarul nr. 6942/99/2018 se va repartiza aleatoriu, cu blocarea completului de judecată condus de judecător Amancei Daniela, respectiv D11C . Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţă publică, astăzi, 11 Decembrie 2018.



Pagina principală