Informații dosare ce cuprind 6943/289/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6943/289/2024
Data înregistrării: 3 martie 2026, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2026, ora 12:27:35
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
KOVACS ALEXANDRU - Inculpat
BIGA ROMEO - Inculpat
GABOR ANDREI - Apelant Inculpat
OCOLUL SILVIC GURGHIU - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 aprilie 2026, ora 9:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 3 iunie 2026, ora 10:00, pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător , cu menţiunea că este singurul termen acordat pentru pregătirea apărării.



2. Numărul dosarului: 6943/289/2024
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 08:51:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 13:21:20
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KOVACS ALEXANDRU - Inculpat
BIGA ROMEO - Inculpat
GABOR ANDREI - Inculpat
OCOLUL SILVIC GURGHIU - Parte vătămată

Ședințe:
11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul BIGA ROMEO la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (în forma coautoratului), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. Constată că prin Sentinţa penală nr. 17 din 17.01.2025, dată în dosarul nr. 6002/289/2024, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2025, Judecătoria Reghin a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între inculpat şi procuror, şi inculpatul Biga Romeo a fost condamnat după cum urmează: - la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a şi d Cod Penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, - la pedeapsa de 3 luni închisoare, în baza art. 253 alin. 1 Cod Penal, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, inculpatului i s-a aplicat, cu titlu de pedeapsă complementară (pe o perioadă de 2 ani) ?i accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 97 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentin?a Penală nr. 17 din 17.01.2025, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 6002/289/2024, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2025. În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, repune în individualitatea lor ?i contopeşte cele 2 pedepse principale stabilite prin Sentin?a Penală nr. 17 din 17.01.2025, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 6002/289/2024, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2025, cu pedeapsa aplicată prin prezenta şi, în consecinţă, aplică inculpatului Biga Romeo pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu de 3 luni şi 20 de zile (reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 2 ani ?i 9 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi art. 67 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare aplicate inculpatului perioada executată de la data de 04.02.2025 (data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 17 din 17.01.2025, pronunţată de Judecătoria Reghin), până la zi. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 9 luni şi 20 de zile închisoare sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, termen care se va calcula în condi?iile art. 97 alin. 2 Cod Penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at prima suspendare sub supraveghere a executării pedepsei – 04.02.2025. În conformitate cu prevederile art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Biga Romeo trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Cod penal, impune inculpatului Biga Romeo obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Reghin sau în cadrul Spitalului Municipal Eugen Nicoară, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciul de Proba?iune Mureş. În baza art. 94 al. 2 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi efectuată de Serviciul de Proba?iune Mureş. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 11.09.2024 până la data de 31.10.2024 (Sentin?a Penală nr. 17 din 17.01.2025, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 6002/289/2024, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2025). II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te inculpatului KOVACS ALEXANDRU pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (în forma coautoratului), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 ?i 2 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite mai sus, iar în baza art. 84 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului Kovacs Alexandru respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. c din Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Kovacs Alexandru obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Reghin, jud. Mureş sau în cadrul Primăriei comunei Breaza, jud. Mureş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Mure?. În baza art. 86 al. 2 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi efectuată de Serviciul de Proba?iune Mureş. În baza art. 83 alin. 4 din Codul penal, coroborat cu art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală, raportat la art. 88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Kovacs Alexandru asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care se revocă amânarea şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul GABOR ANDREI la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (în forma coautoratului), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. Constată că infracţiunea cercetată în prezenta cauză a fost săvârşită de către inculpat în termenul de încercare a suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare, dispuse prin Sentinţa penală nr. 169 din 10.09.2020, dată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 199/289/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020 şi în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea pronunţată prin sentinţa penală antemenţionată. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 169 din 10.09.2020, dată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 199/289/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020 şi dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa de 9 luni închisoare dispusă prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 169 din 10.09.2020, dată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 199/289/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020, inculpatul Gabor Andrei urmând a executa o pedeapsă rezultantă finală de 2 ani şi 5 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 576 alin. 1 Cod procedură penală, un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica Serviciul de Proba?iune Mureş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f Cod de pr Ia act că persoana vătămată Ocolul Silvic Gurghiu nu s-a constituit parte civilă în cauză, având în vedere că materialul lemnos sustras a fost recuperat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f Cod de procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 162, art. 255 şi art. 397 alin. 3 Cod de procedură penală, dispune restituirea definitivă către persoana vătămată Ocolul Silvic Gurghiu a materialului lemnos în volum de 0,5 mc (3 metri steri) din specia stejar, aflat în custodia Ocolului Silvic Reghin (fila 51 d.u.p.). În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpa?ii BIGA ROMEO, KOVACS ALEXANDRU ?i GABOR ANDREI la plata sumei de 2.400 de lei (câte 800 de lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile celor 3 apărători desemna?i din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 1.912 lei fiecare, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11 februarie 2026.

16 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

11 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de doamna avocat Toderic Monica, aflată în substituriea doamnei avocat Sabău Rodica-Persida, pentru inculpatul Biga Romeo, în baza art. 356 alin. 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 10 Cod Procedură Penală. Emiterea unui mandat de aducere pe seama inculpatului Biga Romeo. Pune în vedere inculpa?ilor prezenţi că în cursul judecă?ii, persoana vătămată ?i păr?ile au dreptul la un singur termen pentru pregătirea apărării, motiv pentru care termenul acordat va fi singurul pentru prezentarea inculpatului Biga Romeo. În vederea prezentării inculpatului Biga Romeo, amână judecata cauzei la data de 16 decembre 2025 – ora:11:00, cu citarea inculpatului Biga Romeo, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11 noiembrie 2025.

16 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26.08.2025, amână judecata cauzei la data de 11 noiembrie 2025 – ora 11:00, cu citarea inculpaţilor Kovacs Alexandru, Gabor Andrei şi a persoanei vătămate, inculpatul Biga Romeo având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16 septembrie 2025.

3 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

15 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Biga Romeo, în vederea angajării unui avocat. Pune în vedere inculpaţilor şi apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 03 iunie 2025 – ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15 aprilie 2025.



Pagina principală