Informații dosare ce cuprind 6943/3/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
6943/3/2023
Numărul vechi:
773/2025
Data înregistrării:
5 martie 2025, ora 11:25:00
Data ultimei modificări:
11 iunie 2026, ora 15:30:19
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - Apelant Parte civilă
NIŢĂ CAMI - Apelant Inculpat
MĂCINĂ ION FLORIN - Intimat Inculpat
BRĂNESCU GEORGETA RUXANDRA - Apelant Inculpat
DAN MIHĂIŢĂ COSTEL - Intimat Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - Intimat Parte civilă
NIŢĂ MARIA MĂDĂLINA - Apelant Inculpat
ŞTEFAN VASILICA - Intimat Inculpat
IORDACHE IULIAN GEORGE - Intimat Inculpat
MILEA PETRE - Intimat Inculpat
BOLOG NICULAE - Intimat Inculpat
ŞTEFAN DORU - Intimat Inculpat
DAN TUDOREL GABRIEL - Intimat Inculpat
DUMITRACHE MARIAN - Intimat Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - Intimat Parte civilă
Ședințe:
2 iulie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
11 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: am pron la 02.07.2026
21 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 11.06.2026
23 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.05.2026.
23 martie 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de 23.04.2026.
9 martie 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa de procedură cu Niţă Cami, arestat in alta cauza, amana cauza la data de 23.03.2026, ora 11:00.
9 februarie 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa rela?ii referitoare denun?, amâna cauza la data de 09.03.2025
13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii instituite asupra autoturismului marca MERCEDES model GLE 350 D 4MATIC, cu numărul de înmatriculare xxx ?i seria ?asiu xxxx, proprietatea inculpatei Ni?ă Maria Mădălina – înmatriculat la data de 06 martie 2020, respectiv asupra apartamentului situat la adresa din Bucure?ti, xxxxxx, achizi?ionat de inculpa?ii Ni?ă Cami ?i Ni?ă Maria Mădălina pe numele inculpatei Brănescu Georgeta Ruxandra, în baza contractului de vânzare autentificat sub nr.514/18.05.2018 de BNP Haraga Lidia ?i Luca Viorel, înscris în cartea funciară nr. xxxx – Bucure?ti Sector 4, la data de 21.05.2018.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
12 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pe masura asiguratorie--Având nevoie de timp pentru a delibera , în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 13.01.2026.
****Pe fondul cauzei-amana cauza la data de 09.02.2025
6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate 1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: repus pe rol
1 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze
2 iunie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de apărare a apelantei inculpate Branescu Georgeta Ruxandra, aman cauza la data de 01.09.2025, ora 11:00.
5 mai 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru da apelantului inculpat Niţă Cami posibilitatea de a angaja un apărător ales şi pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 02.06.2025, ora 11:00
7 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 11 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru da apelantei inculpate Niţă Maria Mădălina posibilitatea de a angaja un apărător ales şi pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 05.05.2025, ora 11:00
7 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: CERERE DE ABTINERE ADMISA
4 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 Apel-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ramona Marina Feurdean în dosarul nr. 6943/3/2023 (773/2025).
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.04.2025.
2. Numărul dosarului:
6943/3/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
6 martie 2023, ora 14:01:00
Data ultimei modificări:
5 martie 2025, ora 11:33:24
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) Art. 367 al. 1, 3 şi 6 CP, cu aplic. art. 41 al. 1 CP; Art. 270 al. 3 din L. 86/2006 priv. CV rap. la art. 274 teza a II-a din L. 86/2006 priv. CV, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi cu aplic. art. 41 a
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
NIŢĂ CAMI - Inculpat
MĂCINĂ ION FLORIN - Inculpat
BRĂNESCU GEORGETA RUXANDRA - Inculpat
DAN MIHĂIŢĂ COSTEL - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - Parte civilă
NIŢĂ MARIA MĂDĂLINA - Inculpat
ŞTEFAN VASILICA - Inculpat
IORDACHE IULIAN GEORGE - Inculpat
MILEA PETRE - Inculpat
BOLOG NICULAE - Inculpat
ŞTEFAN DORU - Inculpat
DAN TUDOREL GABRIEL - Inculpat
DUMITRACHE MARIAN - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - Parte civilă
Ședințe:
5 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CF42.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite solicitarea formulată de d-na avocat Pîrvu Vasilica Alexandra, în calitate de avocat din oficiu desemnat în dosarul nr. 6943/3/2023, pentru inculpatul Iordache Iulian George
În baza art. 279 alin. (1) rap. la art. C.proc.pen:
Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi din dispozitivul sentin?ei penale nr. 84/03.02.2025 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 6943/3/2023, în sensul precizării:
Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu ?i majorează onorariul acordat d-nei avocat Pîrvu Vasilica Alexandra, în calitate de avocat din oficiu desemnat în dosarul nr. 6943/3/2023, pentru inculpatul Iordache Iulian George, la suma de 2.500 de lei, onorariile urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei.
Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2025.
3 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CF42.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi 358 din 26.05.2022, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul
NI?Ă CAMI zis „Fane Vancică”, cunoscut cu antecedente penale, sub aspectul infracţiunilor de:
constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.,
de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului a mai mult de 10.000 de ?igarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (34 de acte materiale), ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. rap. la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NI?Ă CAMI zis „Fane Vancică” la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (3 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 451/07.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 56598/299/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1620/A/14.11.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a-II-a Penală în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, (faptă din 14.05.2022);
9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. (fapta din 14.05.2022)
În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunea de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 451/07.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 56598/299/2022
În baza art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte două pedepse, urmând ca în final, inculpatul Niţă Cami să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare.
În baza art. 45 alin.(1) şi (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) şi n) C. pen. ce i-au fost aplicate inculpatului prin prezenta ?i prin sentinţa penală nr. 451/07.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 56598/299/2022, urmând ca acestuia să îi fie interzise dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a posta fotografii, înregistrări video ori de a efectua transmisiuni de tipul live streaming pe orice platformă de socializare ori social media(cum sunt Instagram, TikTok, Youtube, Twitter, Facebook ori altele de acest gen) şi dreptul de a comunica cu victima infracţiunii, Vasile Mihaela (...) şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri faţă de aceasta, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin.(3) lit. a) C.pen. aplică aceluiaşi inculpat, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) şi n) C. pen., respectiv interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a posta fotografii, înregistrări video ori de a efectua transmisiuni de tipul live streaming pe orice platformă de socializare ori social media( cum sunt Instagram, TikTok, Youtube, Twitter, Facebook ori altele de acest gen) şi de a comunica cu victima infracţiunii, Vasile Mihaela (....) şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri faţă de aceasta, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii.
În baza art. 72 alin.(1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi arestului preventiv, respectiv a măsurii arestului la domiciliu de la 05.08.2020 la 18.06.2021 (în prezenta cauză), a duratei reţinerii şi a arestării preventive de la data de 27.09.2022 până la data de 14.11.2023 inclusiv (dosarul nr. 56598/299/2022) precum ?i a perioadei executate de la data de 14.11.2023 la 27.11.2024 data liberării condi?ionate conform sentin?ei penale nr. 1823/22.11.2024 a Judecătoriei Tulcea.
În baza art. 274 alin. 1 teza I ?i alin. 2 Cod pr.pen., obligă pe inculpatul Ni?ă Cami la plata sumei de 10.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
2. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi 358 din 26.05.2022, încetează procesul penal pornit faţă de inculpata:
NI?Ă MARIA MĂDĂLINA, necunoscută cu antecedente penale, sub aspectul infracţiunilor de:
- constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p.,
- de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului a mai mult de 10.000 de ?igarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (34 de acte materiale), ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. rap. la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata NI?Ă MARIA MĂDĂLINA la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă în regim de deten?ie.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta.
În baza art. 92 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei să execute obliga?ia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatei să execute obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 4 Bucure?ti sau la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 4 Bucure?ti, la alegerea consilierului de proba?iune.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obliga?iilor impuse prin hotărâre, cu rea-credin?ă, ori ca urmare a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin. 1 teza I ?i alin. 2 Cod pr.pen., va obliga pe inculpata Ni?ă Maria Mădălina la plata sumei de 10.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
3. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi 358 din 26.05.2022, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul
DAN MIHĂI?Ă COSTEL zis „Toshiba”, sub aspectul infracţiunilor de:
- constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p.,
- de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului a mai mult de 10.000 de ?igarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (17 acte materiale),
- conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DAN MIHĂI?Ă COSTEL zis „Toshiba” la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea complicită?ii, în formă continuată, la comiterea infrac?iunii de spălarea banilor, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea ?i combaterea spălării banilor ?i finan?ării terorismului, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa principală durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de 05.08.2020 la data de 04.03.2021.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta.
În baza art. 92 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului să execute obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 5 Bucure?ti sau la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 5 Bucure?ti, la alegerea consilierului de proba?iune.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obliga?iilor impuse prin hotărâre, cu rea-credin?ă, ori ca urmare a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin. 1 teza I ?i alin. 2 Cod pr.pen., va obliga pe inculpatul Dan Mihăi?ă Costel la plata sumei de 5.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata:
BRĂNESCU GEORGETA RUXANDRA,la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate, în formă continuată, la comiterea infrac?iunii de spălarea banilor, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea ?i combaterea spălării banilor ?i finan?ării terorismului, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), cu re?inerea dispozi?iilor art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă în regim de deten?ie.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta.
În baza art. 92 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei să execute obliga?ia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatei să execute obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 4 Bucure?ti sau la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 4 Bucure?ti, la alegerea consilierului de proba?iune.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obliga?iilor impuse prin hotărâre, cu rea-credin?ă, ori ca urmare a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin. 1 teza I ?i alin. 2 Cod pr.pen., obligă pe inculpata Brănescu Georgeta Ruxandra la plata sumei de 6.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
5. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi 358 din 26.05.2022, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul:
MĂCINĂ ION FLORIN, sub aspectul infracţiunilor de:
constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.,
de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului a mai mult de 10.000 de ?igarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (9 de acte materiale), ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
În temeiul art. 275 alin 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Constată că inculpatul Măcină Ion-Florin a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 05.08.2020 - 18.08.2020.
6. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi 358 din 26.05.2022, încetează procesul penal pornit faţă de inculpa?ii:
BOLOG NICULAE, necunoscut cu antecedente penale, sub aspectul infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p. (în modalitatea aderării);
DAN TUDOREL GABRIEL, necunoscut cu antecedente penale, sub aspectul infrac?iunii de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p. (în modalitatea aderării);
?TEFAN DORU zis „Doru Grasu”, necunoscut cu antecedente penale, sub aspectul infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p. (în modalitatea aderării);
DUMITRACHE MARIAN, sub aspectul infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p. (în modalitatea aderării);
?TEFAN VASILICA zisă „Florica”, necunoscută cu antecedente penale, sub aspectul infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p. (în modalitatea aderării);
IORDACHE IULIAN GEORGE zis „Lică”, necunoscut cu antecedente penale, sub aspectul infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p. (în modalitatea aderării);
MILEA PETRE, sub aspectul infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p. (în modalitatea aderării), ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
Constată că inculpatul Dan Tudorel Gabriel a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 05.08.2020 - 18.08.2020.
Constată că inculpatul ?tefan Doru a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în perioada 05.08.2020 - 04.11.2020.
Constată că inculpatul Iordache Iulian George a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în perioada 05.08.2020 - 04.11.2020.
Constată că inculpatul Milea Petre a fost re?inut, arestat preventiv în perioada 05.08.2020 - 04.11.2020.
În temeiul art. 275 alin (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Sub aspectul laturii civile
Ia act că inculpa?ii Ni?ă Cami ?i Ni?ă Maria Mădălina au depus la dosar recipisa seria TS704/09.12.2024 atestând plata sumei de 44 395 lei, natura plă?ii fiind – dispozi?ii prejudiciu cauzat în dosarul 6943/3/2023.
Constata achitat integral prejudiciul cauzat ?i respinge în consecin?ă ac?iunea civilă exercitată de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti, ca rămasă fără obiect.
Dispune în consecin?ă ridicarea măsurilor asiguratorii dispuse cu privire la
- suma de 3.250 lei ?i suma de 1.120 euro ridicate de la adresa din Bucure?ti, Aleea Ucea nr. 4, bl. P4, sc. 1, etaj 3, apartament 31, sector 4 – locuin?a inculpa?ilor Măcină Florin ?i Honciuc Mirela Viorica, după cum urmează:
- suma de 3.250 lei în următoarele cupiuri: 4x 200 lei; 22 x 100 lei; 5 x 50 lei.
- suma de 1.120 euro în următoarele cupiuri: 2 x 100 euro ; 18 x 50 euro; 1 x 20 euro, sumele urmând a fi restituite acestora.
Dispune ridicarea sechestrului instituit asupra autoturismul RENAULT MEGANE M cu numărul de înmatriculare ... ?i serie ?asiu ......., proprietatea inculpatului DAN MIHĂI?Ă COSTEL, înmatriculat la data de 05 aprilie 2018, urmând ca bunul să fie restitituit inculpatului.
În temeiul art. 51 alin. (1) al Legii nr. 129/2019, rap. la art. 112 lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a autoturismului marca MERCEDES model GLE 350 D 4MATIC, cu numărul de înmatriculare ... ?i seria ?asiu ...., proprietatea inculpatei Ni?ă Maria Mădălina – înmatriculat la data de 06 martie 2020, respectiv a apartamentului situat la adresa din Bucure?ti, str. ....., achizi?ionat de inculpa?ii Ni?ă Cami (CNP ....) ?i Ni?ă Maria Mădălina (CNP - ...) pe numele inculpatei Brănescu Georgeta Ruxandra (CNP ...), în baza contractului de vânzare autentificat sub nr..... de BNP Haraga Lidia ?i Luca Viorel, înscris în cartea funciară nr. .... – Bucure?ti Sector 4, la data de ...
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. rap. la art. 249 alin. 4, 5 C.proc.pen., men?ine în consecin?ă măsurile asiguratorii instituite asupra autoturismului marca MERCEDES model GLE 350 D 4MATIC, cu numărul de înmatriculare ..... ?i seria ?asiu ...., proprietatea inculpatei Ni?ă Maria Mădălina – înmatriculat la data de 06 martie 2020, respectiv asupra apartamentului situat la adresa din Bucure?ti, ..., achizi?ionat de inculpa?ii Ni?ă Cami (CNP ...) ?i Ni?ă Maria Mădălina (CNP - ..) pe numele inculpatei Brănescu Georgeta Ruxandra (CNP ...), în baza contractului de vânzare autentificat sub nr..... de BNP Haraga Lidia ?i Luca Viorel, înscris în cartea funciară nr. ... – Bucure?ti Sector 4, la data de ....
În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen, instan?a dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpa?ii Ni?ă Cami ?i Ni?ă Maria Mădălina a sumei de 1020 lei, provenită din vânzarea către investigatorilor sub acoperire a ?igărilor fără marcaj fiscal.
Admite cererile formulate de apărătorii din oficiu ?i majorează onorariile acordate apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor Dan Mihăi?ă Costel, ?tefan Doru, Dan Tudorel Gabriel, ?tefan Vasilica, Bolog Niculae, Brănescu Georgeta Ruxandra, la suma de 2.500 de lei, onorariile urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei.
Dispune decontarea integrală a onorariului cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Niţă Cami, av. Strătescu Alina Ioana, în cuantum de 1360 lei.
Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.02.2025.
10 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 03.02.2025
10 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 10.01.2024
12 noiembrie 2024, ora 13:30
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura cu inculpatul Nita Cami
15 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea formularii concluziilor pe fondul cauzei
1 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa aparare
3 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetarii judecatoresti
25 iunie 2024, ora 13:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc. pen dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor, după cum urmează:
Fa?ă de inculpatul NI?Ă CAMI zis „Fane Vancică”, penale, din infracţiunile de:
1. constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.,
2. contrabandă în formă continuată, în forma asimilată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal rap. la art. 274 teza a II a din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (34 de acte materiale),
3. spălarea banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (3 acte materiale),
toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., privind concursul real de infrac?iuni,
ÎN infrac?iunile de:
1. constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.,
2. infrac?iunea prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 225/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (34 de acte materiale),
3. spălarea banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (3 acte materiale),
toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., privind concursul real de infrac?iuni.
Fa?ă de inculpatul MĂCINĂ ION FLORIN, din infracţiunile de:
1. constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p. (în modalitatea aderării),
2. contrabandă în formă continuată, în forma asimilată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal rap. la art. 274 teza a II a din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale),
ÎN infrac?iunile de
1. constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p. (în modalitatea aderării),
2. infrac?iunea prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 225/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale).
Fa?ă de inculpatul DAN MIHĂI?Ă COSTEL, din infracţiunile de:
1. constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p.,
2. contrabandă în formă continuată, în forma asimilată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal rap. la art. 274 teza a II a din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (17 acte materiale),
3. conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p.,
4. complicitate, în formă continuată, la comiterea infrac?iunii de spălarea banilor, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea ?i combaterea spălării banilor ?i finan?ării terorismului, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale),
ÎN infrac?iunile de
1. constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p.,
2. infrac?iunea prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 225/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (17 acte materiale),
3. conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p.,
4. complicitate, în formă continuată, la comiterea infrac?iunii de spălarea banilor, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea ?i combaterea spălării banilor ?i finan?ării terorismului, precum ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale).
Fa?ă de inculpata NI?Ă MARIA MĂDĂLINA, din infracţiunile de:
1. constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p.,
2. contrabandă în formă continuată, în forma asimilată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal rap. la art. 274 teza a II a din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (34 de acte materiale);
3. spălarea banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale);
ÎN infrac?iunile de
1. constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 6 C.p.,
2. infrac?iunea prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 225/2015, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (34 de acte materiale);
3. spălarea banilor în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale).
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor interesate si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.06.2024.
28 mai 2024, ora 13:30
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetarii judecatoresti
2 aprilie 2024, ora 13:30
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura cu inculpatul Nita Cami
5 martie 2024, ora 13:30
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea cercetarii jduecatoresti
23 ianuarie 2024, ora 13:30
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului Nita Cami
12 decembrie 2023, ora 13:30
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea cercetarii judecatoresti
14 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetarii judecatoresti amâna cauza la data de 12.12.2023 ora 13:30 sala 213
17 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2023, ora 12.30, sala 213.
19 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2023
25 iulie 2023, ora 11:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa aparare, amana cauza la data de 19.09.2023 ora 11:00 sala 213, iar asupra masurilor asiguratorii in dosarul 6943/3/2023/a1 stabileste termen la data de 05.09.2023 ora 11:00 sala 208
27 iunie 2023, ora 11:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti privind adoptarea unei forme de protest, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.07.2023
30 mai 2023, ora 11:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa aparare
18 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea prezentarii tuturor inculpatilor
21 martie 2023, ora 10:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru refacerea procedurii de citare si pentru studierea cauzei
8 martie 2023, ora 08:30
Complet: CF11.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 66 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 3 C.p.p. admite abţinerea de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 6943/3/2023 al Tribunalui Bucure?ti, formulată de către domnul judecător Cristian Dumitru.
În baza art. 109 alin. 2 din HCSM nr. 3243 din 22.12.2022 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează prezenta cauză în vederea repartizării aleatorii.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2023.
Pagina principală