Informații dosare ce cuprind 6981/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6981/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 aprilie 2022, ora 13:37:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 12:32:27
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune +PARTAJ JUDICIAR
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Manolescu Daniela Cristina - Reclamant
Manolescu Bogdan Alexandru - Reclamant
Glavan Pavel - Pârât
COMUNA BRADU PRIN PRIMAR - Pârât
Dumitrescu Voicescu Alexandru - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
6 octombrie 2026, ora 10:30
Complet: C2-13
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 mai 2026, ora 10:30
Complet: C2-13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

24 martie 2026, ora 09:30
Complet: C2-13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

23 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2-13 Amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie de pârâtul Glavan Pavel. Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie de intervenientul Dumitrescu Voicescu Alexandru, ca neîntemeiate. Dispune lămurirea raportului de expertiză de către expert Tănase Iulian, după cum urmează: 1. să lamurească expertul obiectivul nr. 4, cu privire la suprafaţa de 200 mp, respectiv să precizeze în temeiul căror acte, autorul Glăvan Constantin deţine această suprafaţă de teren. 2. să precizeze expertul dacă pe terenul identificat la pct 1, respectiv pe terenul de 1665 mp, este edificat vreun gard care împarte această suprafaţă de teren, în caz afirmativ să evidenţieze pe schiţă şi să precizeze cine stăpâneşte în fapt aceste suprafeţe. 3. expertul să întocmească o schiţă de plan pe care să evidenţieze toate suprafeţele de teren identificate la pct. 1, pct.2, pct.3, pct.4, pct 5 din raport. 4. Sa precizeze daca terenurile identificate la pct. 2 şi pct. 3 din raport se suprapun. 5. suplimentar, să precizeze în concret dacă pe terenul în suprafaţă de 665 mp identificaţi la pct .5 din raport, sunt edificate, construcţii sau sunt înfiinţate plantaţii. 6. Lucrarea urmează a fi avizată OCPI după ce expertiza rămâne definitivă. Emite adresa către expert Tănase Iulian cu solicitarea de a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, completarea la raport. Menţine termenul de judecată acordat în şedinţă publică la data de 24.03.2026, ora 9:30, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2025

16 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: C2-13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

1 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

16 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de lucrarea întocmită de expert, formulate de reclamanţi şi de pârâtul Glăvan Pavel. Comunică tuturor părţilor câte un exemplar al lucrării, cu citaţie. Amână judecarea cauzei la 01.10.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2025

11 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a expertului, formulată de intervenientul în nume propriu. Amendează cu suma de 300 lei pe dl. expert Tănase Iulian. Revine cu adresă către dl. expert, cu avertisment de amendă ?i men?ionarea posibilită?ii înlocuirii. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025, ora 10:30. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2024

26 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclaman?ilor. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă ?i cu menţionarea expertului consilier Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, orele 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024

7 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către dl. expert. Tănase Iulian. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024

4 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către expert, cu menţionarea numelui expertului consilier al intervenientului. Amână judecarea cauzei la 07.02.2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023

14 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere intervenientului ca până la următorul termen de judecată să depună exemplare pentru comunicare pentru înscrisurile depuse la prezenta înfăţişare. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea acestor înscrisuri pentru termenul următor, după ce părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul acestora. Respinge pârâtului Glăvan Pavel cererea de suspendare a prezentului dosar până la soluţionarea dosarului nr. 1691/280/2023. Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă cu indicarea întinderii exacte a întregii supra- afeţe stăpânite de autorul nostru Glăvan Constantin în zona în litigiu; 2) identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului de 1.000 m.p. mentionat în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 632/14.04.1961, incheiat de autorul Glavan Constantin; 3) identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului de 800 m.p. pentru care a fost eli- berat titlul de proprietate nr. 30754/14.12.1993 lui Glăvan Constantin. 4) identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului de 200 m.p. pentru care i-au fost eliberate în zona în litigiu acte de proprietate numitului Glăvan Pavel 5) identificarea şi transpunerea în schiţă cu indicarea întinderii şi vecinăţilor a suprafeţei stăpânite de autorul nostru Glăvan Constantin în zona în litigiu fără acte de proprietate, suprafaţă estimată ca fiind de 692 m.p.; 6) precizarea dacă suprafaţa ce face obiectul acţiunii este îngrădită şi dacă este întabulată pe numele vreunei persoane; 7) identificarea ?i transpunerea în schi?a-plan a imobilelor ce fac obiectul dreptului de proprietate al intervenientului în nume propriu Dumitrescu Voicescu Alexandru, cu indicarea suprafeţei ?i a vecinătă?ilor; 8) dacă există suprapuneri între terenul ce face obiectul dosarului ?i cel aflat în proprietatea intervenientului. Nume?te expert prin tragere la sor?i în ?edin?ă publică pe dl. Tănase Iulian. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul pentru expertiză în termen de 10 zile. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Amână judecarea cauzei la 04.10.2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2023

5 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de reclamanţi prin întâmpinare. Admite cererea de interven?ie în nume propriu, formulată de Dumitrescu Voicescu Alexandru. Prorogă discu?iile cu privire la cererea de suspendare a cauzei, formulată de pârâtul Glăvan Pavel. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar o copie a ac?iunii din dosarul 1691/280/2013. Încuviinţează intervenientului probele cu înscrisuri şi testimonială cu martorul Gheorghe Marian (pe teza probatorie a posesiei terenului ce face obiectul litigiului), care se citează pentru termenul viitor. Pune în vedere intervenientului ca până la termenul viitor să depună toate înscrisurile de care în?elege să se folosească. Respinge intervenientului proba cu interogatoriu. Pune în vedere ?i reclamanţilor ca până la termenul următor să depună toate înscrisurile de care în?eleg să se folosească. Prorogă pentru termenul viitor discu?iile cu privire la expertiza topografică, solicită de ambele părţi. Amână judecarea cauzei la 14.06.2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2023

25 ianuarie 2023, ora 10:20
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei – pentru a da posibilitatea potenţialului intervenient să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de reclamanţi şi pentru a da posibilitatea acestora din urmă să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen. Prorogă pentru termenul următor discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 05.04.2023, orele 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2023

16 noiembrie 2022, ora 09:20
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare formulată de pârâtul Glăvan Pavel. Pune în vedere potenţialului intervenient să achite o diferenţă de taxa judiciară de timbru în cuantum de 846 lei, sub sanc?iunea anulării cererii. Pune de asemenea potenţialului intervenient că poate formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Prorogă pentru termenul viitor discutarea cererii de intervenţie. Decade pârâtul Glăvan Pavel din proba cu interogatoriul reclamanţilor. Citează martorul Dionisie Marin, propus de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 25.01.2023, orele 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022

21 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului Manolescu Bogdan Alexandru să depună copia certificatului de deces al numitei Glăvan Ioana ?i copia testamentului prin care aceasta a fost desemnată legatar universal. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Manolescu Bogdan Alexandru pentru termenul la care se vor depune înscrisurile menţionate. Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri şi testimonială. Limitează reclamanţilor proba testimonială la un singur martor. Pune în vedere acestora – prin apărător – să depună numele martorului ales în scris, în termen de 5 zile, pentru a fi citat. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie după administrarea restului probelor. Încuviinţează pârâtului Glăvan Pavel probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi ataşarea dosarului nr. 13857/280/2018. Citează reclamanţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Respinge pârâtului Glăvan Pavel solicitarea cu privire la introducerea în cauză a vecinilor terenului din cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 16.11.2022, orele 09:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2022



Pagina principală