Informații dosare ce cuprind 6992/291/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6992/291/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 septembrie 2023, ora 15:26:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2024, ora 15:02:39
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Contestator
PAL ANTONEL IONUT - Intimat Inculpat

Ședințe:
13 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C.p.2 C.D.L amanare
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva Încheierii nr. 51 din data de 07.09.2023 pronunţate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Roman în dosarul nr. 6992/291/2023. Desfiin?ează încheierea contestată, re?ine cauza spre solu?ionare ?i, rejudecând: În temeiul art. 236 Cod procedură penală raportat la art. 234, art. 202 Cod procedură penală ?i art. 223 alin. 1 litera d ?i alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Pal Antonel Ionu? prin Încheierea nr. 46/15.08.2023, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Roman în dosarul nr. 6548/291/2023. Prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului Pal Antonel Ionu? (, în prezent arestat preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Bacău), cercetat în dosarul penal nr. 1903/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman pentru săvâr?irea infrac?iunilor de amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Anghelu? Bogdan), lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Anghelu? Cristian Adrian), ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. 1 ?i 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 ?i art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 14.09.2023 şi până la data 13.10.2023, inclusiv. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Pal Antonel Ionu?. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, atât în dosarul de fond, cât ?i în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului în contesta?ie, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru doamna avocat Mormoe Luciana – Delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 3950/12.09.2023). Definitivă. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului contestator, prin intermediul grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 6992/291/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 septembrie 2023, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2023, ora 15:32:49
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PAL ANTONEL IONUT - Inculpat

Ședințe:
11 septembrie 2023, ora 08:45
Complet: Judecător drepturi si libertati3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Din oficiu, în condiţiile art. 353 alin. 10 NCPP, preschimbă termenul de judecată la data de 07 septembrie 2023, ora 12,00.

7 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: Judecător drepturi si libertati3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman în dosarul de urmărire penală nr. 1903/P/2023 privind pe inculpatul PAL ANTONEL-IONUŢ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. (1) C.pen., lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen. (persoană vătămată Angheluş Bogdan), lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată minoră Angheluş Cristian -Adrian) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 38 C.pen., totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 şi urm. C.pr.pen., cu referire la art. 223 alin. (2) C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul Pal Antonel-Ionuţ cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune oricăror eventuale alte restricţii stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (2) C.pr.pen. stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Angheluş Bogdan, Angheluş Cristian-Adrian, şi cu martorii Pal Florin, Pal Adrian, Pal Antonela-Ramona, direct sau indirect. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de IPJ Neamţ – Secţia de Poliţie Rurală Boteşti, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În conformitate cu dispoziţiile art. 221 alin. (6) C.pr.pen., la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În conformitate cu dispoziţiile art. 221 alin. (7) C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Pune în vedere inculpatului că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpatului – Secţia de Poliţie Rurală com. Boteşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu, urmând ca onorariul acestuia, în cuantum de 340 lei, să fie suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie la momentul rămânerii definitive, potrivit art. 204 alin. (3) C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 07.09.2023, ora 14:15.



Pagina principală