Informații dosare ce cuprind 6996/315/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6996/315/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 septembrie 2024, ora 09:03:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2025, ora 13:32:41
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (art.372 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHIŢĂ LIVIU - Apelant Inculpat
ŢAPU CRISTIAN ANDREI - Apelant Inculpat
ODOBESCU SIMONA - Apelant Inculpat
Manea Mihai Adrian - Intimat Parte vătămată
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA TARGOVISTE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile formulate de inculpaţii GHIŢĂ LIVIU, ŢAPU CRISTIAN ANDREI şi ODOBESCU SIMONA împotriva sentinţei penale nr. 442/14.08.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelanţii-inculpaţi Ghiţă Liviu, Ţapu Cristian Andrei şi Odobescu Simona la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. În baza art. 276 alin.1 C.p.p. obligă apelanţii-inculpaţi Ghiţă Liviu, Ţapu Cristian Andrei şi Odobescu Simona la plata sumei de 2.500 lei, respectiv câte 833 lei fiecare către intimata partea civilă Manea Mihai Adrian reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat – chitanţa Seria EV nr. 176/02.10.2024), respectiv 1250 lei inculpatul Ghiţă Liviu şi 1250 lei inculpata Odobescu Simona. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 15.01.2025.

10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15 ianuarie 2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2025.

28 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 10 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2024.

11 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate de avocaţii aleşi ai părţilor, pentru achitarea despăgubirilor şi eventuala retragere a plângerii, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 noiembrie 2024, după ora 12,00, sala 3.

10 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apelantul inculpat Tapu Cristian Andrei în vederea angajării unui apărător ales, acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2024.



2. Numărul dosarului: 6996/315/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iulie 2022, ora 10:38:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2025, ora 14:05:22
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (art.372 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIŢĂ LIVIU - Inculpat
ŢAPU CRISTIAN ANDREI - Inculpat
ODOBESCU SIMONA - Inculpat
Manea Mihai Adrian - Parte vătămată
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA TARGOVISTE - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
14 august 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GIŢĂ LIVIU (....) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. art. 193 alin. 2 cu aplicarea art. 5 C.pen., persoana vătămată fiind numitul Manea Mihai-Adrian (faptă din data de 05.02.2022). În baza art. 67 alin. 1 din C.pen. interzice inculpatului Ghiţă Liviu, pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen. constând în dreptul de a comunica cu victima Manea Mihai-Adrian, direct sau indirect, pe nicio cale şi de a se apropia de persoana vătămată la mai puţin de 5 metri, pentru o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 din C.pen. se va interzice inculpatului Ghiţă Liviu, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen. a cărui exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 372 alin. 2 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghiţă Liviu (cu datele de stare civilă anterior menţionate) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prevăzută de art. 372 alin.(2) C.pen. (faptă din data de 05.02.2022). În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghiţă Liviu (cu datele de stare civilă anterior menţionate) la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din data de 05.02.2022). În baza art. 38 alin. 1 din C.pen. constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat au fost săvâr?ite în concurs ideal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C pen. aplică inculpatului Ghiţă Liviu pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse [1/3 x 18 luni)], inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 din C.pen. şi art. 67 alin. 1 din C.pen interzice inculpatului Ghiţă Liviu, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen. constând în exercitarea dreptului de a comunica cu victima Manea Mihai-Adrian, direct sau indirect, pe nicio cale şi de a se apropia de persoana vătămată la mai puţin de 5 metri, pentru o perioadă de 5 ani, termen care se va calcula după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen. În baza art. 45 alin 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului Ghiţă Liviu, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen., a cărui exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, aceasta urmând a se executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Având în vedere cele arătate, în baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ŢAPU CRISTIAN ANDREI (.....) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. art. 193 alin. 2 cu aplicarea art. 5 C.pen., persoana vătămată fiind numitul Manea Mihai-Adrian (faptă din data de 05.02.2022). În baza art. 67 alin. 1 din C.pen. interzice inculpatului Ţapu Cristian Andrei, pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen. constând în dreptul de a comunica cu victima Manea Mihai-Adrian, direct sau indirect, pe nicio cale şi de a se apropia de persoana vătămată la mai puţin de 5 metri, pentru o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului Ţapu Cristian Andrei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen. a cărui exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ţapu Cristian Andrei (cu datele de stare civilă anterior menţionate) la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din data de 05.02.2022). În baza art. 38 alin. 1 din C.pen. constata că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat au fost săvâr?ite în concurs ideal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C pen. aplică inculpatului Ţapu Cristian Andrei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 1 lună închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse [1/3 x 3 luni)], inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 din C.pen. şi art. 67 alin. 1 din C.pen. interzice inculpatului Ghiţă Liviu, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen. constând în exercitarea dreptului de a comunica cu victima Manea Mihai-Adrian, direct sau indirect, pe nicio cale şi de a se apropia de persoana vătămată la mai puţin de 5 metri, pentru o perioadă de 5 ani, termen care se va calcula după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen. În baza art. 45 alin 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen., a cărui exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, aceasta urmând a se executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. ? În baza art. 48 alin.1 şi art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1 şi 2 din C.proc.pen., condamnă pe inculpata ODOBESCU SIMONA (.....) la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 48 alin. 1 şi art. 193 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., persoana vătămată fiind numitul Manea Mihai-Adrian (faptă din data de 05.02.2022). În baza art. 67 alin. 1 din C.pen. interzice inculpatei Odobescu Simona, pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen. constând în dreptul de a comunica cu victima Manea Mihai-Adrian, direct sau indirect, pe nicio cale şi de a se apropia de persoana vătămată la mai puţin de 5 metri, pentru o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei Odobescu Simona, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen. a cărui exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 372 alin. 1 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., instan?a va condamna pe inculpata Odobescu Simona (cu datele de stare civilă anterior menţionate) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prevăzută de art. 372 alin. (1) lit. a) C.pen. (faptă din data de 05.02.2022). În baza art. 38 alin. 1 din C.pen. constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpată au fost săvâr?ite în concurs ideal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse [1/3 x 6 luni)], inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din C.pen. şi art. 67 alin. 1 din C.pen. interzice inculpatei Odobescu Simona, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen. constând în exercitarea dreptului de a comunica cu victima Manea Mihai-Adrian, direct sau indirect, pe nicio cale şi de a se apropia de persoana vătămată la mai puţin de 5 metri, pentru o perioadă de 5 ani, termen care se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. 1 lit. b) din C.pen. În baza art. 45 alin 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n) din C.pen., a cărui exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, aceasta urmând a se executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 alin. 1 ?i 3 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei Odobescu Simona, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din C.pen., inculpata Odobescu Simona trebuie ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatei Odobescu Simona ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata Odobescu Simona va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul S.C. General Public Serv S.A., oraş Buftea, P-ţa, Mihai Eminescu, nr. 1, cam. E206, E209 şi E211, jud. Ilfov sau în cadrul Primăriei Mogoşoaia, jud. Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., instan?a va atrage atenţia inculpatei Odobescu Simona asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage aten?ia tuturor inculpaţilor asupra dispoz.art. 91 alin. 1 lit. b) din C.pen. În baza art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) din C.proc.civ. cu aplicarea art. 1.357 alin. (1) ?i (2) şi art. 1.382 din C.civ. din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Consiliul Judeţean Dâmboviţa-Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte (str. Tudir Vladimirescu nr. 48, jud. Dâmboviţa) ?i îi obligă pe inculpaţii Ghiţă Liviu, Ţapu Cristian Andrei şi Odobescu Simona, în solidar, la plata sumei de 109,44 lei către această parte civilă, cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 20 alin. (1) ?i (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., art. 1.357 şi art. 1.382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Manea Mihai Adrian şi obligă pe inculpaţii Ghiţă Liviu, Ţapu Cristian Andrei şi Odobescu Simona, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 3.000 de Euro (în echivalent lei la data plăţii). În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului Ghiţă Liviu perioada re?inerii 26.04.2022 - 27.04.2022. În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului Ţapu Cristian Andrei perioada re?inerii 29.08.2022 - 30.08.2022 (dosar nr. 770/P/2022 instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Motru). În baza art. 398, art. 404 alin. (4) lit. e), art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatul Ţapu Cristian Andrei la plata către stat a sumei de 1.050 lei şi pe inculpaţii Giţă Liviu şi Odobescu Simona la plata către stat a sumei de 450 lei fiecare din totalul sumei de 1.950 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 rap. la art. 274 alin. 2 din C.proc.pen. admite cererea şi obligă pe fiecare inculpat Ghiţă Liviu, Ţapu Cristian Andrei şi Odobescu Simona, la plata sumei de 661.66 lei către persoana vătămată Manea Mihai Adrian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 august 2024.

7 august 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.08.2024.

24 iulie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.08.2024.

26 iunie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.07.2024.

24 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 26.06.2024.

14 februarie 2024, ora 15:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea comisiei rogatorii, amână cauza la data de 24.04.2024, ora 12:30

6 decembrie 2023, ora 12:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.02.2024, ora 15:30.

27 septembrie 2023, ora 14:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea unei comisii rogatorii, amână cauza la data de 06.12.2023, ora 12:30.

28 iunie 2023, ora 14:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, completată prin Hotărârea nr.5 din data de 21.06.2023 cu privire la forma de protest iniţiată, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele limitativ prevăzute la art. 4 din hotărârea antemenţionată cu completările ulterioare, amână CAUZA la data de 27.09.2023, ora 14:30.

31 mai 2023, ora 14:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea prezenţei inculpatului Ţ.C.A. amână cauza la data de 28.06.2023, ora 14:30.

19 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca apărătorul ales al inculpatului tapu Cristian sa depuna la dosar sediul locului de detinere pe teritoriul UK , precum si in vederea efectuarii unei eventuale videoconferinte cu acest inculpt

8 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii inculpatului Tapu Cristian Andrei . proroga pronuntarea asupra probelor pe lat civila

8 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vedere citării persoanei vătămate Manea Mihai Adrian, precum si în vederea atasării sentintelor penale nr. 204/2015 şi 450/2021, ale Judecătoriei Târgoviste.



Pagina principală