Informații dosare ce cuprind 7006/305/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7006/305/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2025, ora 10:04:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2025, ora 11:31:27
Instanță: Tribunalul Covasna
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SFÂNTU GHEORGHE - Contestator
Roman Sandor - Reprezentant legal
Roman Izabella - Reprezentant legal
Roman Natalia-Zsanett - Intimat
Balazs Maria-Renata - Intimat

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CDL1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 02.12.2025, ora 12:00, pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei.

2 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: CDL1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 203 alin. (5) şi art. 204 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împotriva încheierii penale nr. 48/UP/2025 din data de 24.11.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 7006/305/2025, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (3) şi (6) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru cele două inculpate (av. Darvas Kiraly Beata), în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului şi se înaintează Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 alin. (4) şi (5) şi art. 275 alin. (6) C.pr.pen. coroborat cu art. 7 alin. (2) şi alin. (3) lit. c) din Legea nr. 178/1997 şi art. 1 alin. (1) lit. a) şi art. (2) din Ordinul nr. 2907/2020 din 08.07.2020 al Ministrului Justiţiei, onorariul interpretului de limbă maghiară Tinca Aurel, în cuantum de 61,82 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a inculpatelor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.



2. Numărul dosarului: 7006/305/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 noiembrie 2025, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 10:58:44
Instanță: JudecatoriaSFANTUGHEORGHE
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Roman Natalia-Zsanett - Inculpat
Balazs Maria-Renata - Inculpat

Ședințe:
2 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3JDL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/ 2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constând în suma de 77,27 lei reprezentând contravaloarea serviciului de interpretare din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţa de la 24.11.2025 şi suma de 672,30 lei (15 pag.), reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba maghiară a încheierii penale nr. 48/UP/2025/24.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 7006/305/2025, la suma totală de 749,57 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico -administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.12.2025.

24 noiembrie 2025, ora 15:00
Complet: C3JDL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe cu privire la inculpata Román Natalia – Zsanett. În baza art. 227 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală şi art. 2151 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata Román Natalia - Zsanett, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 — 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 24.11.2025 până în data de 22.01.2026 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a ?i d Cod de procedură penală, impune inculpatei ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. -să nu se apropie de persoanele vătămate Katai Francisc jr. şi Katai Francisc sr., de martorii Silvestru Adrian şi Katai Elisabeta şi de inculpata Balázs Mária - Renáta ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Covasna. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în cazul încălcării, cu rea-credin?ă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate, dacă nu este arestată în altă cauză. 2. În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe cu privire la inculpata Balázs Mária - Renáta. În baza art. 227 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală şi art. 2151 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata Balázs Mária - Renáta, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat de art. 228 alin. 1 — 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 24.11.2025 până în data de 22.01.2026 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a ?i d Cod de procedură penală, impune inculpatei ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. - să nu se apropie de persoanele vătămate Katai Francisc jr. şi Katai Francisc sr., de martorii Silvestru Adrian şi Katai Elisabeta şi de inculpata -Román Natalia – Zsanett ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Covasna. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în cazul încălcării, cu rea-credin?ă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 273 alin. (4) şi (5) Cod de procedură penală şi art. 7 alin. (2) şi alin. (3) lit. c din Legea nr. 178/1997, coroborat cu art. 1 alin. (1) lit. a şi art. 2 din Ordinul nr. 2907/2020 din 08.07.2020 al Ministrului Justiţiei, acordă suma de 77,27 lei doamnei interpret de limbă maghiară Hrehorovici-Hujbert Margareta, cu titlu de onorariu, care, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpate şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.11.2025, ora 15:56.



Pagina principală