Informații dosare ce cuprind 701/829/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 701/829/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iulie 2022, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2022, ora 08:24:25
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Apelant
CIORAVĂ GELU - Intimat Inculpat
SURUGIU OVIDIU ANDREI - Intimat Inculpat
BALAN GHEORGHE - Intimat Inculpat
HOTNOG NELU DORIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
14 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: A 6 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2) lit. (a) Cod de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MOINEŞTI împotriva sentinţei penale nr.351 din 28.06.2022 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr.701/829/2019. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 12.12.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: A 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 C.pr.penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2022.

18 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: A 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.15.11.2022, ora 10,30 pentru a se pronunţa ICCJ faţă de prescripţie.



2. Numărul dosarului: 701/829/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 septembrie 2020, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2025, ora 13:31:54
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: abţinerea întregii instanţe
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIORAVA GELU - Inculpat
SURUGIU OVIDIU ANDREI - Inculpat
BALAN GHEORGHE - Inculpat
HOTNOG NELU DORIN - Inculpat

Ședințe:
14 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C2DE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constata ca toti judecatorii din cadrul Judecatoriei Podu Turcului sunt incompatibili sa solu?ioneze cauza ca urmare a incompatibilita?ii domnilor judecatori Verive? Daniel ?i Burlibasa Neculai. În baza art. 68, alin. 9 C. proc. pen., desemneaza ca instanta egala în grad pentru solutionarea prezentei cauze, Judecatoria Moinesti. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate în cauza ramân în sarcina statului. Fara cale de atac. Pronuntata în camera de consiliu, astazi, 14.09.2020.

10 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C2DE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispozitiilor art. 391, alin. 1 Cod procedura penala stabileste pronuntarea la data de 14.09.2020, C2DE.



3. Numărul dosarului: 701/829/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 octombrie 2020, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 12:34:48
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) dosar trimis - PODU TURCULUI
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIORAVĂ GELU - Inculpat
SURUGIU OVIDIU ANDREI - Inculpat
BALAN GHEORGHE - Inculpat
HOTNOG NELU DORIN - Inculpat

Ședințe:
28 iunie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr.pen., rap la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen., cu referire la art.155 alin. 1 C.pen. ?i Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/26.04.2018 ?i nr. 358/26.05.2022, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul CIORAVĂ GELU, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui autovehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substanţe, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată ?i instigare la tentativă la infrac?iunea de în?elăciune, fapte prev. de art. 336 al. 1 C.p., art. 47 C.p. rap. la art. 322 al. 1 C.p. ?i de art. 47 C.p. rap. la art. 32 C.p. cu referire la art. 244 al. 1 ?i 2 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 1?i 2 C.p. ?i a art. 5 C.p., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr.pen., rap la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen., cu referire la art.155 alin. 1 C.pen. ?i Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/26.04.2018 ?i nr. 358/26.05.2022, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul SURUGIU OVIDIU ANDREI, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de favorizarea făptuitorului, fals în înscrisuri sub semnătură privată ?i a tentativei la infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 269 al. 1 C.p., de art. 322 al. 1 C.p. ?i de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. ?i a art. 5 C.p., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 3. În baza art. 396 alin. 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr.pen., rap la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen., cu referire la art.155 alin. 1 C.pen. ?i Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/26.04.2018 ?i nr. 358/26.05.2022, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul BALAN GHEORGHE ,..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.p., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr.pen., rap la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen., cu referire la art.155 alin. 1 C.pen. ?i Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/26.04.2018 ?i nr. 358/26.05.2022, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul HOTNOG NELU-DORIN, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.p., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2022.

20 iunie 2022, ora 13:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare pe excepţia prescripţiei răspunderii penale, la data de 28.06.2022.

23 mai 2022, ora 12:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea inculpaţilor B.G., H.N.D. şi emiterea unor noi mandate de aducere, pe numele acestora sub sancţiunea amendării persoanelor vinovate de neîndeplinirea mandatelor, amână cauza la 20.06.2022.

28 martie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea inculpaţilor lipsă şi emiterea de mandate de aducere pe numele acestora, amână cauza la 23.05.2022.

31 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea inculpaţilor, amână cauza la 28.03.2022.

25 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet nr.16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.4 din 02.03.2021 emisă de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Moineşti, în prezenta cauză se acordă termen, la data de 31.01.2022.



4. Numărul dosarului: 701/829/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 august 2019, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 12:34:01
Instanță: Judecătoria Podu Turcului
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIORAVĂ GELU - Inculpat
SURUGIU OVIDIU ANDREI - Inculpat
BĂLAN GHEORGHE - Inculpat
HOTNOG NELU DORIN - Inculpat

Ședințe:
3 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C.4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Scoaterea de pe rolul Judecătoriei Podu Turcului a cauzei penale având ca obiect conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) , privind pe inculpaţii Cioravă Gelu, Surugiu Ovidiu Andrei, Balan Gheorghe, Hotnog Nelu Dorin , având în vedere încheierea Tribunalului Bacău din data de 14.09.2020 prin care a fost desemnată ca instanţă egală în grad pentru soluţionarea cauzei, Judecătoria Moinesti. Cauza a fost soluţionată prin Sentinţa penală nr.351 din 28.06.2022 pronunţată de Judecătoria Moineşti, în dosar nr.701/829/2019, definitivă la data de 14.12.2022 prin Decizia Curţii de Apel Bacău nr.1087 din 14.12.2022.



Pagina principală