Informații dosare ce cuprind 7014/207/2024*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7014/207/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 martie 2026, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 15:31:02
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUCUR FLORIN - Inculpat Inculpat
ZAHARIA LAURENŢIU IONUŢ - Inculpat Inculpat
S.C. NIRAMEXIM S.R.L. STOENEŞTI PRIN ADMINISTRATOR ROŞCA MIHĂIŢĂ - Parte vătămată

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b - alin.2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, va condamnă pe inculpatul Bucur Florin, în prezent încarcerat în cadrul PMS Craiova, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat . În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constata că infrac?iunea de furt calificat prevăzută art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b - alin.2, lit. b din Codul penal pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?ă. ?i infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin 1 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 54 din data de 25 februarie 2026, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4500/297/2025, def.prin neapelare la data de 31.03.2026 şi infractiunea de furt calificat în forma continuată (8 acte materiale) pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 198 din data de 28 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 16739/311/2024, def.prin decizia penală nr. 1361/27.11.2025 pronunţata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 16739/311/2024, sunt săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 54 din data de 25 februarie 2026, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4500/297/2025, def.prin neapelare la data de 31.03.2026 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - de sase luni inchisoare, aplicată pentru săvârşirea infrcaţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin 1 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. aplicata prin sentinţa penală nr. 54 din data de 25 februarie 2026, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4500/297/2025; -de 3 ani si sase luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 229, alin. 1, lit. b ?i d - alin.2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art.35 Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 198 din data de 28 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 16739/311/2024, def.prin decizia penală nr. 1361/27.11.2025 pronunţata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 16739/311/2024; - de 2 ani, a cărei executare a fost suspendată, termenul de supraveghere fiind de 3 ani, prin sentin?a penală nr. 5/08.01.2024 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 24.01.2024, pentru infrac?iunea de furt calificat. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedepsele: -de 1 an şi 6 luni închisoare pentru aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b - alin.2, lit. b din Codul penal, ce face obiectul prezentei cauze. -de 3 ani si sase luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 229, alin. 1, lit. b ?i d - alin.2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art.35 Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 198 din data de 28 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 16739/311/2024, def.prin decizia penală nr. 1361/27.11.2025 pronunţata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 16739/311/2024 - de sase luni inchisoare, aplicată pentru săvârşirea infrcaţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin 1 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. aplicata prin sentinţa penală nr. 54 din data de 25 februarie 2026, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4500/297/2025 , rezultând pedeapsa cea mai grea de trei ani şi şase luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte 2 pedeapse supuse contopirii respectiv de şase luni închisoare şi 1 an şi 6 luni inchisoarare, respectiv un spor de 8 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare. Constata că infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin 1 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. aplicata prin sentinţa penală nr. 54 din data de 25 februarie 2026, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4500/297/2025 ce intră in componenta pedepsei rezultatnte de 4 ani şi 2 luni închisoare, urmare a concursului de infracţiuni, se află în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa închisorii de 2 ani, a cărei executare a fost suspendată, termenul de supraveghere fiind de 3 ani, prin sentin?a penală nr. 5/08.01.2024 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 24.01.2024, pentru infrac?iunea de furt calificat. Constata că prin sentinţa penală nr. 198 din data de 28 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 16739/311/2024, def.prin decizia penală nr. 1361/27.11.2025 pronunţata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 16739/311/2024, în temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei principale de 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 5/08.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 9404/311/2023, definitivă prin neapelare la 24.01.2024, sentinţă ce se bucură de autoritate de lucru judecat. În baza art. 96 alin. (4) şi (5) C. pen., raportat la art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1), având în vedere şi HP 22/2020, adaugă pedeapsa rezultantă stabilită ca urmare a soluţionării prezentei cauze, respectiv 4 ani şi 2 luni închisoare, la pedeapsa anterioară neexecutată sentin?a penală nr. 5/08.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 9404/311/2023, definitivă prin neapelare la 24.01.2024, respectiv de 2 ani închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art.60 Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal şi art,404 alin.1 lit a Cod pr.penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 03.10.2024 şi în continuare, la zi, în dosarul nr. 16739/311/2024, precum şi perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauza nr. 9404/311/2023, respectiv de la 31.08.2023, până la 08.01.2024, precum şi perioada executată în baza mandatului de executare nr.278 din data de 27.11.2025 şi în baza mandatului de executare nt.55/2026 din data de 31.03.2026.. Fa?ă de solu?ia dispusă, se vor retrage formele de executare (în care s-a emis mandatul de executare nr. 278 din data de 27/11/2025 ) efectuate în temeiul sentin?ei penale nr. 198 din data de 28/04/2025 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 16739/311/2024, definitivă prin decizia penală nr. 1361 din data de 27/11/2025 a Cur?ii de Apel Craiova, precum şi formele de executare în care s-a emis mandatul de executare 55/2026 din 31.03.2026 ca urmare a pronunţării sentinţei penale nr. 54 din data de 25 februarie 2026, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4500/297/2025 şi se va dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentin?e. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale nr. 5 din data de 08/01/2024 pronun?ată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 9404/311/2023, definitivă prin neapelare ?i sentin?a penală nr. 198 din data de 28/04/2025 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 16739/311/2024, definitivă prin decizia penală nr. 1361 din data de 27/11/2025 a Cur?ii de Apel Craiova şi a sentinţei penale nr. 54 din data de 25 februarie 2026, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4500/297/2025 ce nu contravin prezentei sentin?e. 2.În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 — art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b din C.p, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.penală condamnă pe inculpatul Zaharia Laurenţiu Ionuţ, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 91 Cod.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare şi stabileşte potrivit art.92 alin 1 Cod penal un termen de supraveghere de 3 ani. Conform art.93 alin.1 şi 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere instanţa impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, va impune inculpatului Zaharia Laurenţiu Ionuţ, ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Zaharia Laurenţiu Ionuţ, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Drăgăneşti Olt, jud. Olt. sau Liceului Tehnologic Drăgăneşti Olt În baza art. 404 alin.2 Cod pr. pen., coroborat cu art.91 alin.4 raportat la art.96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 20 alin. 1 din C.p constată că persoana vătămată SC NIRAMEXIM SRL Stoene?ti nu s-a constituit parte civilă . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Bucur Florin, la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Zaharia Lauren?iu Ionuţ, la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei , efectuate în cursul urmăririi penale. Onorariile apărătorilor din oficiu av. Teodorescu Floarea (delega?ia nr. 2865/2024, în cuantum de 914 lei - cameră preliminară şi delega?ie nr. 25/2025 în cuantum de 998 lei – judecată fond ), desemnat pentru inculpatul Zaharia Lauren?iu, şi av. Neac?u Ionuţ Tiberiu ( delega?ia nr. 2864/2024, în cuantum de 914 lei- cameră preliminară şi şi delega?ie nr. 24/2025 în cuantum de 998 lei – judecată fond ), desemnat pentru inculpatul Bucur Florin, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariile apărătorilor din oficiu av. Teodorescu Floarea (delega?ia nr. 1168/2026, în cuantum de 1044 de lei - desemnat pentru inculpatul Zaharia Lauren?iu, şi av. Neac?u Ionuţ Tiberiu (delega?ia nr. 1167/2026, în cuantum de 1044 lei, desemnat pentru inculpatul Bucur Florin, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată. Pronunţată, azi, 10.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 mai 2026, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 10.06.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2026

13 mai 2026, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la 27.05.2026, ca urmare a imposibilită?ii audierii inculpa?ilor la acest termen de judecată, faţă de întreruperea energiei electrice.

29 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare pentru angajare apărător

31 martie 2026, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Încuviinţează abţinerea domnului judecător Măceşeanu Constantin Cristinel de la soluţionarea dosarului penal nr. 7014/207/2024*. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu azi, 06.06.2025 şi pronunţată în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal.



Pagina principală