Informații dosare ce cuprind 7025/99/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7025/99/2018
Data înregistrării: 14 aprilie 2022, ora 08:42:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2023, ora 11:01:30
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
S.C. ELEGANT BUSISNESS S.R.L. GRAJDURI - Parte responsabilă civilmente Intimat
S.C. ELEGANT BUSISNESS S.R.L. GRAJDURI - PRIN REPREZENTANT LEGAL STĂNESCU MĂRIOARA - Parte responsabilă civilmente Intimat
STĂNESCU DRAGOŞ - Inculpat Apelant şi intimat în apelul părţii civile
STĂNESCU MARIOARA - Inculpat Apelant şi intimat în apelul părţii civile
MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR - ANAF BUCUREŞTI - PRIN DIR. GEN. REG. A FIN. PUBL. IAŞI - Parte civilă Apelantă

Ședințe:
17 martie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatii Stănescu Mărioara si Stănescu Dragos împotriva sentinţei penale nr. 82/21.03.2022, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 7025/99/2018. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiintează, în parte, în latura penală, sentinta apelată si în rejudecare: Înlătură dispozitiile privind condamnarea inculpatilor Stănescu Mărioara si Stănescu Dragos pentru infractiunea dedusă judecătii. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatilor Stănescu Mărioara si Stănescu Dragos este Codul penal (intrat în vigoare la data de 01.02.2014, în forma în vigoare in perioada 25.06.2018 ?i 30.05.2022) si Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare la data de 01.02.20214. În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpata Stănescu Mărioara (...) cu privire la infractiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare la data de 01.02.2014, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal (3 acte materiale), urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fată de inculpatul Stănescu Dragoş (...) cu privire la infrac?iunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare la data de 01.02.2014, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal si art. 5 alin.1 din Codul penal (3 acte materiale), urmare a intervenirii prescriptiei răspunderii penale. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora au fost obligati inculpatii de la suma de 3.000 lei fiecare, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Elegant Business S.R.L., la plata sumei de 1.500 lei fiecare, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Elegant Business S.R.L.. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solutionarea apelurilor inculpatilor rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 500 lei reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Stănescu Dragos, av. Tăcutanu-Lincu Alexandra, conform delegatiei nr. 21.731/15.04.2022, si suma de 500 lei reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata apelantă Stănescu Mărioara, av. Grigoras Ioana, conform delega?iei nr. 21.732/15.04.2022, rămân în sarcina statului si se avansează Baroului Iasi din fondul Ministerului Justitiei. II. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul declarat de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iaşi. În temeiul art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă partea civilă apelantă la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronuntată astăzi, 17.03.2023, prin punerea la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.03.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.03.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.02.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

8 noiembrie 2022, ora 14:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

13 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 08.11.2022, ora 14:30, în vederea verificării prescripţiei răspunderii penale.

31 mai 2022, ora 14:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13.09.2022, ora 13:00, în vederea pregătirii apărării.



2. Numărul dosarului: 7025/99/2018
Data înregistrării: 8 noiembrie 2018, ora 12:48:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2022, ora 14:05:36
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) ART.9 ALIN.1 LIT.C LEGEA 241/2005 CU APLICAREA ART.41 ALIN.2 C.P.1969 ŞI ART.5 ALIN.1 NCP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂNESCU DRAGOŞ - Inculpat
STĂNESCU MARIOARA - Inculpat
MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR - ANAF BUCUREŞTI - Parte civilă
SC ELEGANT BUSINESS SRL GRAJDURI - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 martie 2022, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.În baza disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Stănescu Mărioara, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută în art. 9 alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal. În temeiul art.65 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr. 241/2015, aplică inculpatei pedeapsa complementară, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal 1969(ultimul constând în interzicerea dreptului de dreptului de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unor societăţi comerciale) pe o durată de 3 ani, executarea acestei pedepse urmând a se realiza potrivit art. 66 Cod penal vechi din 1969. În temeiul art.71, alin.2 C.pen., pe durata executării pedepsei închisorii interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, lit.a, teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. din 1969(interzicerea dreptului de dreptului de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unor societăţi comerciale). În baza dispoziţiilor art.86, ind.1 C.pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art.86, ind.3 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte, la Seviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea justifica mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.71, alin.5 C.pen. din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.86, ind.4 din Codul penal de la 1969, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării şi executarea în întregime a pedepsei închisorii. II.În baza disp.art.396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stănescu Dragoş, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută în art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal. În temeiul art.65 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr. 241/2015, aplica inculpatului pedeapsa complementară, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod pen. din 1969 (ultimul, dintre ele constând în interzicerea dreptului de dreptului de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unor societăţi comerciale) pe o durată de 3 ani, executarea acestei pedepse urmând a se realiza potrivit art. 66 Cod penal din 1969. În temeiul art.71, alin.2 C.pen., pe durata executării pedepsei închisorii interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, lit.a, treza a II.a, lit.b şi lit.c C.pen. din 1969 (ultimul constând în interzicerea dreptului de dreptului de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unor societăţi comerciale). În baza dispoziţiilor art.86, ind.1 C.pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art.86, ind.3 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte, la Seviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea justifica mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.71, alin.5 C.pen. din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86, ind.4 din Codul penal de la 1969, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării şi executarea în întregime a pedepsei închisorii. Soluţionarea acţiunii civile În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 998-999, art.1003 C.civ. din 1864, admite în parte acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi va obliga pe inculpaţii Stănescu Dragoş şi Stănescu Mărioara, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Elegant Business S.R.L., să plătească părţii civile, cu titlu de despăgubiri civile, suma de 208.884 lei, (formată din 111.589 lei-TVA şi 92.684 lei-impozit pe profit), reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, calculate conform art. 120 ?i 120 ind. 1 din O.G. nr. 92/2003, începând de la scadenţa obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 397 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 249 Cod de procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa procurorului din data de 25.10.2018, emisă în dosarul nr.12/P/2013 asupra -imobilului casă de locuit, fără autorizaţie de construire, cu suprafaţa desfăşurată de 30 mp, valoare de impunere de 17100 lei, şi asupra autoturismului marca Audi, aparţinând inculpatei Stănescu Mărioara, până la concurenţa sumei de 208.884 lei. Constată că prin încheierea din data de 23.09.2021, pronunţată în dosarul nr.7025/99/2018/a2, rămasă definitivă prin necontestare s-a dispus ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 25.10.2018, emisă în dosarul nr.12/P/2013 asupra autoturismului marca Mercedes Benz ce a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare din 23.04.2018 (f.184, vol.III, d.u.p.). În baza disp. art. 397. alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 249 Cod de procedură penală, art.11 din Legea nr. 241/2005, dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului Stănescu Dragoş, până la concurenţa sumei de 208.884 lei. În baza disp. art. 397 alin. 3 Cod de procedură penală şi art. 25 alin.3 Cod de procedură penală, dispune: I. Desfiinţarea integrală a facturilor fiscale referitoare la operaţiunile fictive ce formează obiectul prezentei cause, precum şi a chitanţelor aferente acestora : Achiziţii de la SC ANIG TRADING SRL-9 facturi, aflate la filele 217-233, dos.9): Achiziţii de la SC DIAROM MET S.R.L, 4 facturi: Achiziţii de la SC NICOANTO S.R.L., Achiziţii de la SC EUROPLAN INVEST S.R.L. II. Desfiinţarea parţială a: - declaraţiilor D394 şi D300, în ceea ce priveşte menţiunile referitoare la operaţiunile de achiziţii de la SC Anig Trading SRL, SC Diarom Met SRL, de la SC Nicoanto SRL şi SC Europlan Invest SRL: -documentelor contabile în care au fost evidenţiate operaţiunile de achiziţii cu societăţile Anig Trading SRL, SC Diarom Met SRL, de la SC Nicoanto SRL şi SC Europlan Invest SRL, numai în privinţa menţiunilor referitoare la aceste operaţiuni comerciale: balanţele de verificare, registru-jurnal, registrul de casă, registru-cumpărări, registrul-vânzări, bilanţ prescurtat din 31.12.2010- contul de profit şi pierdere, bilanţ prescurtat la data de 31.12.2009 contul de profit şi pierdere, aferente lunilor noiembrie şi decembrie 2009, precum şi lunilor februarie, martie, aprilie, mai, iunie, octombrie, noiembrie şi decembrie din anul 2010 (aflate în dosarele 7 şi 9 înaintate la dosarul cauzei). Dispune înaintarea la Registrul Mijloacelor de Probă din cadrul Tribunalului Iaşi a dosarelor conţinând documentele contabile originale aparţinând S.C. Elegant Business S.R.L., înaintate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi prin adresa nr.14/P/2021 din 04.03.2021. Cheltuieli judiciare Constată că în faza de camera preliminară şi în cea a judecăţii asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărător ales. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 200 lei fiecare (delegaţie nr.7601/09.11.2018 şi nr.7602/09.11.2018), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi vor rămâne în sarcina statului, conform art.275, alin.6, teza I C.pr.pen. În temeiul art.273 C.pr.pen., stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea expertizei financiar-contabile la suma de 4000 lei, din care inculpaţii au achitat suma de 2450 lei, conform chitanţelor nr.1900244941/1 din 17.08.2020 şi nr.1924338187/1 din 02.06.2021. În temeiul art. 274 alin.1,2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii, fiecare în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Elegant Business SRL, să plătească statului suma de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare(din care 442,54 lei avansate în cursul urmăririi penale, restul cheltuielilor, inclusiv suma de 1550-diferenţa de onorariu pentru expertului, reprezentând cheltuielile efectuate în procedura de camera preliminară şi în faza de judecată), câte 3000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 martie 2022, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

2 martie 2022, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2022, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 02.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.02.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.01.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.01.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.12.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 11.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 august 2021, ora 10:30
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare şi stabileşte termenul de judecată la data de 14.09.2021, ora 12:00.

29 iunie 2021, ora 11:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solicitarea de relaţii de la ANAF şi pentru ataşarea fişelor de cazier ale inculpaţilor, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte termen la data de 17.08.2021, ora 10:30.

18 mai 2021, ora 10:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor şi stabileşte termen la data de 29.06.2021, ora 11:00.

20 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea inculpaţilor amână solu?ionarea cauzei şi stabileşte termen la data de 18.05.2021, ora 10:00.

6 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor şi reprezentantului Ministerului Public să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 20.04.2021, ora 11:00.

23 februarie 2021, ora 10:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, amână cauza şi stabileşte termen la data de 06.04.2021, ora 10:00.

12 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea raportului de expertiză financiar-contabilă şi pentru solicitarea rela?iilor încuviinţate de la DIICO - Serviciul Teritorial Iaşi, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 23.02.2021, ora 11:00.

17 noiembrie 2020, ora 13:30
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen la data de 12.01.2021, ora 11:00.

3 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de înlocuire a expertului formulată de domnul expert Chisac Mihai şi dispune înlocuirea acestuia cu un alt expert desemnat aleatoriu. Amână solu?ionarea cauzei şi stabileşte termen pentru discutarea obiectivelor provizorii ale expertizei la data de 17.11.2020, ora 11:00.

6 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi prezentarea expertului desemnat pentru discutarea obiectivelor provizorii, amână cauza şi stabileşte termen la data de 03.11.2020, ora 10:00.

22 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca expertul financiar-contabil să depună precizări cu privire la competenţele sale privind efectuarea expertizelor şi pentru citarea martorei lipsă la acest termen de judecată,amână cauza şi stabileşte termen la data de 06.10.2020, ora 12:00.

13 august 2020, ora 14:30
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost desemnat expertul fiscal în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Termen pe fondul cauzei la data de 22.09.2020.

10 august 2020, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art.100, alin.3 C.pr.pen., încuviinţează proba cu expertiză financiar-contabilă, apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă pentru soluţionarea cauzei. Stabileşte termen intermediar la data de 13.08.2020, ora 14.30, pentru când: -se vor cita inculpaţii, precum şi partea responsabilă civilmente prin intermediul poliţiei locale, - va fi înştiinţat apărătorul ales al inculpaţilor; -se va cita partea civilă.

6 august 2020, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 10.08.2020.

28 iulie 2020, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra excep?iei, în temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 06.08.2020.

21 iulie 2020, ora 10:30
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare cu privire la expertiza contabilă solicitată de apărătorul ales al inculpaţilor, la data de 28.07.2020. Pentru efectuarea cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 22.09.2020, ora 10:30.

23 iunie 2020, ora 10:45
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpaţilor şi a apărătorului lor ales, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.07.2020, ora 10:30.

26 mai 2020, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 mai 2020, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 23.06.2020, ora 10:45.

14 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr 6/09.03.2020 a Comitetului naţional pentru situaţii speciale de urgenţă, Hotărârea nr. 191/10.03.2020 a Sec?iei pentru Judecători a CSM, Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Sec?iei pentru Judecători a CSM, Decizia nr. 16 din 13.03.2020 a Pre?edintelui Tribunalului Iaşi, preschimbă termenul de judecată iniţial stabilit, la data de 26.05.2020, ora 09:00.

23 martie 2020, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. V din Hotărârea nr. 9 din data de 19 martie 2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Iaşi, rap. la art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 emis de Preşedintele României, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă.

3 martie 2020, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpaţilor, amână cauza la data de 14.04.2020.

4 februarie 2020, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că în data de 21 ianuarie 2020, a avut loc Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ia?i, în urma căreia a fost adoptată Hotărârea nr. 1, prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.01.2020 vor fi solu?ionate doar cauzele cu caracter urgent, amână cauza la data de 03.03.2020.

7 ianuarie 2020, ora 09:30
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la cererea apărătorului inculpaţilor pentru ca inculpata Stănescu Mărioara să î?i precizeze poziţia procesuală cu privire la judecata cauzei şi pentru a se solicita fişele de cazier judiciar a celor doi inculpaţi.

5 noiembrie 2019, ora 09:30
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpa?ilor pentru a pregăti apărarea.

24 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: D 10 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa de apărare a inculpaţilor.



Pagina principală