Informații dosare ce cuprind 7056/63/2020/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7056/63/2020/a1
Data înregistrării: 2 februarie 2023, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 29 august 2023, ora 13:33:06
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - D.I.I.C.O.T. - S.T. CRAIOVA - Contestator
MEREX MARIUS BOGDAN - Inculpat
BARBU MINU - Inculpat
BOGOSLOV ION- decedat - Inculpat
CÎRSTEA IULIAN CĂTĂLIN - Inculpat
STELEA ION COSMIN - Inculpat
TUDOSE MARIUS MARIN - Inculpat
SC OMV PETROM MARKETING SRL - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTIC&DISTRIBUTION SA - Parte responsabilă civilmente
BURCEA VICTOR FLORIN - Inculpat
STAN AUREL - Inculpat
STAN ADRIAN - Inculpat
LUCA MARIAN - Inculpat
MAREŞ MARIUS CORNEL - Inculpat
GHEORGHE CĂTĂNOIU FLORIN - Inculpat
DIACONU DAN - Inculpat
GEORGESCU AUREL - Inculpat
ENE NICOLAE VALERIU - Inculpat
CURCEANU IONUŢ - Inculpat
UDREA COSTEL - Inculpat
DERVIŞ ŞTEFAN - Inculpat
BĂLCESCU IONUŢ - Inculpat
TUDOSE ION NICUŞOR - Inculpat
STĂNESCU VASILE - Inculpat
STANCIU GHEORGHE - Inculpat
DINU IONUŢ MARIAN - Inculpat
CRINTOIU ION FLORIN - Inculpat
BĂLCESCU NICOLAE - Inculpat
BURCEA NICOLAE CRISTIAN - Inculpat
NECŞOI NICOLAE - Inculpat
CROITORU PĂTRU - Inculpat
CĂLIN MIHAI- decedat - Inculpat
PĂCURARU CONSTANTIN - Inculpat
GOLOVANSCHI ZOLTAN ANTON - Inculpat
PĂCURARU COSTINEL COSMIN - Inculpat
TRINCU MARIAN - Inculpat
ANGHELESCU DANIEL FLORIN - Inculpat
FLOREA CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
16 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C33C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.347 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia declarată de DIICOT-Serviciul Teritorial Craiova împotriva încheierii din data de 15.12.2022, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.7056/63/2020/a1. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Călin Mihai şi Golovanschi Zoltan Anton, în cuantum de câte 601 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu din 16 iunie 2023.

24 mai 2023, ora 09:00
Complet: C33C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.06.2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 24.05.2023.

8 mai 2023, ora 14:00
Complet: C33C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 24 mai 2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 08.05.2023.

13 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C33C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Zoltan Anton Golovanschi în vederea pregătirii apărării

6 martie 2023, ora 10:00
Complet: C33C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor Florea Constantin şi Cîrstea Iulian Cătălin şi apărătorul ales al părţii responsabile civilmente SC TRANSPECO LOGISTIC &DISTRIBUTION SA în vederea pregătirii apărării şi acordă termen la data de 13.04.2023, ora 12:00

7 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C25C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 februarie 2023, ora 16:00
Complet: C28C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 64 alin. 4 C.p.p., admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Florin Cristian Veselin şi Gheorghe Bîrdău. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06.02.2023.



2. Numărul dosarului: 7056/63/2020/a1
Data înregistrării: 6 octombrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2023, ora 11:04:50
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MEREX MARIUS BOGDAN - Inculpat
BARBU MINU - Inculpat
BOGOSLOV ION - Inculpat
CÎRSTEA IULIAN CĂTĂLIN - Inculpat
STELEA ION COSMIN - Inculpat
TUDOSE MARIUS MARIN - Inculpat
SC OMV PETROM MARKETING SRL - Parte civilă
SC TRANSPECO LOGISTIC&DISTRIBUTION SA - Parte responsabilă civilmente
BURCEA VICTOR FLORIN - Inculpat
STAN AUREL - Inculpat
STAN ADRIAN - Inculpat
LUCA MARIAN - Inculpat
MAREŞ MARIUS CORNEL - Inculpat
GHEORGHE CĂTĂNOIU FLORIN - Inculpat
DIACONU DAN - Inculpat
GEORGESCU AUREL - Inculpat
ENE NICOLAE VALERIU - Inculpat
CURCEANU IONUŢ - Inculpat
UDREA COSTEL - Inculpat
DERVIŞ ŞTEFAN - Inculpat
BĂLCESCU IONUŢ - Inculpat
TUDOSE ION NICUŞOR - Inculpat
STĂNESCU VASILE - Inculpat
STANCIU GHEORGHE - Inculpat
DINU IONUŢ MARIAN - Inculpat
CRINTOIU ION FLORIN - Inculpat
BĂLCESCU NICOLAE - Inculpat
BURCEA NICOLAE CRISTIAN - Inculpat
NECŞOI NICOLAE - Inculpat
CROITORU PĂTRU - Inculpat
CĂLIN MIHAI - Inculpat
PĂCURARU CONSTANTIN - Inculpat
GOLOVANSCHI ZOLTAN ANTON - Inculpat
PĂCURARU COSTINEL COSMIN - Inculpat
TRINCU MARIAN - Inculpat
ANGHELESCU DANIEL FLORIN - Inculpat
FLOREA CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
15 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346, alin. 3, lit. a Cod procedură penală, restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova cauza nr. 357D/P/2017 privind pe inculpaţii Burcea Victor Florin, Merex Marius Bogdan, Barbu Minu, Bogoslov Ion, Cîrstea Iulian Cătălin, Stelea Ion Cosmin, Tudose Marius Marin, Stan Aurel, Stan Adrian, Luca Marian, Mareş Marius Cornel, Gheorghe Cătănoiu Florin, Diaconu Dan, Georgescu Aurel, Ene Nicolae Valeriu, Curceanu Ionuţ, Udrea Costel, Derviş Ştefan, Bălăcescu Ionuţ, Tudose Ion Nicuşor, Stănescu Vasile, Stanciu Gheorghe, Dinu Ionuţ Marian, Crintoiu Ion Florin, Bălcescu Nicolae, Burcea Nicolae Cristian, Necşoi Nicolae, Croitoru Pătru, Călin Mihai, Păcuraru Constantin, Păcuraru Costinel Cosmin, Golovanschi Zoltan Anton, Trincu Marian, Anghelescu Daniel Florin, Florea Constantin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu Miulescu Irina, Bosneanu Iulia Alexandra, Irimia Iulia, Mustaţă Mihai, Mircea Larisa Victoria, Ştefan Constantin, Păduraru Dumitru, Manafu Sorin Ionuţ, Totir Iuliana Manuela, Popescu Maia, Popa Marius Valeriu, Petrescu Jean Robert, Orăşel Codreanu Raluca, Niţulescu Marilena Theodora, Marinescu Ioan Lucian, Marinescu Alina, Marin Mariana Mădălina, Gruia Maria, Bordu Marilena Ionela, Ţuţuianu Irina, Popescu Maria Gabriela, Fleancu Aurel, Filimon Lavinia Anca, Blejan Ioana Alina, Petrescu Verginica Cristiana, Cioroiu Diana Felicia, Stănculescu Ionela Raluca, Teodorescu Delia Mădălina, Purge Laura, Preduşel Iulian, Celea Alina Adriana, Clincea Alin Cristian, Andriescu Luminiţa Elena, Tudora Radu Leontin, în sumă de câte 554 lei pentru fiecare apărător, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.10, al.2 din Protocolul din data de 14.02.2019 încheiat între Uniunea Naţională a Barourilor din România şi Ministerul Justiţiei, onorariul apărătorului Stanciu Nicoleta, desemnat din oficiu pentru inculpatul Călin Mihai, onorariu majorat de la suma de 554 lei la 1108 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 15.12.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Luca Marian amână cauza la data de 15.12.2022,ora 11:00.

18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Acordă termen de judecată la data de 07.12.2022, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată, azi, 18.11.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.11.2022.

26 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod pr.penală va amâna pronunţarea la data de 11.11.2022

20 mai 2022, ora 13:30
Complet: C8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p. Admite în parte excepţiile invocate de inculpaţii Burcea Victor Florin, Merex Marius Bogdan, Barbu Minu, Stelea Ion Cosmin,Tudose Marius Marin, Stan Aurel, Stan Adrian, Luca Marian, Mareş Marius Cornel, Gheorghe Cătănoiu Florin, Diaconu Dan, Georgescu Aurel, Ene Nicolae Valeriu, Curceanu Ionuţ, Udrea Costel, Derviş Ştefan, Bălcescu Ionuţ, Tudose Ion Nicuşor, Stănescu Vasile, Stanciu Gheorghe, Dinu Ionuţ Marian, Crintoiu Ion Florin, Bălcescu Nicolae, Burcea Nicolae Cristian, Nec?oi Nicolae, Croitoru Pătru, Călin Mihai, Păcuraru Constantin, Păcuraru Costinel Cosmin, Trincu Marian, Anghelescu Daniel Florin ?i Golovanschi Zoltan Anaton. În temeiul art. 142 C.proc.pen., Decizia CCR nr. 51/2016 şi art. 281 alin. 1 lit. b C.proc.pen., Decizia CCR nr. 302/2017, Decizia CCR nr. 22/2018 constată nulitatea absolută a procedeului probator al punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviin?ate prin Încheierea nr. 43/19.09.2014 în baza căreia s-a emis mandatul de supraveghere tehnică nr. 16A/19.09.2014 (f.70 vol XX); Încheierea nr. 47/26.09.2014 în baza căreia s-a emis mandatul de supraveghere tehnică nr. 14B/26.09.2014 (f.104 vol XX); Încheierea nr. 51/20.10.2014 în baza căreia s-a emis mandatul de supraveghere tehnică nr. 16B/20.10.2014 (f.140 vol XX); Încheierea nr. 56/29.10.2014 în baza căreia s-a emis mandatul de supraveghere tehnică nr. 14C/29.10.2014 (f.22-221 vol VIII); Încheierea nr. 61/21.11.2014 în baza căreia s-a emis mandatul de supraveghere tehnică nr. 16C/21.11.2014 (f.203 vol XX), respectiv a proceselor verbale de redare a convorbirilor/comunicărilor telefonice interceptate şi înregistrate, emise în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr. 16A/19.09.2014, nr.14B/26.09.2014, nr. 16B/20.10.2014, nr. 14C/29.10.2014 ?i 16C/21.11.2014 emise de Judecătoria Craiova în dosarul de urmărire penală nr. 6017/P/2014. In temeiul art. 102 alin. 2-4 C. pr. pen., dispune excluderea din materialul probator a proceselor verbale de redare a convorbirilor/comunicărilor telefonice interceptate şi înregistrate, emise în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr. 16A/19.09.2014, nr.14B/26.09.2014, nr. 16B/20.10.2014, nr. 14C/29.10.2014 ?i 16C/21.11.2014 emise de Judecătoria Craiova în dosarul de urmărire penală nr. 6017/P/2014 . Dispune eliminarea mijloacelor de probă a căror nulitate a fost constatată precum si eliminarea referirilor la aceste mijloace de proba din Rechizitoriul nr. 357/D/2017 din data de 05.10.2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Craiova, în conformitate cu Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale. Constată neregularitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 357D/P/2017, din data de 05.10.2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova sub aspectul insuficien?ei descrieri a infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ?i a complicită?ii la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. a) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., re?inute în sarcina inculpa?ilor, urmând ca procurorul să indice locul comiterii actului material re?inut fiecărui inculpat în parte, modalitatea de comitere a fiecărui act material, să identifice în concret actele de executare din cuprinsul fiecărui act material cu referire la împrejurările de fapt în care se presupune că inculpaţii ar fi acţionat în realizarea activităţii infracţionale ?i la mijloacele de probă prin coroborarea cărora s-a stabilit fiecare act material re?inut în sarcina inculpa?ilor. Respinge celelalte cereri şi excepţii privind legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor, precum şi a neregularităţii rechizitoriului formulate de inculpaţii Burcea Victor Florin ,Merex Marius Bogdan, Barbu Minu, Stelea Ion Cosmin,Tudose Marius Marin, Stan Aurel, Stan Adrian, Luca Marian, Mareş Marius Cornel, Gheorghe Cătănoiu Florin, Diaconu Dan, Georgescu Aurel, Ene Nicolae Valeriu, Curceanu Ionuţ, Udrea Costel, Derviş Ştefan, Bălcescu Ionuţ, Tudose Ion Nicuşor, Stănescu Vasile, Stanciu Gheorghe, Dinu Ionuţ Marian, Crintoiu Ion Florin, Bălcescu Nicolae, Burcea Nicolae Cristian, Nec?oi Nicolae, Croitoru Pătru , Călin Mihai, Păcuraru Constantin, Păcuraru Costinel Cosmin, Trincu Marian, Anghelescu Daniel Florin ?i Golovanschi Zoltan Anaton ?i SC Transpeco Logistitic&Distribution S.A., ca neîntemeiate. Conform art. 345 alin. 3 C.p.p., În termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Craiova va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea dosarului. Cu cale de atac odată cu încheierea pronun?ată în condi?iile art. 346 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?a din Camera de Consiliu, azi, 20.05.2022.

12 mai 2022, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In baza art.405 alin.2 Cpp pronun?area va avea loc la data de 20.05.2022.

13 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In baza art.391 alin.1 Cpp, urmează ca deliberarea si pronun?area să aibă loc la data de 12.05.2022.

2 martie 2022, ora 11:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea unei adrese către SRI cât şi cererea formulată de av.Martinovici acordă termen la data de 13.04.2022, ora 11,00

16 februarie 2022, ora 13:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu inc. Golovanschi Zoltan Anton acordă termen la data de 02.03.2022, ora 11,00.

19 ianuarie 2022, ora 13:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de apărare acordă termen la data de 16.02.2022, ora 13,30.

8 decembrie 2021, ora 13:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022, ora 13,30, sala 1, Complet 8, pentru citarea inculpatului inculpatul Golovanschi Zoltan Anton- la ultimul domiciliu si prin afişare la uşa instanţei.

27 octombrie 2021, ora 13:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare din partea părţii civile Transpeco Logistics, acordă termen la data de 08.12.2021, or 13,30

15 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cât şi faţă de cererea de amânare acordă termen la data de 27.10.2021, ora 13,30

23 iunie 2021, ora 13:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererile de amânare din partea inculpatilor Stelea Ion Cosmin, Anghelescu Florin si a apărătorului ales al inc.Tudose Ion Nicu?or, va acorda termen la data de 15.09.2021, ora 13,30



Pagina principală