Informații dosare ce cuprind 708/205/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 708/205/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 februarie 2022, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2024, ora 12:01:12
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: pretenţii c/v prejudiciu
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TICĂ N. ION - Reclamant
ŢURLEA IONUŢ- ROMICĂ - Pârât

Ședințe:
27 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte ac?iunea. Obligă pe pârâtul ?urlea N. Ionu? să plătească reclamantului suma de 2625 de lei reprezentând contravaloarea cantită?ii de 2100 kg fân, mâncată de ovinele proprietatea pârâtului. Obligă pârâtul la plata sumei de 1950 de lei cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 250 de lei, onorariu expert în cuantum de 700 de lei ?i onorariu avoca?ial în cuantum de 1000 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Arge?. Cererea se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 27.12.2023, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

19 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 27.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2023..

5 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2023.

16 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 05.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2023.

2 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 16.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02.11. 2023.

19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 02.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

5 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 al. 2 C. pr. civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 05 octombrie 2023 prin mijlocirea grefei instanţei.

21 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 05.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2023.

24 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1 stagiar - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de suplimentare a onorariului cu suma de 300 lei formulată de expert Matei Viorica. Constată că reclamantul a achitat onorariul în sumă de 200 lei potrivit chitanţei depusă la fila 102 dosar şi îi pune în vedere să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert în sumă de 100 lei. Amână cauza la data de 21.09.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2023.

10 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1 stagiar - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că raportul de expertiză a fost depus la dosarul cauzei la data de 08.05.2023, cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. (1) Cod procedură civilă. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză apărătorului reclamantului. Constată că expertul tehnic judiciar a solicitat majorarea onorariului, conform art. 339 alin, (2) Cod procedură civilă, de la 400 lei la 700 lei. Având în vedere cele expuse, instan?a dispune amânarea cauzei ?i stabile?te termen la data de 24.05.2023, ora 08:30, pentru când păr?ile vor fi citate cu men?iunea că au posibilitatea de a formula obiec?iuni la raportul de expertiză, precum ?i de a-?i exprima opinia fa?ă de cererea de majorare a onorariului expertului tehnic judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2023.

22 martie 2023, ora 08:30
Complet: C1 stagiar - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea avocatul reclamantului privind acordarea unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză. Reţinând lipsa raportului de expertiză, va reveni cu adresă către ing. expert Matei Viorica ca în precedent, cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pentru depunerea raportului de expertiză, amâna cauza la data de 10.05.2023, ora 08:30, părţile având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) din C.proc.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2023.

15 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C1 stagiar - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a fi încunoştinţat să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 alin. (1) C.proc.civ.. Stabileşte termen de judecată la data de 22.03.2023, ora 08:30, părţile având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) din C.proc.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2023.

23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 stagiar - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către doamna expert Matei Viorica pentru a preciza care este cuantumul onorariului necesar pentru acoperire tuturor cheltuielilor pentru efectuarea expertizei în raport de adresa înaintată instan?ei la data de 18.11.2022, cu men?iunea că onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei a fost achitat de către reclamant. De asemenea, pune în vedere expertului să procedeze la efectuare expertizei având acelea?i obiective ca în precedenta adresă, urmând ca ulterior încuno?tin?ării pe care o va înainta doamna expert instan?a să aprecieze în legătură cu suplimentarea onorariului. În vederea administrării în continuare a probatoriului, instan?a dispune amânarea cauzei ?i stabile?te termen la data de 15.02.2023, ora 08:30, părţile având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) din C.proc.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2022.

5 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C1 stagiar - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamantul renun?ă la proba testimonială cu martorul Ion Duruian. Încuviin?ează proba cu martorii Mîzgaciu Minodora şi Mazăre Romi, având în vedere că administrarea probei cu martorii adu?i la acest termen nu conduce la amânare judecă?ii. În temeiul art. 258 alin (1) raportat la art. 255 alin. (1) şi art. 330 alin.(1), instan?a încuviin?ează cererea privind efectuarea expertizei specialitatea agronomie. În temeiul art. 331 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură civilă, instan?a nume?te în calitate de expert pe doamna Matei Viorica, fiind singurul expert cu această specialitate de pe lista furnizată de Biroul Local de Expertize Judiciare Arge?, ?i stabile?te următoarele obiective: să se precizeze cât valorează 1000 kg (o tonă) de fân în medie pe pia?ă, valoare care să includă ?i mâna de lucru (cositor, pologar etc); raportat la plan?ele foto depuse la dosarul cauzei, să se stabilească ce cantitate de fân a fost mâncată de ovine din cele 2 căpi?e; să se stabilească valoarea fanului mâncat de ovine prin raportare la pre?ul mediu de pe pia?ă; În temeiul art. 331 alin. (2) Cod procedură civilă, onorariul provizoriu al expertului este de 400 de lei ?i va fi pus în sarcina reclamantului. Instan?a pune în vedere reclamantului să achite onorariul expertului în termen de 5 zile de la numire, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra dovada încuviin?ată, conform art. 262 alin (3) din Codul de procedură civilă. Dovada plă?ii se va depune la grefa instan?ei, conform art. 331 alin. (3) Cod procedură civilă. Dispune emiterea unei adrese către expert cu men?iunea de a efectua expertiza, cu legala citare a păr?ilor dacă apreciază necesară consultarea acestora, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire cu con?inut declarat, cu cel pu?in 5 zile înainte de data fixată pentru efectuarea acesteia, precum ?i de a întocmi raportul de expertiză ?i de a-l depune la dosar cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Arge? pentru a-i comunica desemnarea expertului în cauză pentru efectuarea expertizei, precum ?i restul datelor impuse de art. 17 alin. (3) din O.G. nr. 2/2000. În vederea administrării în continuare a probatoriului, instan?a dispune amânarea cauzei ?i stabile?te termen la data de 23.11.2022, ora 09:00, părţile având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022.

21 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 stagiar - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului ca, până la următorul termen ce va fi stabilit în cauză, să depună înscrisurile doveditoare de care face vorbire privind imposibilitatea de prezentare a martorului I.D. pentru prezentul termen. De asemenea, va pune în vedere reclamantului să procedeze la aducerea celor martorului în vederea audierii. Va prorogarea discutarea admisibilită?ii probei cu expertiză după audierea martorului I.D. În vederea îndeplinirii măsurilor stabilite la acest termen, instan?a dispune amânarea cauzei ?i stabileşte termen la data de 05.10.2022, ora 10:00, părţile având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2022.

22 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C1 stagiar - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse de acestea la dosarul cauzei, precum ?i proba cu interogatoriul pârâtului. Instan?a apreciază că aceste probe sunt admisibile potrivit legii, pertinente ?i utile solu?ionării cauzei, în baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 alin. (1) din C.proc.civ.. Totodată încuviin?ează proba cu martorul Ion Duruian, re?inând că reclamantul s-a obligat să aducă martorul necitat. Pune în vedere reclamantului să procedeze la aducerea celor martorului Ion Duruian, pentru următorul termen ce va fi fixat în cauză. Citează pârâtul să se prezinte ”personal la interogatoriu”, cu men?iune că are obliga?ia să se prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, iar în cazul în care refuză se se înfă?i?eze nejustificat, instan?a poate socoti această împrejurarea ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul reclamantului, potrivit art. 358 C.proc.civ.. Prorogă discutarea încuviin?ării expertizei după administrarea celorlalte probe încuviin?ate la acest termen. În vederea continuării administrării probatoriului, instan?a dispune amânarea cauzei ?i stabile?te termen la data de 21.09.2022, 09:00, reclamantul având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2022.



Pagina principală