Informații dosare ce cuprind 7085/101/2014*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7085/101/2014*
Data înregistrării: 26 ianuarie 2022, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 14 iunie 2023, ora 14:54:28
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ - Apelant
SC DAURATA TRADING SRL STREHAIA - Parte responsabilă civilmente
SC TRIVAL COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAGISTER SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC NOVA HAR STEEL SRL DEVA - Parte responsabilă civilmente
SC SEPE INSTAL COM SRL - Parte responsabilă civilmente
SC BFC CONSTRUCT PREST SRL CUGIR - Parte responsabilă civilmente
SC TRIVAL COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LICHIDATOR JUDICIAR VISAL CONSULTING SPRL - Parte responsabilă civilmente
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - Parte civilă
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - Parte civilă
AJFP MEHEDINTI - Apelant
AJFP ALBA - Parte civilă
AJFP HUNEDOARA - Parte civilă
Radu Cătălin - Inculpat Inculpat
Găman Elena - Inculpat
Creţescu Marius Ciprian - Apelant Inculpat
Vintilescu Dan Claudiu - Apelant Inculpat
Seplecan Gheorghe - Apelant Inculpat
Pleşa Cornel - Apelant Inculpat
Bulzan Alin Viorel - Apelant Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P. MEHEDINŢI - Apelant
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P.ALBA - Parte civilă
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P.HUNEDOARA - Parte civilă
SC DAURATA TRADING SRL STREHAIA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BĂRBULESCU FLORICĂ - Parte responsabilă civilmente
SC TRIVAL COM SRL - Parte responsabilă civilmente
SC NOVA HAR STEEL SRL DEVA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VOICU&VOICU LIGUIDATORS IPURL - Parte responsabilă civilmente
SC SEPE INSTAL COM SRL- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT IPURL REPREZENTAT DE OPREAN MIRUNA IOANA - Parte responsabilă civilmente
SC BFC CONSTRUCT PREST SRL CUGIR - PRACTICIAN DE INSOLVENŢĂ SAVIN ION - Parte responsabilă civilmente
SC EUROFINE SRL CUGIR - Apelant Parte responsabilă civilmente
SC MONTAJ FEROASE NEFEROASE SRL STREHAIA - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN, REPREZENTAT LEGAL DE ANAF PRIN DGRFP CRAIOVA, AJFP MEHEDINŢI - Apelant Parte civilă

Ședințe:
12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 419 C.p.p respinge cererile formulate de către inculpaţii Radu Cătălin , şi Găman Elena privind extinderea efectelor apelurilor declarate de inculpaţii Creţescu Marius Ciprian, Vintilescu Dan Claudiu, Seplecan Gheorghe, Pleşa Cornel, împotriva sentinţei penale nr.143/2021 a Tribunalului Gorj. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, apelanţii inculpaţi Creţescu Marius Ciprian , Vintilescu Dan Claudiu Pleşa Cornel şi Seplecan Gheorghe împotriva sentinţei penale nr.143/2021 a Tribunalului Gorj. În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelul declarat de partea civilă Statul Român reprezentat de ANAF – D.G.R.F.P. Craiova- A.J.F.P. Mehedinţi împotriva sentinţei penale nr.143/2021 a Tribunalului Gorj şi împotriva încheierii pronunţate la data de 07.06.2021, doar cu privire la inculpata Găman Elena. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată ( privind pe inculpaţii Radu Cătălin, Creţescu Marius Ciprian, Vintilescu Dan Claudiu, Pleşa Cornel, Seplecan Gheorghe şi Găman Elena) şi, încheierea din data de 07.06.2021( doar cu privire la inculpata Găman Elena) şi rejudecând: 1.Trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instan?e în ceea ce o priveşte pe inculpata Găman Elena. 2. În temeiul art. 5 din Codul penal constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpaţii Seplecan Gheorghe şi Radu Cătălin este codul penal în vigoare la data săvârşirii faptelor, respectiv codul din anul 1968. Menţine dispoziţiile prev. de art. 26 C.pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activită?ii infrac?ionale) cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.p. şi art.5 C.p., prin care s-a dispus condamnarea inculpatului Radu Cătălin la pedeapsa de 4 ani închisoare. Menţine dispoziţiile prev. de art. 65 alin. 2 C. p. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C.p. din 1968, prin care s-a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorită?ile publice sau in func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale. Menţine dispoziţiile prev. de art. 71 alin. 1 C.p. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C.p. din 1968 , prin care s-a interzis aceluia?i inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C.p. din 1968. Menţine dispoziţiile prev. de art. 861 C.p. din 1968, prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarării pedepsei principale de 4 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condi?iile art. 862 alin. 1 C.p. din 1968. Menţine dispoziţiile prev. de art. 863 alin. 1 C.p. din 1968, prin care s-a pus în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Proba?iune Mehedin?i, la datele fixate de consilierii de proba?iune; să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Menţine dispoziţiile prin care s-a atras atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 864 alin. 2, art. 83 ?i art. 84 C.p. din 1968. Menţine dispoziţiile prev. de art. 71 alin. 5 C.p. din 1968, prin care s-a dispus suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C.p. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 21.05.2022, instanţa de apel a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei privind pe inculpatul Seplecan Gheorghe din infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. anterior şi art. 5 C.p., în infracţiunea de evaziune prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. anterior şi art. 5 C.p (legea penală mai favorabilă este codul penal în vigoare la data săvârşirii faptei, respectiv codul din anul 1968). În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1968, art.74 alin. 1 lit. a C.p. 1968 şi art. 76 alin 1 lit. c C.p.1968 şi art. 5 C.p condamnă inculpatul Seplecan Gheorghe , la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 şi 3 C.p. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit. b, lit. c C.p. 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de administrator al unei societăţi comerciale), pe o durata de 3 ani, ce se va executa potrivit dispoziţiilor art. 66 C.p. 1968. În temeiul art.71 C.p. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, lit. b, lit. c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de administrator al unei societăţi comerciale). În baza art. 861 C.p. din 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani prev. de art. 86/2 C.p. 1969 compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani fixat de instanţă. În baza art. 863 C.p.1968 obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Hunedoara şi să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă În baza art. 71 alin. 5 C.p. din 1968 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II a lit. b şi c C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 C.p. din 1968 datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. Menţine dispoziţiile art. 12 din Legea 241/2005 prin care s-a dispus ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. Menţine dispoziţiile art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 prin care s-a dispus ca de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. 3.În temeiul art. 5 din Codul penal constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpaţii Creţescu Marius Ciprian, Vintilescu Dan Claudiu şi Pleşa Cornel este codul penal în vigoare în perioada 25 iunie 2018 - 30 mai 2022. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., art. 154 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 5 C.p., cu referire la art. 155 alin. 1 C.p. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Creţescu Marius Ciprian pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., art. 154 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 5 C.p., cu referire la art. 155 alin. 1 C.p. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vintilescu Dan Claudiu pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., art. 154 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 5 C.p., cu referire la art. 155 alin. 1 C.p. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Pleşa Cornel pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 25 C.p.p., art. 397 C.p.p., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF- DGRFP Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mehedinţi şi obligă inculpatul Creţescu Marius Ciprian, în solidar cu inculpatul Radu Cătălin către partea civilă Statul Român - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mehedinţi, la plata sumei de 81.735,64 lei, din care TVA în cuantum de 49.041,40 lei şi impozit pe profit în cuantum de 32.694,24 lei, şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 25 C.p.p., art.397 C.p.p., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF- DGRFP Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba şi obligă inculpatul Pleşa Cornel în solidar cu partea responsabil civilmente SC BFC Construct SRL prin Cabinet individual de Insolvenţă Savin Ion, şi cu inculpatul Radu Cătălin la plata sumei de 197.157,60 lei din care suma de 118.294,56 lei reprezintă TVA şi suma de 78.863,04 lei reprezintă impozit pe profit şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Menţine dispoziţiile privind obligarea inculpatului Radu Cătălin, în solidar cu inculpatul Vintilescu Dan Claudiu, la plata către partea civilă a sumei de 109.381.64 lei, din care 65.909 lei reprezintă TVA, iar 43.472,64 lei reprezintă impozit pe profit cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Menţine dispoziţiile privind obligarea inculpatul Seplecan Gheorghe în solidar cu partea responsabil civilmente SC Sepe Instalcom SRL prin administrator judiciar Insolvent Consult SPRL şi cu inculpatul Radu Cătălin la plata sumei de 293.185,29 lei din care suma de 175.867,33 lei reprezintă TVA şi suma de 117.317,96 lei reprezintă impozit pe profit şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Înlătură dispoziţiile privind instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpa?ilor Radu Cătălin, Creţescu Marius-Ciprian, Seplecan Gheorghe, Vintilescu Dan, Pleşa Cornel până la concuren?a sumei acordate păr?ii civile cu titlu de daune materiale. Menţine dispoziţiile cu privire la măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a nr. 236/P/2013 din 17.07.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpa?ilor: Creţescu Marius-Ciprian, Seplecan Gheorghe, Pleşa Cornel, până la concuren?a sumelor acordate cu titlul de despăgubiri civile. În temeiul art. 249 C.p.p., art.254 C.p.p, art.11 din Legea nr.241/2005 şi Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, instituie sechestrul asigurător, asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare proprietatea inculpatului Radu Cătălin, până la concurenţa sumei de 942.127,97 lei, precum şi a sumei reprezentând dobânzi legale şi penalităţile de întârziere aferente, conform codului fiscal, calculate până la data achitării integrale a debitului. În temeiul art. 249 C.p.p., art.254 C.p.p, art.11 din Legea nr.241/2005 şi Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, instituie sechestrul asigurător, asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare proprietatea inculpatului Creţescu Marius Ciprian, până la concurenţa sumei de 81.735,64 lei, precum şi a sumei reprezentând dobânzi legale şi penalităţile de întârziere aferente, conform codului fiscal, calculate până la data achitării integrale a debitului. În temeiul art. 249 C.p.p., art.254 C.p.p, art.11 din Legea nr.241/2005 şi Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, instituie sechestrul asigurător, asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare proprietatea inculpatului Pleşa Cornel, până la concurenţa sumei de 197.157,60 lei, precum şi a sumei reprezentând dobânzi legale şi penalităţile de întârziere aferente, conform codului fiscal, calculate până la data achitării integrale a debitului. În temeiul art. 249 C.p.p., art.254 C.p.p, art.11 din Legea nr.241/2005 şi Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, instituie sechestrul asigurător, asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare proprietatea inculpatului Vintilescu Dan Claudiu, până la concurenţa sumei de 109.381.64 lei, precum şi a sumei reprezentând dobânzi legale şi penalităţile de întârziere aferente, conform codului fiscal, calculate până la data achitării integrale a debitului. În temeiul art. 249 C.p.p., art.254 C.p.p, art.11 din Legea nr.241/2005 şi Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, instituie sechestrul asigurător, asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare proprietatea inculpatului Seplecan Gheorghe, până la concurenţa sumei de 449.437,29 lei (293.185,29 lei +156.252 lei-obiectul confiscării speciale), precum şi a sumei reprezentând dobânzi legale şi penalităţile de întârziere aferente, conform codului fiscal, calculate până la data achitării integrale a debitului. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.p. 1968 dispune confiscarea specială de la inculpatul Seplecan Gheorghe a sumei de 156.252 lei ( 449.437,29 lei -293.185,29 lei). Înlătură dispoziţiile privind anularea facturilor emise de SC Daurata Trading SRL către SC Eurofine SRL : nr. 23/15.09.2011, nr. 24/16.09.2011 şi nr. 61/15.12.2011. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin.1 pct. 3 lit. b C.p.p. Obligă fiecare dintre inculpaţii apelanţi Creţescu Marius Ciprian, Pleşa Cornel şi Vintilescu Dan Claudiu la plata sumei de 150 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Restul cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin. 6 C.p.p. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de 1.000 lei până la prezentarea apărătorilor aleşi pentru inculpaţi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Găman Elena în cuantum de 1.253 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 12.06.2023.

6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 cod procedura penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.06.2023.

16 mai 2023, ora 11:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 cod procedura penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 06.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.05.2023.

15 mai 2023, ora 12:30
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 16 MAI 2023, ORA 11:00

31 martie 2023, ora 12:30
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU PROBE AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 15.05.2023, ORA 12:30

21 februarie 2023, ora 12:30
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen de judecată la data de 31.03.2023, ora 12:30

12 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la data de 21.02.2023, ora 12:30

24 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 12.12.2022, ora 09:00. În temeiul art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiune prev. de art.9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 5 C.p., cu privire la inculpatul Seplecan Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.11.2022.

12 iulie 2022, ora 13:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 476 alin. 4 CPP, dispune suspendarea judecării cauzei până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a unei hotărâri prealabile solicitate în dosarul nr. 1341/1/2022.

30 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere lipsa de apărare acorda termen la data de 12 iulie 2022,ora 13:00

19 mai 2022, ora 13:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe amâna cauza la data de 30.06.2022, ora 13:00

7 aprilie 2022, ora 15:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru probe amâna cauza la data de 19 mai 2022, ora 14:00

21 martie 2022, ora 13:15
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 07 aprilie 2022, ora 15:00 pentru a se observa motivele de apel

28 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 21.03.2022



2. Numărul dosarului: 7085/101/2014*
Data înregistrării: 10 iulie 2020, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 25 noiembrie 2024, ora 11:04:09
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ - Petent
SC DAURATA TRADING SRL STREHAIA - Parte responsabilă civilmente
SC TRIVAL COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAGISTER SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC NOVA HAR STEEL SRL DEVA - Parte responsabilă civilmente
SC SEPE INSTAL COM SRL - Parte responsabilă civilmente
SC BFC CONSTRUCT PREST SRL CUGIR - Parte responsabilă civilmente
SC TRIVAL COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LICHIDATOR JUDICIAR VISAL CONSULTING SPRL - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA BUCURESTI - Parte civilă
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CRAIOVA - Parte civilă
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - Parte civilă
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - Parte civilă
AJFP MEHEDINTI - Parte civilă
AJFP ALBA - Parte civilă
AJFP HUNEDOARA - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Petent
Radu Cătălin - Inculpat Inculpat
Găman Elena - Inculpat
Creţescu Marius Ciprian - Inculpat Inculpat
Vintilescu Dan Claudiu - Inculpat Inculpat
Seplecan Gheorghe - Inculpat Inculpat
Pleşa Cornel - Inculpat Inculpat
Bulzan Alin Viorel - Inculpat Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P. MEHEDINŢI - Parte civilă
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P.ALBA - Parte civilă
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P.HUNEDOARA - Parte civilă
SC DAURATA TRADING SRL STREHAIA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BĂRBULESCU FLORICĂ - Parte responsabilă civilmente
SC TRIVAL COM SRL - Parte responsabilă civilmente
SC NOVA HAR STEEL SRL DEVA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VOICU&VOICU LIGUIDATORS IPURL - Parte responsabilă civilmente
SC SEPE INSTAL COM SRL- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT SPRL REPREZENTAT DE OPREAN PETRU COSMIN - Parte responsabilă civilmente
SC BFC CONSTRUCT PREST SRL CUGIR - PRACTICIAN DE INSOLVENŢĂ SAVIN ION - Parte responsabilă civilmente
SC EUROFINE SRL CUGIR - Parte responsabilă civilmente
SC MONTAJ FEROASE NEFEROASE SRL STREHAIA - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN, REPREZENTAT LEGAL DE ANAF PRIN DGRFP CRAIOVA, AJFP MEHEDINŢI - Parte civilă

Ședințe:
3 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Admis fond
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de ANAF- DGRFP Timi?oara.

14 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Radu Cătălin de judecare in baza art. 374 C.pr.pen. Constată că legea penală mai favorabilă în ansamblul ei, cu privire la toţi inculpaţii este vechiul Cod penal şi legea nr. 241/2005, în vigoare la momentul epuizării activităţii infracţionale. 1.Recalifică fapta săvârşită de inculpatul Radu Cătălin, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 48 C.pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (60 acte material), în infracţiunea prev de art. 26 C.pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale) cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.pen şi art.5 C.pen. (60 acte materiale) In baza art. 26 C.pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale) cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.pen şi art.5 C.pen , condamna inculpatul Radu Cătălin la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice aceluia?i inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 4 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condi?iile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 şi art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. 2. Recalifică fapta săvârşită de inculpatul Creţescu Marius, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (11 acte materiale) In baza art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale) , cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă inculpatul Creţescu Marius la pedeapsa de 2 ani inchisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice acesluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condi?iile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuin?ă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 ?i art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. 3. Recalifică fapta săvârşită de inculpatul Vintilescu Dan-Claudiu, din infrac?iunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (4 acte materiale) In baza art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă inculpatul Vintilescu Dan Claudiu la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice acesluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 şi art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. 4. Recalifică fapta săvârşită de inculpatul Seplecan Gheorghe, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (35 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale) , cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (35 acte materiale) In baza art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă inculpatul Seplecan Gheorghe la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice acesluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi va pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 ?i art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. 5. Recalifică fapta săvâr?ită de inculpatul Pleşa Cornel, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (7 acte materiale) . In baza art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă inculpatul Pleşa Cornel la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice aceluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.1 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi va pune în vedere inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Alba, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 ?i art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. 6. Recalifică fapta săvârşită de inculpata Găman Elena, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (66 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (66 acte materiale) In baza art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. condamnă inculpata Găman Elena la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, interzice inculpatei, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968 , interzice aceluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968. În temeiul art. 861 C. pen. din 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condi?iile art. 86 ind.2 alin. 1 C. pen. din 1968. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1968, îi va pune în vedere inculpatei obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind.4 alin. 2, art. 83 ?i art. 84 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpata nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost aleasă, este decăzut din drepturi 7. Recalifică fapta penală săvârşită de inculpatul Bulzan Alin Viorel, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. l lit. c) din Legea nr. 241/2005(în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (3 acte materiale) În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală şi raportat la art. 10 alin. 1 teza finală din Legea nr. 251/2005 (în vigoare la momentul epuizării infracţiunii), cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bulzan Alin pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a achitării prejudiciul penal constând in impozit pe profit si TVA. Aplică inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ prevăzută de art. 91 C .pen. din 1968 - amenda în sumă de 1.000 lei, sancţiune ce va fi comunicată pentru a se înregistra în cazierul judiciar. Admite, in parte, acţiunea civilă formulată de Statul Român prin Ministerul Finan?elor- Agenţia Naţională de Administrare Fiscal. Obligă inculpatul Radu Cătălin , în solidar cu inculpatul Creţescu Marius si cu partea responsabilă civilmente S.C. TRIVAL COM SRL Schinteieşti, prin lichidator judiciar Visal Consulting Sprl, la plata către partea civilă a sumei de 81 735,64 lei, din care TVA în cuantum de 49041,4 lei şi impozit pe profit în cuantum de 32694,24 lei, cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Va obliga inculpatul Radu Cătălin , în solidar cu inculpatul Vintilescu Dan , la plata către partea civilă a sumei de 109 381.64 lei, din care 65 900 lei reprezintă TVA, iar 43 472,64 lei reprezintă impozit pe profit cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Va obliga inculpatul Radu Cătălin , în solidar cu inculpatul Seplecan Gheorghe si cu partea responsabilă civilmente SC SEPE INSTAL COM SRL prin administrator judiciar Insolvent Consult SPRL, la plata către partea civilă a prejudiciului în sumă de 293 185,29 lei din care suma de 1 075 867,33 lei reprezintă TVA si suma de 117 317,96 reprezintă impozit pe profit cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Va obliga inculpatul Radu Cătălin , în solidar cu inculpatul Pleşa Cornel si cu partea responsabilă civilmente SC BFC CONSTRUCT SRL prin prin Cabinet individual de Insolvenţă SAVIN ION, la plata către partea civilă a prejudiciului în sumă de 104 989,90 lei , din care suma de 62 993,94 lei reprezintă TVA si suma de 41 995,96 reprezintă impozit pe profit, cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Va obliga inculpatul Radu Cătălin , în solidar cu inculpatul Bulzan Alin si cu partea responsabilă civilmente SC EUROFINE SRL , la plata către partea civilă a accesoriilor constând în dobânzi şi penalită?i aferente prejudiciului principal in cuntum de 61 000, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. Constată achitată de către inculpatul Bulzan Alin, suma de 61 000 lei reprezentând TVA si impozit pe profit, către partea civilă cu titlul de despăgubiri civile. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă in cauză cu privire la inculpata Găman Elena. Constată radiate SC Daurata Trading SRL si SC Nova Har Steel SRL din registrul comer?ului. În baza art. art.11 din Legea nr.241/2005 şi cu aplicarea art.163 C.p., instituie măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpa?ilor Radu Cătălin, Creţescu Marius-Ciprian, Seplecan Gheorghe, Vintilescu Dan, Pleşa Cornel si Bulzan Alin-Viorel până la concurenţa sumei acordate părţii civile cu titlu de daune materiale. Menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonan?a nr. 236/P/2013 din 17.07.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor: CREŢESCU MARIUS-CIPRIAN, SEPLECAN GHEORGHE, PLEŞA CORNEL şi BULZAN ALIN-VIOREL, până la concuren?a sumelor acordate cu titlul de despăgubiri civile. . În baza art. 13 din Legea 241/2005, o copie a dispozitivului hotărârii va fi trimisă, la data rămânerii definitive, la Oficiul Naţional al Registrului Comer?ului. În baza art. 25 C.pr.pen. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: -facturi emise de SC Daurata Trading SRL către S.C.”TRIVAL COM”S.R.L.: nr. 13/30.06.2011, nr. 53/30.07.2011, nr. 42/01.11.2011, nr. 43/04.11.2011, nr. 44/05.11.2011, nr. 45/11.11.2011, nr. 46/12.11.2011, nr. 47/14.11.2011, nr. 48/02.12.2011, nr. 49/03.12.2011 şi nr. 50/08.12.2011; -facturi emise de SC Daurata Trading SRL către S.C. ”NOVA HAR STEEL” S.R.L. Deva: nr. 32/08.12.2011, nr. 33/08.12.2011, nr. 216/30.06.2012, nr. 168/06.07.2012; -facturi emise de SC Daurata Trading SRL către SC Sepe Instal Com SRL : nr. 1/24.06.2011, nr. 2/22.06.2021, nr. 64/20.09.2011, nr. 62/22.09.2011, nr. 25/23.09.2011, nr. 65/25.09.2011, nr. 28./27.09.2011, nr. 61/29.09.2011, nr. 31/30.09.2011, nr. 57/23.12.2011, nr. 59/28.12.2011, nr. 161/02.05.2012, nr. 207/16.05.2012, nr. 163/22.05.2012, nr. 208/29.05.2012, nr. 167/07.06.2012, nr. 215/21.06.2012, nr. 169/02.08.2012, nr. 218/06.08.2012, nr. 219/09.08.2012, nr. 170/10.08.2012, nr. 101/14.08.2012, nr. 172/28.08.2012, nr. 224/10.09.2012, nr. 225/14.09.2012, nr. 176/24.09.2012, nr. 105/05.11.2012, nr. 106/09.11.2012, nr. 110/14.11.2012, nr. 112/20.11.2012, nr. 114/07.12.2012, nr. 115/11.12.2012, nr. 118/17.12.2012, nr. 121/21.12.2012, nr. 123/28.12.2012; -facturi emise de SC Daurata Trading SRL către SC BFC Construct SRL : nr. 7/22.07.2011, nr. 14/19.08.2011, nr. 16/22.08.2011, nr. 52/29.08.2011, nr. 54/30.08.2011, nr. 63/23.09.2011 şi nr. 50/16.12.2011; -facturi emise de SC Daurata Trading SRL către SC Eurofine SRL : nr. 23/15.09.2011, nr. 24/16.09.2011 şi nr. 61/15.12.2011; - Facturi fiscale emise de SC Payrol Expert SRL către SC Montaj Feroase Neferoase SRL : nr. 2131/15.07.2012, nr. 23132/16.07.2012, nr. 2133/17.07.2012, nr. 2134/18.07.2012, nr. 2135/19.07.2012, nr. 2136/20.07.2012, nr. 2137/21.07.2012, nr. 92142/01.08.2012, nr. 92143/01.08.2012, nr. 92144/01.08.2012, nr. 92145/01.08.2012, nr. 92146/01.08.2012, nr. 92147/.01.08.2012, nr. 92148/01.08.2012, nr. 992149/02.08.2012, nr. 231250/03.08.2012, nr. 92139/23.08.2012, nr. 2140/24.08.2012, nr. 92141/25.08.2012. -Facturi emise de SC Modern Retail SRL către SC Montaj Feroase Neferoase SRL: nr. 977/10.07.2012, nr. 978/11.07.2012, nr. 979/14.07.2012, nr. 980/16.07.2012, nr. 81/17.07.2012, nr. 983/18.07.2012, nr. 982/18.07.2012, nr. 9874/20.07.2012, nr. 254985/23.07.2012, nr. 254986/01.08.2012, nr. 254987/01.08.2012, nr. 254988/01.08.2012, nr. 254989/01.08.2012, nr. 254990/01.08.2012, nr. 254991/01.08.2012, nr. 254992/01.08.2012, nr. 254994/01.08.2012, nr. 254995/01.08.2012, nr. 293/06.08.2012, nr. 254996/09.08.2012, nr. 998/14.08.2012, nr. 999/14.08.2012, nr. 5000/16.08.2012. -Facturi fiscale emise de Gerioli Impex SRL către SC Montaj Feroase Neferoase SRL: nr. 501/01.08.2012, nr. 502/01.08.2012, nr. 503/20.08.2012, nr. 504/30.07.2012, nr. 505/31.07.2012, nr. 506/01.08.2012, nr. 507/02.08.2012, nr. 508/03.08.2012, nr. 509/04.09.2012, nr. 510/07.08.2012, nr. 511/08.08.2012, nr. 512/09.08.2012, nr. 513/10.08.2012, nr. 514/13.08.2012, nr. 515/14.08.2012, nr. 516/16.08.2012, nr. 517/17.08.2012, nr. 518/20.08.2012, nr. 519/21.08.2012, nr. 520/22.08.2012, nr. 521/23.08.2012, nr. 523/07.09.2012, -Facturi fiscale emise de SC Detos Impex SRL către SC Montaj Feroase Neferoase SRL: nr. 324/08.10.2012, 325/09.10.2012, nr. 326/10.10.2012, nr. 164/21.10.2012. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpa?ii la plata a câte de 1 000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 3000 lei reprezintă cheltuieli efectuate in cursul urmăririi penale. Cu drept de apel. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2021.

8 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare a hotărârii la data de 14.12.2021. În baza art. 405 alin. 1 C.pr.pen. Hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2021, la Tribunalul Gorj.

25 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de apărătorii inculpatilor Bulzan Alin Viorel, Creţescu Marius Ciprian, Pleşa Cornel şi al părţii repsonsabile civilmente SC Eurofin SRL Cugir, se acordă termen de judecată la data de 08.11.2021, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

11 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.10.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

13 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorilor aleşi pentru inculpaţii Creţescu Marius Ciprian şi Bulzan Alin Viorel, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, ora 10.30,

6 august 2021, ora 10:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat Ludaşi Mihai în calitate de apărător ales al inculpatului Pleşa Cornel şi amână cauza la data de 13.09.2021, ora 10:30.

18 iunie 2021, ora 11:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de partea civilă, inculpati şi avocatii inculpatilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.08.2021 ora 10:30.

7 iunie 2021, ora 12:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 18.06.2021 ora 11:30

26 mai 2021, ora 11:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021, ora 12.30.

24 mai 2021, ora 12:30
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 26.05.2021, ora 11:30

10 mai 2021, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 24.05.2021, ora 12.30, faţă de lipsa expertului.

26 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021, ora 11:00, în vederea administrării probatoriului.

12 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de 26.0.42021, ora 11:00, pentru a se reveni cu mandat de aducere pe numele martorului Lascăr Georgel.

29 martie 2021, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2021 ora 11:00, în vederea administrării probelor.

15 martie 2021, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2021 ora 11:00, în vederea administrării probelor.

15 februarie 2021, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2021 ora 11:00, în vederea administrării probelor.

11 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2021 ora 11:00, în vederea administrării probelor

21 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2021 ora 11:00, în vederea administrării probelor

23 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2020 ora 11:00, în vederea administrării probelor

9 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020 ora 12:00, în vederea administrării probelor.

28 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa de procedură, acordă termen 09.11.2020 ora 12:00.

14 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 02CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de inculpati si avocatii inculpatilor si acordă termen de judecată la data de 28.09.2020 ora 12:00.



3. Numărul dosarului: 7085/101/2014*
Data înregistrării: 22 aprilie 2019, ora 11:55:00
Data ultimei modificări: 2 noiembrie 2023, ora 14:02:37
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Petent
Radu Cătălin - Inculpat Inculpat
Găman Elena - Inculpat
Creţescu Marius-Ciprian - Inculpat Inculpat
Vintilescu Dan-Claudiu - Inculpat Inculpat
Seplecan Gheorghe - Inculpat Inculpat
Pleşa Cornel - Inculpat Inculpat
Bulzan Alin-Viorel - Inculpat Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P. MEHEDINŢI - Parte civilă
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P.ALBA - Parte civilă
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANTUL LEGAL A.J.F.P.HUNEDOARA - Parte civilă
SC DAURATA TRADING SRL STREHAIA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BĂRBULESCU FLORICĂ - Parte responsabilă civilmente
SC TRIVAL COM SRL - Parte responsabilă civilmente
SC NOVA HAR STEEL SRL DEVA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VOICU@VOICU LIGUIDATORS IPURL - Parte responsabilă civilmente
SC SEPE INSTAL COM SRL- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT SPRL REPREZENTAT DE OPREAN PETRU COSMIN - Parte responsabilă civilmente
SC BFC CONSTRUCT PREST SRL CUGIR - PRACTICIAN DE INSOLVENŢĂ SAVIN ION - Parte responsabilă civilmente
SC EUROFINE SRL CUGIR - Parte responsabilă civilmente
SC MONTAJ FEROASE NEFEROASE SRL STREHAIA - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN, REPREZENTAT LEGAL DE ANAF PRIN DGRFP CRAIOVA, AJFP MEHEDINŢI - Parte civilă

Ședințe:
5 iunie 2020, ora 14:00
Complet: C3 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: ADMISĂ CEREREA DE ABŢINERE FORMULATĂ DE PREŞEDINTELE COMPLETULUI DE JUDECATĂ C3CPF.

8 mai 2020, ora 13:30
Complet: C3 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 05.06.2020, orele 14,00, la cererea avocatului Dogaru Mihai, care a lipsit din motive medicale.

18 martie 2020, ora 12:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repartizat la completul C3 CP-F

18 martie 2020, ora 12:00
Complet: C3 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2020, 13:30.

13 februarie 2020, ora 13:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 273 alin.1 Cpp, Admite cererea formulată de martorul Drăghici Dorel, privind decontarea sumei totale de 268,13 lei, reprezentând cheltuielilor efectuate de martor cu deplasarea de la Bucureşti la Tr.Severin. Amână cauza la 18.03.2020, orele 12,00.

22 ianuarie 2020, ora 12:30
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 13.02.2020, orele 13,00, pentru citarea martorilor.

8 ianuarie 2020, ora 12:30
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru citarea ultimilor martori indicaţi în rechizitoriu.

11 decembrie 2019, ora 12:30
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru citarea martorilor lipsă cu men?iunea amendării, plus citarea altor 5 martori.

25 noiembrie 2019, ora 13:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru citarea martorilor lipsă cu men?iunea amendării, plus a altor 5 martori din rechizitoriu.

13 noiembrie 2019, ora 12:30
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru citarea martorilor lipsă cu men?iunea amendării şi a altor 5 martori.

16 octombrie 2019, ora 13:30
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru citarea primilor 5 martori indicaţi în rechizitoriu.

18 septembrie 2019, ora 13:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru observarea probelor şi a cererilor depuse la dosar.

4 septembrie 2019, ora 13:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Radu Cătălin.

13 iunie 2019, ora 13:30
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 04.09.2019, orele 13,00, pentru lipsă de apărare.

29 mai 2019, ora 09:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la cererea inculpaţilor, pentru angajarea unor apărători.



Pagina principală