Informații dosare ce cuprind 7085/314/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7085/314/2023
Data înregistrării: 24 iulie 2023, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 10:03:29
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IRIMIA IULIAN-IONUŢ - Reclamant
S.C. COSBAU INVEST S.R.L. - Pârât

Ședințe:
2 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea formulată de reclamantul Irimia Iulian- Ionuţ în contradictoriu cu pârâta SC Cosbau Invest SRL , ca rămasă fără obiect. Stabile?te suma de 3.480 lei cu titlu de diferen?ă onorariu expert . Dispune obligarea reclamantului Irimia Iulian- Ionuţ să achite expertului Licurici Gheorghe suma de 3.480 lei cu titlu de diferen?ă onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, potrivit art. 1033 Cod procedură civilă. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată la data de 02.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

5 februarie 2026, ora 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că onorariul definitiv solicitat de expert este în cuantum de 4980 lei. Încuviinţează onorariul definitiv pentru expertiză solicitat expert Licurici Gheorghe, în cuantum de 4980 lei. Constată că onorariu provizoriu expert în cuantum de 1500 lei a fost achitat de reclamant, conform chitanţei nr.2069418246/1 din 18.03.2025 eliberată de CEC Bank, diferenţa de onorariu aferentă expertiză fiind în cuantum de 3480 lei. Citează reclamantul Irimia Iulian-Ionuţ cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu aferentă expertizei în cuantum de 3480 lei. Se va comunica Biroului Local de Expertiză că în cauză s-a încuviinţat onorariul definitiv în cuantum de 4980 lei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 2 aprilie 2026, ora 8:30, pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 5 februarie 2026.

13 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea raportului de expertiză întocmit de expert, către reclamantul Irimia Iulian-Ionuţ. Revine cu adresă către expert Licurici Gheorghe, cu menţiunea de a depune la dosar dovada citării părţilor cu privire la data deplasării în teren pentru efectuarea expertizei. Prorogă discuţia privind nulitatea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 5 februarie 2026, ora 8:30, pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13 noiembrie 2025.

19 iunie 2025, ora 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Licurici Gheorghe, cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte raportul de expertiză încuviinţat. Citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar Notificarea din data de 29.03.2023 despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13 noiembrie 2025, ora 8:30, pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19 iunie 2025.

27 februarie 2025, ora 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiza evaluatorie imobiliară, probă pe care o apreciază ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Desemnează, prin tragere la sorţi, ca expert în cauză pe dl.Licurici Gheorghe aflat la poziţia 12 în lista de experţi specialitatea evaluarea bunurilor imobile - înaintată de Biroul Local de Expertize Suceava. Încuviinţează pentru efectuarea expertizei obiectivele: 1) Evaluarea imobilului construcţie locuinţa unifamiliala, cu regim de înălţime P+1E+M, garaj, beci, terasa şi împrejmuire, cu o suprafaţă locuibilă de aproximativ 190 mp, compusă din parter cu încăperile living, bucătărie închisă, dormitor/birou, hol şi 2 băi, la etaj cu încăperile de 3 (trei) dormitoare şi 2 băi, mansarda, suprafaţa utilă de aproximativ 235 mp, suprafaţa construită de aproximativ 295 mp, la stadiul în care se află în prezent, dar raportat la preţurile existente la data încheierii Promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare, respectiv 15.11.2021; 2) Evaluarea suprafeţei totale de aproximativ 738 mp teren, compusă din suprafaţa de 658 mp (identică cu nr.cadastral 46022, înscrisă în cartea funciară nr.46022 a UAT Ipoteşti) şi suprafaţa de aproximativ 80 mp (reprezentând parte din suprafaţa de 509 mp, identică cu nr.cadastral 46023, înscrisă în Cartea funciară nr.46023 a UAT Ipoteşti), raportat la valoarea existentă la data încheierii Promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare, respectiv 15.11.2021; 3) Să se stabilească valoarea actuală a terenului în suprafaţă de 738 mp ce face obiectul Promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare din 15.11.2021 încheiată cu reclamantul Irimia Ionuţ. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului şi dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a proceda la achitarea acestuia şi să depună la dosar dovada achitării. Totodată, aduce la cuno?tin?a reclamantului posibilitatea de a beneficia de ajutor public judiciar, această cerere urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la data ?edin?ei, în condiţiile OUG nr.51/2008. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, specialitatea, stabilirea onorariului la cuantumul de 1500 lei în sarcina reclamantei şi termenul fixat pentru efectuarea expertizei. Emite adresă către expert Licurici Gheorghe, după depunerea obiectivelor pentru expertiză, achitarea onorariului şi depunerea la dosar a dovezii, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte raportul de expertiză încuviinţat. Citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar Notificarea din data de 29.03.2023 despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 19 iunie 2025, ora 8:30, pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27 februarie 2025.

5 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei, probe pe care le apreciază ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Comunică pârâtei prin reprezentant convenţional, interogatoriul formulat de reclamant, cu menţiunea de a răspunde în scris şi de a depune la dosar până la următorul termen de judecată răspunsul la interogatoriu. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probei cu expertiza evaluatorie imobiliară. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant convenţional, să formuleze obiective pentru expertiză. Citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar Notificarea din data de 29.03.2023 despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27 februarie2025, ora 8:30, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 5 decembrie 2024.

10 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 5 decembrie 2024, ora 8:30, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10 octombrie 2024.



Pagina principală