Informații dosare ce cuprind 7089/3/2010

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7089/3/2010
Data înregistrării: 12 octombrie 2020, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 1 martie 2023, ora 15:32:10
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
ENE NICANOR GEORGE - Recurent Reclamant
OPRESCU SORIN MIRCEA - Intimat Pârât
IORDACHE ADRIAN - Intimat Pârât
ANDREI CRECI - Intimat Pârât
CECILIA MANOLESCU - Intimat Pârât
SANDU ANA - Intimat Pârât
TUDOR TOMA - Intimat Pârât
PREFECTUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Intimat Pârât
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL - Intimat Pârât
MITROI DIANA - Intimat Pârât
BARBULESCU EUGENIA DANIELA - Intimat Pârât
CRISTINA ŞETRAN - Intimat Pârât
BOC EMIL - Intimat Pârât
SC MECANO EXPORT-IMPORT SA- RADIATĂ - Intimat Pârât
PREFECTUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Intimat
BĂSESCU TRAIAN - Intimat Pârât
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL - Intimat Pârât

Ședințe:
15 februarie 2023, ora 9:00
Complet: S4-C8R/PI/CIV
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: Respinge recursul, ca tardiv formulat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. A.A.P./A.M.M.

14 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 9A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Eroare. Cererea de recuzare a fost soluţionată la data de 09.11.2022

9 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: S4-C8A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cale de atac calificată drept recurs

26 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: S4-Camera de consiliu 9A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulată împotriva d-lor judecători Andrei Aurel Păun şi Liviu Făget. Cu cale de atac o dată fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2022,

29 iunie 2022, ora 11:00
Complet: S4-C8A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul completului următor competent în aceiaşi materie, în vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului C8A/PI/CIV. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 09.11.2022, ora 11:00

28 februarie 2022, ora 13:00
Complet: S4-Camera de consiliu 9A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de recuzare privind pe d-nii judecători Andrei Aurel Păun şi Liviu Eugen Făget. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28.02.2022.

23 februarie 2022, ora 11:00
Complet: S4-C8A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul completului următor competent în aceiaşi materie, în vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului C8A/PI/CIV. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 29.06.2022, ora 11:00

15 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 9A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de recuzare privind pe d-nii judecători Andrei Păun ?i Liviu Făget. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 15.12.2021

13 decembrie 2021, ora 13:00
Complet: S4-Camera de consiliu 9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.12.2021 RS/RO

17 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: S4-C8A/PI/CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul completului următor competent în aceiaşi materie, în vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului C8A/PI/CIV. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 23.02.2021, ora 11:00

13 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: S4-Camera de consiliu 8A/PI/CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2021. A.A.P./A.M.M.

8 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: S4-C8A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de recuzare a domnului judecător Liviu Eugen Făget

17 martie 2021, ora 09:00
Complet: S4-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicarea hotărârii finale. Pronunţată prin intermediul grefei.

10 martie 2021, ora 11:00
Complet: S4-C8A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de recuzare a dnei judecător MAria Dalina Oancea

2 decembrie 2020, ora 9:00
Complet: S4-C8A/PI/CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură



2. Numărul dosarului: 7089/3/2010
Data înregistrării: 9 februarie 2010, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 octombrie 2020, ora 11:13:26
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ENE NICANOR GEORGE-PRIN MANDATAR ENE DRAGOS MARIAN - Reclamant
OPRESCU SORIN MIRCEA LA SEDIUL PMB - Pârât
IORDACHE ADRIAN -LA SEDIUL PMB - Pârât
ANDREI CRECI - Pârât
CECILIA MANOLESCU -LA SEDIUL PMB - Pârât
SANDU ANA - Pârât
TUDOR TOMA -LA SEDIUL PMB-SECRETAR GENERAL AL M.B. - Pârât
PREFECTUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Pârât
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL - Pârât
MITROI DIANA -LA SEDIUL PMB - Pârât
BARBULESCU DANIELA EUGENIA -LA SEDIUL PMB - Pârât
CRISTINA ŞETRAN - la sediul P.M.B. - Pârât
BOC EMIL - la SCA STOICA&ASOCIAŢII - Pârât
SC MECANO EXPORT-IMPORT SA - Pârât
PREFECTUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Pârât
BĂSESCU TRAIAN - la Palatul Scroviştea - Pârât
BĂSESCU TRAIAN la CAB. AV. GHIOCA DANIEL - Pârât
BOC EMIL - la sediulPrimăriei Cluj Napoca - Pârât
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL - Pârât

Ședințe:
28 iulie 2020, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a tuturor pârâţilor, cu excepţia pârâtului Municipiul Bucureşti, prin Primar General. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant în contradictoriu că pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant în contradictoriu restul pârâţilor, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obliga reclamantul la plata către pârâta SC. MECANO EXPORT-IMPORT SA. a sumei de 1860 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac ce se va exercita împotriva hotărâri se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 28.07.2020.

14 iunie 2019, ora 08:30
Complet: F CC 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-lui judecător Ulariu Constantin Claudiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 14.06.2019.

17 mai 2019, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Înaintează cauza completului imediat următor in vederea solutionării cererii de recuzare. Suspendă cauza de drept.

17 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: F CC 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-lui judecător Ulariu Constantin Claudiu. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Dat în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 17.04.2019.

29 martie 2019, ora 08:30
Complet: Fond 20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează cauza la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare.

23 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se repartizează ciclic completului Fond 20, având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 2/11.01.2019, s-a avizat favorabil desfiinţarea completurilor de judecată Fond 6 şi Fond 10 din cadrul Secţiei a III-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, începând cu data de 16.01.2019.

21 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Steliana Mihăilescu, titularul Completului fond 10 în şedinţa publică din data de 20.09.2018 . Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 septembrie 2018 .

20 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulate de doamna judecător Steliana Mihăilescu se înaintează la completul Fond 11.

21 iunie 2018, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

19 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă procedură acordă termen 21 iunie 2018

22 februarie 2018, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă procedură

20 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-nei judecător Steliana Mihăilescu, titularul Completului fond 10, formulată de către petentul – reclamant Ene Nicanor George la data de 19.10.2017 . Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2017 .

19 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol si dispune inaintarea la completul urmator in vederea solutionarii cererii de recuzare.

10 mai 2017, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul – reclamant Ene Nicanor George privind acordarea ajutorului public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a III –a Civilă . Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2017. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-nei judecător Steliana Mihăilescu, titularul Completului fond 10, formulată de către petentul – reclamant Ene Nicanor George la data de 27.04.2017 . Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2017 .

28 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: timbrarea cererii de recuzare

27 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol si dispune inaintarea la completul urmator in vederea solutionarii cererii de recuzare.

27 mai 2016, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2016

1 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Cu apel odată cu fondul.

4 martie 2016, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de recuzare la data de 01.04.2016, după soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar.

3 martie 2016, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se înaintează dosarul completului următor pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de reclamant, respectiv Fond 11 din data de 04.03.2016

7 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termen la 03.03.2016.

26 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru revenirea cu adresă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti si citarea martorului indicat

29 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa relatiilor solicitate

3 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probei cu înscrisuri.

4 iunie 2015, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură

9 aprilie 2015, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură. Acordă termen la 04.06.2015

13 februarie 2015, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de reexaminare a amenzii dispusă prin încheierea pronunţată la data de 05.12.2014. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

5 decembrie 2014, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anulează cererea de recuzare formulată împotriva dnei judecător S. Mihăilescu, ca netimbrată. Dispune amendarea reclamantului Ene Nicanor George cu suma de 700 lei, în temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 lit. b Cpc. Fără cale de atac cu privire la cererea de recuzare. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii privind amenda.

4 decembrie 2014, ora 08:30
Complet: F CC 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol şi o înaintează completului următor pentru soluţionarea cererii de recuzare

4 decembrie 2014, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol şi o înaintează completului imediat următor pentru soluţionarea cererii de recuzare.

6 noiembrie 2014, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru lipsă de procedură

10 octombrie 2014, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a dnei judecător S. Mihăilescu, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare formulată împotriva dnei Preşedinte a Secţiei a III-a Civilă a Tribunalului Bucureşti şi împotriva dnei Preşedinte a Tribunalului Bucureşti Laura Andrei ca inadmisibilă. Dispune amendarea reclamantului Ene Nicanor George cu suma de 700 lei, în temeiul art. disp. art. 108 indice 1 alin. 1 lit. b Cpc. Fără cale de atac cu privire la cererea de recuzare. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii privind amendarea.

9 octombrie 2014, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarului completului de judecată F 11 din data de 10.10.2014 – Camera de Consiliu, pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de reclamantul Ene Nicanor George. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2014.

13 iunie 2014, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Se va ataca odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.

12 iunie 2014, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul completului de judecată următor, respectiv F 11 din data de 13.06.2014 completul Fond 11 Camera de Consiliu ora 8.30, sala 206. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2014.

17 aprilie 2014, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru lipsă de procedură

20 februarie 2014, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa de procedură constatată.

23 ianuarie 2014, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură

25 octombrie 2013, ora 08:30
Complet: Fond 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Steliana Mihăilescu, ca neîntemeiată. Se va ataca odată cu fondul.

21 octombrie 2013, ora 08:30
Complet: F CC 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Dată in Camera de Consiliu si pronunţată in şedinţă publică, astăzi 21.10.2013.

18 octombrie 2013, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează cauza la completul cu nr. imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de dna. judecător Iulia Manea la soluţionarea cererii de recuzare.

17 octombrie 2013, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de recuzare se înaintează dosarul completului imediat următor, respectiv F 11 CC.

26 aprilie 2013, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulată împotriva d-nei judecător Steliana Mihăilescu ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare formulată împotriva D-nei Preşedinte a Secţiei a III-a a Tribunalul Bucureşti, a D-nei Preşedinte a Tribunalului Bucureşti - d-na Laura Andrei şi a D-nei Vicepreşedinte a Tribunalului Bucureşti -d-na Monalisa Neagoe, ca inadmisibilă. Se va ataca odată cu fondul.

25 aprilie 2013, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: cererea de recuzare

31 ianuarie 2013, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se face dovada calităţii de reprezentant.

15 noiembrie 2012, ora 08:30
Complet: Fond 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se cita societatea comercială indicată in cererea modificatoare a actiunii depusă la dosar, urmand ca la termenul ce se va acorda să se discute tardivitatea depunerii cererii de modificare a actiunii.

21 iunie 2012, ora 08:30
Complet: F10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de procedură.

26 aprilie 2012, ora 08:30
Complet: F10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de procedură.

3 februarie 2012, ora 08:30
Complet: F CC 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată de doamna jud.Steliana Mihăilescu ca neîntemeiată.Fără cale de atac.Pron.în şed.pb.

2 februarie 2012, ora 08:30
Complet: F10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de abţinere

3 noiembrie 2011, ora 08:30
Complet: F10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA DE PROCEDURĂ.

16 iunie 2011, ora 08:30
Complet: F10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 aprilie 2011, ora 08:30
Complet: F10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

28 ianuarie 2011, ora 08:30
Complet: F11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: resp.ca neintem.cer.de repunere pe rol

27 ianuarie 2011, ora 08:30
Complet: F10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare a doamnei judecător Steliana Mihăilescu, formulată de reclamantul Ene Nicanor George, urmează a înainta dosarul completului imediat următor, respectiv F11, din data de 28.01.2011,

12 noiembrie 2010, ora 08:30
Complet: F11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

11 noiembrie 2010, ora 08:30
Complet: F10
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 septembrie 2010, ora 08:30
Complet: F11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: anuleaza cererea de recuzare ca netimbrata

16 septembrie 2010, ora 08:30
Complet: F10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: inainteaza dosarul pentru solutionarea cererii de recuzare la cf11

19 mai 2010, ora 08:30
Complet: C-A.F.3
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 martie 2010, ora 08:30
Complet: C-A.F.3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Deliberând, constată lipsă de procedură cu pârâta Mitroi Diana şi că în privinţa pârâtului Tudor Toma este lipsă de procedură deoarece nu este menţionat numele persoanei care a primit citaţia şi semnătura, deşi în dovada de îndeplinire a procedurii de citare se menţionează „destinatar şi funcţionar însărcinat cu îndeplinirea corespondenţei. Totodată, constată lipsă de procedură cu pârâţii Prefectul Municipiului Bucureşti pentru că nu este indicat numele persoanei care a primit citaţia, cu P.M.B. din acelaşi motiv, cu pârâţii Iordache Adrian şi Andrei Creci pentru că s-a menţionat că citaţia a fost primită de serviciul registratură şi nu există numele persoanei care a primit citaţia şi semnătura acestuia. Constată că în ceea ce îi priveşte pe pârâţii Mitroi Diana şi Andrei Creci nu l-a fost comunicată cererea de chemare în judecată pentru că nu erau suficiente exemplare la dosar. Va dispune citarea pârâtului indicat de reclamant la acest termen, respectiv Şetran Cristina. Referitor la pârâta Mitroi Diana, tribunalul constată că locul de muncă al acesteia este Primăria Municipiului Bucureşti, faţă de menţiunea din citaţie, urmând să fie citată în continuare la locul de muncă. În ceea ce o priveşte pe pârâta Sandu Ana, va dispune emiterea unei adrese către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru a se comunica domiciliul acesteia, luând act de susţinerile reclamantului în sensul că această pârâtă nu mai îşi desfăşoară activitatea la Primăria Municipiului Bucureşti. Pentru aceste motive, precum şi pentru a se comunica pârâţilor completarea şi întregirea contestaţiei şi completarea acesteia, urmează a amâna cauza, astfel că:



Pagina principală