Informații dosare ce cuprind 709/114/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 709/114/2024
Data înregistrării: 4 aprilie 2024, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2024, ora 14:02:32
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR "PROF. ION NEACŞU" BUZĂU - Reprezentant legal
ALBU FLORINEL VALENTIN - Reclamant
ANDREI CORINA PAULA - Reclamant
APOSTU ANCA - Reclamant
BANIŢĂ LAURA ELENA - Reclamant
BRĂTILĂ CARMEN AMALIA - Reclamant
BURLACU VALENTIN OVIDIU - Reclamant
BUNA GINA - Reclamant
BUZEA NUŢA - Reclamant
CIULEI MĂDĂLINA - Reclamant
CÎRCIUMARU POMPILIA CLAUDIA - Reclamant
COJOCARU ŞTEFĂNUŢ VALENTIN - Reclamant
CONSTANTIN DINA - Reclamant
CONSTANTIN LUMINIŢA ELENA - Reclamant
DEDU LENUŢA - Reclamant
DIEACONU SILVIA - Reclamant
ENICĂ DANIELA - Reclamant
FUSĂRICĂ RALUCA - Reclamant
GRAMA LENUŢA VIOLETA - Reclamant
HURLUP MARINELA - Reclamant
LALU TIBERIU IONUŢ - Reclamant
LEU MARIOARA - Reclamant
LEU ROMICĂ - Reclamant
MIHĂILĂ MARIAN - Reclamant
MOLDOVEANU LUMINIŢA - Reclamant
OLTEANU VASILE ADRIAN - Reclamant
PĂLTINEANU CRISTINA - Reclamant
PERŢEA ALINA - Reclamant
PETROIU MIHAELA VERONICA - Reclamant
STĂNESCU ADRIAN - Reclamant
TĂNASE OANA ELENA - Reclamant
TĂNĂSESCU BOGDAN EMIL - Reclamant
TÎRHOACĂ ROXANA LILIANA - Reclamant
TEŞCAN ADELA MARIANA - Reclamant
TUŢU CĂTĂLIN - Reclamant
URSACHE OLGUŢA - Reclamant
VÎNĂTORU VERONICA ELENA - Reclamant
ZOTA ELENA MIHAELA - Reclamant
ZOTA GIORGIAN - Reclamant
ZOTA SANDA - Reclamant
BÎSCEANU VALERICA - Reclamant
DRAGHIA CORNEL - Reclamant
LEFTER IULIANA - Reclamant
POTOP RICA - Reclamant
TĂTULESCU EMILIA ELVIRA - Reclamant
ANDREI ION - Reclamant
BLIDARU VIORICA - Reclamant
BURLACU STELUŢA - Reclamant
DRĂGAN LENUŢA - Reclamant
FUSĂRICĂ GIGI LILIANA - Reclamant
GHEORGHE IONUŢ IULIAN - Reclamant
GRĂJDAN ANETA - Reclamant
OANCEA GIGI - Reclamant
OLOGU DANIEL - Reclamant
SĂRARU DANIELA VIORICA - Reclamant
ROŞIORU MIOARA - Reclamant
STOICESCU CRISTIAN MIHĂIŢĂ - Reclamant
LICEUL TEHNOLOGIC LOPĂTARI - Pârât

Ședințe:
18 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: LMAS10
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 din Noul C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23, având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la următoarele întrebări preliminare: „1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81/CE (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – şi anume un contract pe durată nedeterminată cu timp de muncă integral pentru funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioadă determinată, şi anume un contract în regim de plată cu ora, lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază? 2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – şi anume un contract cu timp de muncă integral pentru funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioada determinată, şi anume un contract în regim de plata cu ora, acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza contractului pe durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?” Cu recurs, separat, la Curtea de apel Ploieşti, cat timp durează suspendarea cursului judecarii procesului. Pronunţarea se va face



Pagina principală