Informații dosare ce cuprind 709/277/2024/a1.8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 709/277/2024/a1.8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2024, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2024, ora 13:31:52
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PĂTÂRLAGELE - Contestator
MUŞOIU ALEXANDRU - Intimat
PAL LASZLO - Intimat
COMAN VALENTIN-DĂNUŢ - Intimat
TOADER GHEORGHE - Intimat

Ședințe:
17 mai 2024, ora 09:00
Complet: CPC7 CC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele împotriva încheierii din data de 10.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 709/277/2024/a1.8 al Judecătoriei Pătârlagele. În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) C.pr.pen. raportat la art.205 C.pr.pen. desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând cauza, în baza art.348 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.207 al.7 C.pr.pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii Muşoiu Alexandru, Pal Laszlo, Coman Valentin Dănuţ şi Toader Gheorghe şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă. Menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpaţilor prin ordonanţele din datele de 21.12.2023 şi 02.02.2024 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele. În baza art.275 al.3,6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor Muşoiu Alexandru şi Pal Laszlo în sumă de 880 lei fiind avansat din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Buzău. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.05.2024.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: CPC7 CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 cod pr. penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.05.2024



2. Numărul dosarului: 709/277/2024/a1.8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 aprilie 2024, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2024, ora 13:01:01
Instanță: Judecătoria Pătârlagele
Secție: Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUŞOIU C. ALEXANDRU - Inculpat
PAL LASZLO - Inculpat
COMAN C. VALENTIN-DĂNUŢ - Inculpat
TOADER I. GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
10 mai 2024, ora 11:00
Complet: P.5 C.P. ARESTAŢI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului Coman Valentin Dănuţ de constatare a încetării de drept a măsurii controlului judiciar. În baza dispozi?iilor art. 242 alin. 1) C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2) C.p.p., revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii: Mu?oiu Alexandru, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de fals informatic în formă continuată, prev. de art. 325 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional în formă continuată, prev. de art. 107 alin. 11 lit. c din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; Pal Laszlo, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional în formă continuată, prev. de art. 107 alin. 11 lit. c din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; Coman Valentin Dănu?, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de folosirea dispozitivelor speciale de marcat fără drept sau cu nerespectarea reglementărilor specifice în vigoare, prev. de art. 1071 alin. 1 din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen. ?i fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen., toate cu aplic. art. 38 C. pen.; Toader Gheorghe, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de complicitate la folosirea dispozitivelor speciale de marcat fără drept sau cu nerespectarea reglementărilor specifice în vigoare, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 1071 alin. 1 din Legea 46/2008 privind Codul Silvic, favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen. ?i fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen., toate cu aplic. art. 38 C. pen. Potrivit art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pătârlagele. Pronunţată în camera de consiliu, la 10.05.2024.



Pagina principală