Informații dosare ce cuprind 7114/202/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7114/202/2018*
Data înregistrării: 4 iulie 2023, ora 08:29:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2024, ora 15:33:33
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
JIANU LENUTA - Intimat Reclamant
GHEORGHE VALERICA - Recurent Pârât
JIANU IULIAN - Intimat Reclamant
JIANU GHEORGHIŢĂ - Intimat Reclamant
MARINICA IONELIA - Intimat Pârât
BĂDESCU MARCELA - Intimat Pârât
ZOTA DUMITRA - Intimat Pârât

Ședințe:
12 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: RC3
Tip soluție: Anulează cererea de recurs
Soluția pe scurt: Dec.: Admite excepţia netimbrării recursului. Anulează, ca netimbrat, recursul. Obligă recurenta la plata către intimata Jianu Lenuţa a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Respinge, ca nefondată, cererea intimatei Marinică Ionelia având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2023.

14 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: RC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 12.12.2023, ora 11:00 pentru ca recurenta pârâtă să achite taxa judiciară de timbru aferentă căii de atac a recursului, în cuantum de 375 de lei, cf.art.24 alin.2 din OUG nr. 80/2013.



2. Numărul dosarului: 7114/202/2018*
Data înregistrării: 15 aprilie 2022, ora 10:56:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2026, ora 11:04:48
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
JIANU LENUTA - Apelant Reclamant
GHEORGHE VALERICA - Intimat Pârât
JIANU IULIAN - Apelant Reclamant
JIANU GHEORGHIŢĂ - Apelant Reclamant
MARINICA IONELIA - Intimat Pârât
BĂDESCU MARCELA - Intimat Pârât
ZOTA DUMITRA - Intimat Pârât

Ședințe:
27 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Apel civil 4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: DOSAR nr.7114/202/2018* DECIS 27.04.2023 Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune, formulată de reclaman?ii JIANU LENUŢA, JIANU IULIAN şi JIANU GHEORGHIŢĂ, în contradictoriu cu pârâţii GHEORGHE VALERICA, MARINICĂ IONELIA (fostă UŢU IONELA), BĂDESCU MARCELA, ZOTA DUMITRA. Constată deschisă succesiunea autorului U?u Ion, decedat la data de 29 Mai 1995, conform Certificatului de deces seria DA nr. 308830, ?i a autoarei U?u Sofia, decedată la data de 29 Decembrie 1998, conform Certificatului de deces seria DM nr. 218620, ambii cu ultimul domiciliu în Comuna Oltina, Jude?ul Constan?a. Constată calitatea de mo?tenitori legali fa?ă de autorul U?u Ion, decedat la data de 29 Mai 1995, a numitei U?u Sofia (so?ie supravie?uitoare) cu o cotă succesorală de 1, Jianu Marioara, fiică (ai cărei mo?tenitori legali sunt reclaman?ii Jianu Lenuţa, Jianu Iulian ?i Jianu Gheorghiţă), cu o cotă succesorală de 3. Constată că sunt străine de succesiunea autorului U?u Ion, decedat la data de 29 Mai 1995, prin neacceptare pârâtele Gheorghe Valerica ?i Marinică Ionelia (fostă U?u Ionela) -în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului U?u Dumitru, fiu predecedat, ?i pârâtele Bădescu Marcela ?i Zota Dumitra (în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului Petre Vasile, fiu predecedat). Constată calitatea de mo?tenitor legal fa?ă de autorul U?u Sofia, decedată la data de 29 Decembrie 1998, a numitei Jianu Marioara, fiică (ai cărei mo?tenitori legali sunt reclaman?ii Jianu Lenuţa, Jianu Iulian ?i Jianu Gheorghiţă), cu o cotă succesorală de 1/1. Constată că sunt străine de succesiunea autorului U?u Sofia, decedată la data de 29 Decembrie 1998, prin neacceptare pârâtele Gheorghe Valerica ?i Marinică Ionelia ( fostă U?u Ionela) - în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului U?u Dumitru, fiu predecedat, ?i pârâtele Bădescu Marcela ?i Zota Dumitra (în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului Petre Vasile, fiu predecedat). Constată că masa succesorală este constituită din suprafa?a de 7 ha. ?i 5.300 m.p. teren arabil extravilan extravilan, amplasat pe raza Comunei Oltina, Jude?ul Constan?a, pentru care a fost reconstituit dreptul de proprietate conform Titlului de proprietate nr. 22595 / 1681 / 1999, emis fa?ă de autorul U?u Ion. Obligă pârâtele, ca părţi căzute în pretenţii, la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 750 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă soluţionăriii cauzei în primă instanţă. Obligă intimatele pârâte la plata către apelanţii reclamanţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 375 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă soluţionării cauzei în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Apel civil 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2023.

15 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Apel civil 4
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Anulează sentinţa civilă nr. 126 din 03.02.2022 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7114/202/2018* şi reţine procesul spre judecare. Acordă termen la data de 13.04.2023, ora 08:30, complet A4, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 15.12.2022.

22 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: Apel civil 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de procedură



3. Numărul dosarului: 7114/202/2018*
Data înregistrării: 7 noiembrie 2019, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2025, ora 16:03:31
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JIANU LENUTA - Reclamant
GHEORGHE VALERICA - Pârât
JIANU IULIAN - Reclamant
JIANU GHEORGHIŢĂ - Reclamant
UŢĂ IONELA - Pârât
BĂDESCU MARCELA - Pârât
ZOTA DUMITRA - Pârât

Ședințe:
3 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C. am.pron.5/2017
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune (după conflictul negativ de competenţă) formulată de reclaman?ii ... Constată deschisă succesiunea autorului U.I, decedat la data de … ?i a autoarei U.S., decedată la data de …. Constată calitatea de mo?tenitori legali fa?ă de autorul U. I., decedat la data de …, a numitei U.S. (so?ie supravie?uitoare) cu o cotă succesorală de 1, J.M., fiică (ai cărei mo?tenitori legali sunt reclaman?ii J. L., J. I. ?i J. G.), cu o cotă succesorală de 1, pârâtele G. V. ?i U. I. (în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului U. D., fiu predecedat) cu o cotă succesorală de 1 ?i pârâtele B. M. ?i Z. D. (în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului P. V., fiu predecedat) cu o cotă succesorală de 1. Respinge capătul de cerere privind constatarea că sunt străine de succesiunea autorului U. I., decedat la data de …, prin neacceptare pârâtele G. V. ?i U. I. (în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului U. D., fiu predecedat) ?i pârâtele B. M. ?i Z. D. (în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului P. V., fiu predecedat).; Constată calitatea de mo?tenitori legali fa?ă de autorul U. S., decedată la data de …, a numitei J. M., fiică (ai cărei mo?tenitori legali sunt reclaman?ii J. L., J. I. ?i J. Gh.), cu o cotă succesorală de 1/3, pârâtele G. V. ?i U. I. (în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului U. D., fiu predecedat) cu o cotă succesorală de1/3 ?i pârâtele B. M. ?i Z. D. (în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului P. V., fiu predecedat) cu o cotă succesorală de 1/3. Respinge capătul de cerere privind constatarea că sunt străine de succesiunea autorului U. S., decedată la data de …, prin neacceptare pârâtele G. V. ?i U. I. (în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului U. D., fiu predecedat) ?i pârâtele B. M. ?i Z. D. (în calitate de nepoate, prin reprezentare de pe urma autorului P. V., fiu predecedat).; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorilor U. I. ?i U. S. se compune din suprafa?a de 7 ha. ?i 5.300 m.p. teren arabil extravilan extravilan, amplasat …, pentru care a fost reconstituit dreptul de proprietate conform Titlului de proprietate nr. …, emis fa?ă de autorul U. I., iar din suprafa?a men?ionată cota de 1 se transmite so?iei supravie?uitoare U. S., la momentul constatării masei succesorale . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 03.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.02.2022.

25 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C. am.pron.5/2017
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza având ca obiect succesiune (după conflictul negativ de competenţă) - formulată de reclaman?ii J. L., J.I. şi J. G., în contradictoriu cu pârâţii G. V., B. M. şi Z. D. Acordă termen de judecată pe data de 20.01.2022 pentru ca păr?ile să facă dovada că pârâ?ii G. V. ?i U. I.sunt mo?tenitorii defunctului U. D., respectiv să depună sentin?a civilă pronun?ată în dosarul nr.7115/202/2018 de pe rolul Judecătoriei Ploie?ti privind dosarul de succesiune de pe urma defunctului U. D., cauză disjunsă de Judecătoria Călăra?i prin Sentin?a civilă nr.1958/31.10.2018, odată cu disjungerea prezentei cauze privind succesiunea de pe urma defunc?ilor U. I. ?i U. S., pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată astăzi, 25.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25 noiembrie 2021.

16 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11 noiembrie 2021 pentru a se reveni cu citarea pârâţilor pentru a se depune precizări.

13 mai 2021, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16 septembrie 2021 pentru citare pârâţi cu menţiuni.

18 martie 2021, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13 mai 2021 pentru a se depune precizări.

21 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18 martie 2021 pentru a se depune înscrisuri.

12 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21 ianuarie 2021 pentru administrare probe.

1 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12 noiembrie 2020 pentru administrare probe.

25 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 1 octombrie 2020 pentru administrare probe.

14 mai 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 42 alin 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata dosarului pe durata stării de urgenţă instituită prin norma menţionată.

19 martie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 14 MAI 2020.

11 martie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017 abtineri,recuzari,presch.termen
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecată în cauza civilă având ca obiect succesiune. Preschimbă termenul de judecată din 19.03.2020 cu termenul din 14.05.2020, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

9 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19 martie 2020 pentru administrare probe.



Pagina principală