Informații dosare ce cuprind 7118/236/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
7118/236/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
11 mai 2022, ora 08:28:00
Data ultimei modificări:
28 iunie 2024, ora 12:35:16
Instanță:
Judecătoria Giurgiu
Secție:
Generale
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
NIŢĂ ELENA - Reclamant
ANGHEL ION - Pârât
IONIŢĂ DUMITRA - Pârât
Buzatu Dumitru-George - Reclamant
Ședințe:
29 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Niţă Elena şi continuată de Buzatu Dumitru George, în contradictoriu cu pârâţii Anghel Ion şi Ioniţă Dumitra.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Atribuie numitului Buzatu Dumitru George în deplină şi absolută proprietate şi posesie:
- suprafaţa de 436,6 mp din totalul de 1310 mp situată în intravilanul com. Comana, sat Vlad Ţepeş, tarla 143-9, parcela 651, -, astfel cum a fost identificată prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului – anexa nr. 1 Lotizare, anexată la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de dl. expert Blăgescu Dumitru-Lucian, f. 179 dosar,
- terenul extravilan în suprafaţă de 10.000 mp situat în com. Comana, sat Vlad Ţepeş, tarla 134/2, parcela 58, jud. Giurgiu, identificat prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului – anexa nr. 4, anexată la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de dl. expert Blăgescu Dumitru-Lucian, f. 187 dosar.
Atribuie pârâtului Anghel Ion în deplină şi absolută proprietate şi posesie:
- suprafaţa de 436,6 mp din totalul de 1310 mp situată în intravilanul -, astfel cum a fost identificată prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului – anexa nr. 1 Lotizare, anexată la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de dl. expert Blăgescu Dumitru-Lucian, f. 179 dosar,
- terenul extravilan în suprafaţă de 500 mp situat în com. Comana, sat Vlad Ţepeş, tarla 109, parcela 90, jud. Giurgiu, identificat prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului – anexa nr. 2, anexată la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de dl. expert Blăgescu Dumitru-Lucian, f. 181 dosar,
- terenul extravilan în suprafaţă de 5000 mp situat în com. Comana, sat Vlad Ţepeş, tarla 134/1, parcela 56, jud. Giurgiu, identificat prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului – anexa nr. 3, anexată la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de dl. expert Blăgescu Dumitru-Lucian, f. 184 dosar,
- imobilul construcţie edificat pe suprafaţa de teren de 436,6 mp ce i-a fost atribuit pârâtului din totalul de 1310 mp, identificat de dl. expert Tunaru Remus Mugurel conform releveului anexat la raportul de expertiză specialitatea construcţii civile şi evaluarea proprietăţilor imobiliare, f. 150 dosar.
Atribuie pârâtei Ioniţă Dumitra în deplină şi absolută proprietate şi posesie:
- suprafaţa de 436,6 mp din totalul de 1310 mp situată în -, astfel cum a fost identificată prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului – anexa nr. 1 Lotizare, anexată la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de dl. expert Blăgescu Dumitru-Lucian, f. 179 dosar,
- terenul extravilan în suprafaţă de 8100 mp situat în com. Comana, sat Vlad Ţepeş, tarla 134/2, parcela 73, jud. Giurgiu, identificat prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului – anexa nr. 5, anexată la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de dl. expert Blăgescu Dumitru-Lucian, f. 190 dosar.
Compensează obligaţiile reciproce ale părţilor privind sulta şi cheltuielile de judecată şi:
Obligă pârâtul Anghel Ion să plătească către Buzatu Dumitru George cu titlu de cheltuieli de judecată suma totală de 16.972 lei.
Obligă pârâtul Anghel Ion să plătească către pârâta Ioniţă Dumitra cu titlu de sultă suma totală de 3663 lei.
Obligă pârâta Ioniţă Dumitra să plătească către Buzatu Dumitru George cu titlu de cheltuieli de judecată suma totală de 3852 lei.
Prezenta hotărâre se va comunica către O.C.P.I. Giurgiu şi organele fiscale competente, la data rămânerii definitive.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Giurgiu, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Giurgiu.
Pronunţată, azi 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
15 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.04.2024.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2024.
4 martie 2024, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2024.
16 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2024.
27 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată nulitatea certificatului de moştenitor nr. 322/2005 emis la data de 15.09.2005 de BNP Ciobanu Victor.
Admite în principiu cererea având ca obiect succesiune-partaj succesoral formulată de reclamanta Niţă Elena în contradictoriu cu pârâţii Anghel Ion şi Ioniţă Dumitra.
Constată deschisă succesiunea defunctei Anghel Ilinca, decedată la data de -.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din:
-suprafaţa de teren de 2 ha şi 3.600 mp, teren arabil extravilan, înscrisă în titlul de proprietate 78812/08.02.2000,
- suprafaţa de teren de 700 mp, teren intravilan categoria curţi construcţii, din suprafaţa totală de 1.000 mp înscrisă în titlul de proprietate 78812/08.02.2000,
- suprafaţa de teren de 700 mp, teren intravilan categoria arabil, înscrisă în titlul de proprietate 78812/08.02.2000,
-imobil casă de locuit compus din patru camere, dependinţe, anexă.
Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei:
• Niţă Elena, în calitate de fiică, cu o cotă succesorală de 1/3 din masa succesorală,
• Anghel Ion, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 1/3 din masa succesorală,
• Ioniţă Dumitra, în calitate de fiică, cu o cotă succesorală de 1/3 din masa succesorală.
Constată că masa partajabilă este alcătuită din următoarele bunuri imobile:
-suprafaţa de teren de 2 ha şi 3.600 mp, teren arabil extravilan, înscrisă în titlul de proprietate 78812/08.02.2000,
- suprafaţa de teren de 700 mp, teren intravilan categoria curţi construcţii, înscrisă în titlul de proprietate 78812/08.02.2000,
- suprafaţa de teren de 700 mp, teren intravilan categoria arabil, din suprafaţa totală de 1.000 mp înscrisă în titlul de proprietate 78812/08.02.2000,
-imobil casă de locuit compus din patru camere, dependinţe, anexă, edificat pe suprafaţa de teren de 700 mp categoria de folosinţă curţi construcţii.
Constată că Niţă Elena, Anghel Ion şi Ioniţă Dumitra se află în indiviziune cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorală a defunctei, respectiv masa partajabilă, fiecare având o cotă de 1/3 din aceste bunuri.
Reţine că prin contractul autentificat sub nr. 2384/12.05.2021, Niţă Elena a vândut numitului Buzatu Dumitru George drepturile litigioase deferite judecăţii ce formează obiectul dosarului 7118/236/2002, astfel încât acesta va prelua drepturile ce revin numitei Niţă Elena în cauza pendinte.
Dispune efectuarea expertizelor tehnice de specialitate în vederea identificării şi indicării valorii bunurilor din masa partajabilă, criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, posibilitatea de partajare în natură şi modul de partajare, cu propunerea de loturi care urmează a fi atribuite.
Stabile?te termen fond la data de 16.10.2023, ora 10, în ?edin?ă publică, pentru când vor fi citate păr?ile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2023.
13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 27.06.2023.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2023.
29 mai 2023, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 13.06.2023.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2023.
3 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2023.
20 martie 2023, ora 11:00
Complet: CN2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen introdus din eroare. La data de 09 ianuarie 2023 a fost acordat termen de judecată la data de 20 februarie 2023, ora 11.
20 februarie 2023, ora 11:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2023.
9 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2023.
19 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenta Niţă Elena, cu domiciliul în -, cu domiciliul procesual ales în -.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţarea de astăzi, 19.09.2022, se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală