Informații dosare ce cuprind 7122/279/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7122/279/2022
Data înregistrării: 29 iulie 2022, ora 14:08:00
Data ultimei modificări: 31 august 2023, ora 13:31:26
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) CONTESTAŢIE ÎN ANULARE
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
IOSUB OVIDIU - Contestator
CUCU CIPRIAN DRAGOŞ - Intimat
MOTFOLEA PETRU - porecla Cucoş - Intimat
ANGHEL ALEXANDRU - Intimat

Ședințe:
9 iunie 2023, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin. 1 C. pr. pen., admite contestaţiile în anulare formulate de contestatorul Iosub Ovidiu şi dispune desfiinţarea în parte a sentinţei penale nr. 221/07.04.2022 pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ, în dosarul nr. 1669/279/2018*, definitivă prin neapelare la data de 29.04.2022, pe latură penală. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iosub Ovidiu, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din data de 05.08.2013, săvârşită în dauna persoanei vătămate Anghel Alexandru), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Înlătură menţiunile privind interzicerea inculpatului Iosub Ovidiu, în temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în vigoare raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, ca pedeapsă complementară, a exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. Înlătură menţiunile privind interzicerea inculpatului Iosub Ovidiu, în temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în vigoare raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Înlătură menţiunile privind constatarea în condiţiile art. 40 alin. 1 NCP a existenţei concursului real de infracţiuni, între infracţiunea din cauză şi infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul Iosub Ovidiu a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare (la care s au adăugat şi pedepsele accesorii şi complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal în vigoare), prin Sentinţa penală nr. 257/26.03.2020, pronunţată în dosarul nr. 11121/279/2018 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2020. Înlătură menţiunile privind contopirea în condiţiile art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP a pedepselor stabilite pentru cele două infracţiuni concurente. Înlătură menţiunile privind aplicarea pedepselor complementare în condiţiile art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal în vigoare, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Înlătură menţiunile privind aplicarea pedepselor accesorii în condiţiile art. 45 alin. 3 şi alin. 5 Cod penal în vigoare, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Înlătură menţiunile privind anularea în condiţiile art. 105 alin. 1 Cod penal a liberării condiţionate, de care a beneficiat inculpatul Iosub Ovidiu prin Sentinţa penală nr. 153/15.02.2021, pronunţată de Judecătoria Bistriţa. Constată că contestatorul Iosub Ovidiu a fost liberat condiţionat la data de 28.09.2022, prin sentinţa penală nr. 153/15.02.2021 pronunţată de către Judecătoria Bistriţa. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 221/07.04.2022 pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 1669/279/2018*, definitivă prin neapelare la data de 29.04.2022, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 627 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpatului Iosub Ovidiu în faza de judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (către dl av. Zucec Octavian – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 718/16.08.2022). În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 09.06.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 iunie 2023, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 09.06.2023.

23 mai 2023, ora 11:00
Complet: P2 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07.06.2023.

27 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul 431 alin. 2 C. p. p. rap. la 426 lit. b C. p. p., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de către contestatorul Iosub Ovidiu împotriva sentinţei penale nr. 221/07.04.2022, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosar nr. 1669/279/2018*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.04.2022. Stabileşte termen pentru judecata în fond a contestaţiei în anulare la data de 23.05.2023, ora 11.00, termen pentru care va fi citat contestatorul la adresa de domiciliu şi prin afişare înştiinţare la sediul instanţei, apărătorul desemnat din oficiu contestatorului şi intimaţii Anghel Alexandru şi Cucu Ciprian Dragoş. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână pentru data de 27.04.2023 deliberarea şi pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de contestaţie în anulare formulată de contestatorul Iosub Ovidiu.

28 martie 2023, ora 10:00
Complet: P2 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte la data de 12.04.2023 termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de contestaţie în anulare formulată de contestatorul Iosub Ovidiu.

31 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: P2 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii mandatului de aducere pentru contestator.

17 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: la data de 25.10.2022, ora 12:00.

6 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: P2 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuare demersuri în vederea identificării contestatorului.

8 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: P2 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se îndeplini legal procedura de citare cu contestatorul.

25 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: P2 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citare contestator la domiciliu.



Pagina principală