Informații dosare ce cuprind 7126/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7126/280/2021
Data înregistrării: 12 ianuarie 2023, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2023, ora 10:35:39
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al. 1 Cp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Nicolae Dirivan Biţă - Intimat Inculpat
Botea Maria - Apelant Inculpat
SC MARA DIVERS SHOP SRL PRIN REPREZENTANT DIN MARIANA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
13 februarie 2023, ora 09:45
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: Respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpata BOTEA MARIA, împotriva sentinţei penale nr. 1924 din 20 decembrie 2022, pronunţată de Judecătoria Piteşti – Secţia penală în dosarul nr. 7126/280/2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta-inculpată la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 7126/280/2021
Data înregistrării: 6 mai 2021, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2023, ora 13:37:03
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al. 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Nicolae Dirivan Bita - Inculpat
Botea Maria - Inculpat
SC MARA DIVERS SHOP SRL PRIN REPREZENTANT DIN MARIANA - Parte vătămată

Ședințe:
20 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpata N.D.B., la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al.1 C.p cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 4 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al.1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d) să comunice schimbarea locului de muncă. -e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatei să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei com. Merişani sau Consiliului Local Merişani. Condamnă pe inculpata B.M., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al.1 C.p cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Ia act că partea civilă SC MDS SRL prin reprezentant Din Mariana a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 274 C.p.p., obligă pe inculpate să plătească fiecare câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care câte 100 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 1072/2022 în cuantum de 1.736 lei sa achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 Decembrie 2022.

29 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 20.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29 Noiembrie 2022

1 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 29.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01 Noiembrie 2022

20 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în deliberare, redactare şi pronunţare până la data de 01.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 Septembrie 2022.

14 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatei N.D.B., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Raportat la lipsa celeilalte inculpate şi menţiunile din procesul-verbal, dar şi la lipsa martorilor, reia procedura de citare cu inculpata lipsă şi citează pe aceasta şi prin afişare la uşa instanţei şi, totodată, reia procedura de citare cu martorii lipsă, cu mandate de aducere. Apreciază utilă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpată, prin apărător, sens în care o încuviinţează. Amână judecarea cauzei la 20.09.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.

3 mai 2022, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere cu însoţitor pentru inculpate. Citează pentru următorul termen de judecată cei doi martori din rechizitoriu. Efectuează verificări la penitenciare şi la centrele de reţinere şi arestare preventivă din ţară pentru a vedea dacă inculpatele sunt reţinute sau arestate în alte cauze. Amână judecarea cauzei la 14.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2022.

22 martie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere pentru inculpate. Amână judecarea cauzei la 03.05.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.

25 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., având în vedere că doamna magistrat A.G., preşedintele completului C2, nu a putut participa la judecarea cauzelor, întrucât se află în carantină, fără a prezenta decizia de carantinare. În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere pentru inculpate şi reia procedura de citare cu acestea. Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpate. Amână judecarea cauzei la 22.03.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.

16 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere pentru ambele inculpate. Reia procedura de citare cu inculpatele. Amână judecarea cauzei la 25.01.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.



Pagina principală