Informații dosare ce cuprind 7140/314/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7140/314/2018
Data înregistrării: 28 februarie 2024, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2025, ora 16:01:17
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
UNIVERSITATEA "ŞTEFAN CEL MARE" SUCEAVA - PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Contestator
SC THERMONET SRL - PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Intimat

Ședințe:
4 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CN3AP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: CN3AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, cu consecinţa amânării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025 şi raportat la faptul că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 februarie 2026, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile.

9 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: CN3AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor admise, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

15 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: CN3AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 9.04.2025.

20 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CN3AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

23 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CN3AP
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri solicită de către ambele părţi. Admite proba cu o expertiză în specialitatea termoenergetică, solicitată de către apelantă, sens în care încuviin?ează următoarele obiective: 1. Să se identifice, prin întocmirea unei schi?e plan, desfă?urarea ?i limitele de proprietate ale instala?iilor termice de agent primar pentru furnizor (SC Thermonet) si pentru consumator (USV) precum ?i amplasamentul pe acestea a contoarelor de energie termică tur ?i retur la care se realizează măsurarea consumurilor ?i să precizeze dacă aceste contoare se află pe re?eaua aflată în proprietatea USV sau în proprietatea Thermonet; 2. Să se determine dacă cantită?ile facturate potrivit facturilor reprezentând titluri executorii corespund cantită?ilor prevăzute în procesele verbale de citiri ale aparatelor de măsură pentru perioada noiembrie 2015 - iulie 2017; 3. Să se stabilească contravaloarea apei de adaos ?i a energiei termice de adaos pentru perioada noiembrie 2015-iulie 2017, pe baza indica?iilor contorilor de energie termică monta?i în cele trei puncte termice de pe re?eaua USV, pe circuitele tur ?i retur agent primar, prin citirea ?i confirmarea indec?ilor integratoarelor ?i realizarea diferen?ei dintre indicatorii tur ?i retur; Admite proba cu o expertiză în specialitatea metrologie, solicitată de către apelantă, sens în care încuviinţează următorul obiectiv: 1. Să se determine dacă contorii de energie termică prin care se realizează măsurarea consumurilor înregistrate de către USV corespund condi?iilor metrologice în ceea ce prive?te montajul, documentele de provenien?ă ?i func?ionalitatea. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CN3AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 23.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024 ora 9:00. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 7140/314/2018
Data înregistrării: 14 august 2018, ora 15:42:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2024, ora 12:33:15
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: alte cereri
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNIVERSITATEA "ŞTEFAN CEL MARE" SUCEAVA - PRIN REPREZ LEGAL - Contestator
SC THERMONET SRL - PRIN REPREZ LEGAL - Intimat

Ședințe:
20 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Universitatea ?tefan cel Mare în contradictoriu cu intimata S.C. Thermonet S.R.L. Suceava. Anulează toate actele de executare efectuate în dosarele execu?ionale 197/E/2018, 198/E/2018, 199/E/2018, 200/E/2018, 201/E/2018, 202/E/2018, 203/E/2018, 204/E/2018, 205/E/2018, 206/E/2018, 207/E/2018, 208/E/2018, 209/E/2018, 210/E/2018, 211/E/2018, 212/E/2018, 213/E/2018 ale B.E.J. Cîmpulungeanu M. G. Sarmis şi încheierile de încuviin?are a executării silite pronun?ate de Judecătoria Suceava din 13.07.2018 în dosarul 5965/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5964/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5963/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5953/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5952/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5951/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5950/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5949/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5948/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5947/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5946/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5962/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5961/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5960/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5959/314/2018, din 13.07.2018 în dosarul 5958/314/2018 ?i din 13.07.2018 în dosarul 5957/314/2018. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata să restituie contestatoarei toate sumele încasate în cadrul dosarelor de executare silită nr. 197/E/2018, 198/E/2018, 199/E/2018, 200/E/2018, 201/E/2018, 202/E/2018, 203/E/2018, 204/E/2018, 205/E/2018, 206/E/2018, 207/E/2018, 208/E/2018, 209/E/2018, 210/E/2018, 211/E/2018, 212/E/2018, 213/E/2018 înregistrat la B.E.J. Cîmpulungeanu M. G. Sarmis. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 3264 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. În baza art. 720 alin. (4) C. pr.civ., dispune comunicarea prezentei hotărâri, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc, la rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi, data de 20.04.2023.

6 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.

30 martie 2023, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2023.

16 martie 2023, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2023.

2 martie 2023, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2023.

16 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2023.

2 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.

19 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2023.

5 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2023.

22 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2022.

8 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.

24 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2022.

17 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.

23 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează onorariu definitiv de expert Dragomir Stanciu Daniel la suma de 6527 lei, privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză, din care s-a achitat onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, rămânând de achitat o diferenţă de 5727 lei şi pune în sarcina părţilor obliga?ia de a achita câte jumătate din această sumă. Pune în vedere păr?ilor să depună dovezile de plată a onorariului definitiv de expert, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii în ceea ce îl prive?te pe reclamant, astfel cum prevede art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, dispozi?ia fiind executorie în ceea ce o prive?te pe pârâtă. În baza art. 22 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000, dispune comunicarea unui exemplar de pe încheierea de şedinţă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reducere a onorariului solicitat de domnul expert Dragomir Stanciu Daniel pentru lucrarea de expertiză întocmită în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 17.11. 2022, ora 11:00, în cuno?tin?a părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2022.

17 martie 2022, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează termenul de judecată solicitat. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv, pentru termenul următor de judecată, Amână judecarea cauzei la data 23 iunie 2022, ora 11:00, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2022.

25 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează termenul de judecată solicitat. Se va cita intimata S.C. THERMONET S.R.L. cu un exemplar de pe răspunsul comunicat de către expert Dragomir Stanciu Daniel la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către intimata S.C. THERMONET S.R.L. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data 17.03.2022, ora 11:00, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11. 2021.

30 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cerera de amânare a cauzei formulată în scris de expert Stanciu Daniel şi se va reveni cu adresa către acesta în sensul celor de la fila 1898 ds. Amână judecarea cauzei la data 25.11.2021, ora 11:00, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09. 2021.

20 mai 2021, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimata SC THERMONET SRL. Se vor dezataşa filele 1765-1776, reprezentând duplicatul obiec?iunilor formulate de intimata SC THERMONET SRL la raportul de expertiză întocmit în cauză şi se vor comunica cu adresă către dl. expert Stanciu Daniel, cu solicitarea de a răspunde la aceste obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data 30.09.2021, ora 11:00, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20 mai 2021.

22 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea privind acordarea unui nou termen de judecată, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2021, ora 8,30, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză pentru următorul termen de jduecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2021.

8 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează termenul de judecată solicitat de reprezentantul contestatoarei. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de intimat pentru termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2021, ora 8,30, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2021.

25 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează termenul de judecată solicitat pentru studierea raportului de expertiză şi pune în vedere apărătorului contstatorului ca, în eventualitatea în care are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Se va cita intimata S.C. THERMONET S.R.L. cu un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Dragomir Stanciu Daniel, cu menţiunea că, în eventualitatea în care are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv, pentru termenul următor de judecată, după discutarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2021, ora 8,30, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2021.

26 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către expert Dragomir Stanciu Daniel de amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Dragomir Stanciu Daniel din comuna Barnova, jud. Ia?i. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021, ora 8,30, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.11.2020.

15 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către expert Dragomir Stanciu Danielo de amânaea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Dragomir Stanciu Daniel din comuna Barnova, jud. Ia?i, în sensul celor de la fila 1704 ds. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2020, ora 8,30, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi,15.10.2020.

7 mai 2020, ora 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.

27 februarie 2020, ora 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către expert Dragomir Stanciu Danielo de prelugire a termenului de depunere a raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Dragomir Stanciu Daniel din comuna Barnova, jud. Ia?i, cu obiectivele încuviin?ate în cauză, pentru a formula răspuns şi cu menţiunea că suma de 800 lei au fost transfera?i pe numele său. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2020, ora 8,30, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi,27.02.2020.

5 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către expert Dragomir Stanciu Daniel din comuna Barnova, jud. Ia?i, cu obiectivele încuviin?ate în cauză, pentru a formula răspuns şi cu menţiunea că suma de 800 lei au fost transfera?i pe numele său. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Suceava, prin care se va învedera faptul că diferen?a de 400 lei a fost achitată de către reclamantă potrivit extrasului de la fila 1672. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020, ora 8,30, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi,05.12.2019.

10 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de înlocuire a expertului Ungureanu Emil din calitatea de expert numit pentru efectuarea expertizei termoenergetice. Dispune înlocuirea expertului Ungureanu Emil din calitatea de expert numit pentru efectuarea expertizei termoenergetice cu dl. expert Dragomir Stanciu Daniel din comuna Barnova, jud. Ia?i. Dispune emiterea unei adrese către dl. expert Dragomir Stanciu Daniel din comuna Barnova, jud. Ia?i, cu obiectivele încuviin?ate în cauză, pentru a formula răspuns. de asemenea face adresă la Tribunal, la biroul de expertize prin care comunică înlocuirea expertului ?i să dispună transferul celor 800 de lei în contul expertului Dragomir. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Suceava pentru a proceda la transferul onorariului în cuantum de 800 lei din contul expertului Ungureanu Emil în contul expertului Dragomir Stanciu Daniel din comuna Barnova, jud. Ia?i. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2019, ora 8,30, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10. 2019.

23 mai 2019, ora 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cele patru obiective pentru raportul de expertiză, propuse de către contestatoare. Încuviin?ează cele patru obiective propuse de intimata S.C. Thermonet S.R.L. a?a cum au fost formulate, cu precizarea că la obiectivul nr. 1 se adaugă la sfâr?it sintagma conform prevederilor legale ?i contractuale în vigoare la momentul furnizării agentului termic. Respinge obiecţiunea nr. II. 2 formulată de contestatoare. Încuviin?ează pentru intimata S.C. Thermonet S.R.L. expert parte Istrate Bitir. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina părţilor, câte 400 lei pentru fiecare parte. Se emite adresă expertului Ungureanu Emil să procedeze la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele formulate de părţi: Obiective propuse de contestatoarea UNIVERSITATEA ,, ŞTEFAN CEL MARE" SUCEAVA: 1. Expertul să răspundă la întrebarea: care sunt cauzele care au dus la indicarea de către aparatele de măsură a unor valori atât de mari de „apă de adaos” în cazul facturilor care fac obiectul prezentului proces. 2. Expertul să răspundă la întrebarea: Dacă în mod obiectiv se poate ca prin reţeaua de agent termic să se fi pierdut cantităţi de apă atât de mari cum indicau aparatele de măsură fără ca acest lucru să fie vizibil/sesizabil. 3. Expertul să determine: Dacă pe procesele verbale de citire au fost calculate corect diferenţele dintre tur şi retur la fiecare dintre punctele de consum şi dacă aceste diferenţe au fost corectate în funcţie de densitatea apei la temperaturile citite; Dacă toate diferenţele din procesele verbale au fost consemnate în facturi. 4. Să stabilească expertul dacă tariful energiei termice aferente apei de adaos a fost stabilit şi aplicat de către S.C. Thermonet S.R.L. în conformitate cu legislaţia în vigoare. Obiective propuse de intimata S.C. THERMONET S.R.L.: 1. Să identifice expertul, prin întocmirea unei schiţe plan, desfăşurarea şi limitele de proprietate ale instalaţiilor termice de agent primar pentru furnizor (SC Thermonet) si pentru consumator precum şi amplasamentul pe acestea a contoarelor de energie termică şi retur la care se realizează măsurarea consumurilor şi să precizeze dacă aceste contoare se află pe reţeaua aflată în proprietatea USV sau în proprietatea Thermonet, conform prevederilor legale ?i contractuale în vigoare la momentul furnizării agentului termic; 2. Să determine expertul dacă cantităţile facturate potrivit facturilor reprezentând titluri executorii corespund cantită?ilor prevăzute în procesele verbale de citiri ale aparatelor de măsură pentru perioada noiembrie 2015 - iulie 2017; 3. Să stabilească expertul contravaloarea apei de adaos şi a energiei termice de adaos pentru perioada noiembrie 2015-iulie 2017, pe baza indicaţiilor contorilor de energie termică montaţi în cele trei puncte termice de pe reţeaua USV, pe circuitele tur şi retur agent primar, prin citirea şi confirmarea indec?ilor integratoarelor şi realizarea diferenţei dintre indicatorii tur şi retur; 4. Să determine expertul dacă contorii de energie termică prin care se realizează măsurarea consumurilor înregistrate de către USV corespund condiţiilor metrologice în ceea ce priveşte montajul, documentele de provenienţă şi funcţionalitate. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2019, ora 8,30, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2019.

21 februarie 2019, ora 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor să precizeze specialitatea expertizei ce doresc a fi administrată în cauză şi, totodată, să formuleze în scris obiective pentru a le avea în vedere expertul la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2019, ora 8,30, completul C 9, sala 104, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2019.

10 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Ia act de faptul că, contestatoarea a renunţat la proba cu martori. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu interogatoriul intimatei şi înmânează apărătorului pentru intimat un exemplar de pe interogatoriul propus şi pune în vedere să răspundă la întrebări până la următorul termen de judecată. Încuviinţează contestatoarei proba cu expertiza tehnică, urmând ca aceasta să fie administrată după administrarea probei cu interogatoriul intimatei şi pune în vedere părţilor să formuleze obiective pe care expertul să le aibă în vedere la efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2019, ora 8,30, completul C 9, sala 104, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2019.

1 noiembrie 2018, ora 8:30
Complet: C9
Tip soluție: Respinge cererea de suspendare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea Universitatea Ştefan cel Mare din Suceava în contradictoriu cu intimata S.C. Thermonet S.R.L. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2018.



Pagina principală